La mejor marca del mundo (según Luxury Brand Status index)

Navegando por internet encontré esta noticia (ya con sus añitos encima, pero tampoco tan alejado de lo actual) del resultado de la mejor marca del mundo (no sé qué medidas usan ni cómo lo hacen). El caso es que me resultó curioso el vencedor (seguro que incluso a ellos mismos). Os dejo con la noticia:

"El pasado 12 de marzo de 2007 el Luxury Brand Status index (LBSI) – una forma valorar de forma cuantificable y con equidad el sector del lujo dentro del mercado de Estados Unidos- certificó a la marca suiza IWC como la marca número uno dentro del sector de la relojería de lujo.

En la valoración de la LBSI, IWC sobrepasa ampliamente los índices medios de calidad, exclusividad y estatus social. IWC fue la marca seleccionada dentro de un selectísimo grupo que incluía marcas como Patek Philippe, Breguet, Rolex, Vacheron Constantin y Cartier."

Link de la noticia: http://www.sibaritissimo.com/iwc-la-...lojes-de-lujo/

Link de la noticia original: http://www.prnewswire.com/news-relea...-52147652.html

He buscado las votaciones del 2009 pero no las he encontrado. Intentaré buscar en qué criterios se basan para elegir al ganador.

pues a mi tambien me gustaria saber en que criterios se basan. Si los encuentras ponlos,no vaya a ser que a dicha asociacion le pague iwc

Menuda chorrada...

Lujo es ir andando con uno de estos por la calle como si tal cosa...



lo demas es aspirar a lujo.

hombre iwc es maravilloso,pero hay marcas que segun modelos y calibres tambien estan a tono

Pues yo no lo veo desproporcionado el que elijan el mejor reloj, no lo hacen cada año con los coches?

Ya se hizo una encuesta acerca de esto en el foro y esta marca no estaba entre las primeras, sera que en este foro no tenemos ni idea.

En 2009 volvió a ganar IWC, estos están más vendidos...
http://www.vialuxe.com/News/luxury-w...urvey-/1,29621

Gracias por la información. Os recuerdo que sólo es válida para EEUU. Pero por muchos sondeos que hagan no me imagino por qué no sale por ejemplo PP como ganadora.

según la noticia no valoran la marca en si, sino diferentes variables

• nivel de satisfacción del cliente
• servicio post-venta
• trato recibido

quizás tenga su logica en el sentido que el porcentaje de encuestados que tengan un IWC es mucho mayor a los que tengan un PP o un VC por pura logica

si a mi me hacen la encuesta y me hacen valorar todas esas variables no puedo opinar de algo que no conozco (ojala tuviera un PP para hacerlo) y valoro lo que conozco