Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hay muchas diferencias entre ellos?
Los Hydro antiguos montan L633(2824) y los nuevos montan L619(2892).
Exactamente. ETASA grado elaboré, si mal no recuerdo, otro saltito más de Longi al pasar de un calibre bueno a otro mejor. Soy, como muchos otros, de los que piensa que Swatch Group, está posicionando a Longi en el hueco, nicho, que está dejando Omega.
Sent from Tapatalk app for iOS 7.
Totalmente de acuerdo, Longines es una compra 10 . Calidad-precio impresionante, historia y una estética bajo mi punto de vista muy acertada.En este momento creo que la mayoria de los modelos Longines son de las mejores compras que se pueden hacer.
Muy buena calidad, calibres mejorados(2892 al invés de 2824...otras firmas van a cojer sw200 al invés de lo 2824/2836...) los cronos con rueda de pilares, acabados muy buenos y precios ayustados.
Vamos, un Longines, 300m, zafiro, 2892, muy buenos acabados, muy bueno armis por 900 euros es un precio magnifico.
El 2892A2 fue concebido para relojes finos de vestir y debido al sobredimensionado rotor no carga tan bien como su hermano 2824-2, este ultimo probado en mil batallas. Se dice que el 2892 es mejor porque es mas fino, después de varios años aun no comprendo la relación entre estas dos premisas. Para un reloj deportivo me parece mas adecuado el 2824-2 a poder ser acabado TOP/COSC y para un reloj de vestir prefiero el 2892A2 a poder ser igualmente TOP o COSC.
Para mi la combinación perfecta del Hydro hubiese sido el diseño del nuevo con el movimiento del viejo.