U
urraca
Visitante
Bueno, sé que para los puristas de la relojería suiza ésta es una comparación un tanto descabellada, o quizá no tanto, pero el caso es que llevo un tiempo valorando la compra (si me salen bien un par de operaciones) de un omega, en principio sería el nuevo seamaster bond cerámico en azul, aunque no he descartado mirar un planet ocean de 42 de segunda mano que esté en buen estado, pero el caso es que hace ya varios años que hay un reloj que por estética me seduce más que ninguno, el marinemaster de seiko. Como poseedor de varios seikos, aunque ninguno de este importe, conozco de sobra las bondades de la marca, pero a la vez soy de los que, quizá por ignorancia, o quizá con acierto, siempre miro a seiko con una mirada un poco contaminada a la hora de pagar ya determinadas cifras, es decir, una marca que hace relojes de 100 euros (de mucha calidad, eso sí) pierde irremediablemente algo de prestancia en la consideración de la firma como "fabricante de relojería de primer nivel."
No obstante, sé que eso no es así, precisamente los aficionados a la relojería conocemos que seiko tiene piezas de hasta varios cientos de miles de euros y que su alta relojería no tiene que envidiar nada a nadie, pero no sé, uno sigue con sus "clichés y tópicos mentales" por injustos que sepa que llegan a ser. El caso es que todo ésto se está yendo al carajo, ni clichés, ni tópicos ni la entrepierna de su hermana... , cuando veo una foto o un vídeo del marinemaster (no lo he tenido en mano, como sí los omega que he citado), es que casi pierdo el sentido, importándome bien nada, aunque eso siempre me ha importado bastante poco, el concepto que erroneamente podamos llegar a tener de la firma japonesa, simplemente es un reloj que me llama, aunque también me seducen los otros dos, pero creo que no tanto. Es un tema personal y de gustos particulares, sin duda, pero, independientemente, qué pensáis del marinemaster en comparación con el bond y el planet.
Se que ya se ha escrito sobre ello, pero, me parece un tema interesante, además, toca actualizarlo.
Gracias de antemano a todos.
No obstante, sé que eso no es así, precisamente los aficionados a la relojería conocemos que seiko tiene piezas de hasta varios cientos de miles de euros y que su alta relojería no tiene que envidiar nada a nadie, pero no sé, uno sigue con sus "clichés y tópicos mentales" por injustos que sepa que llegan a ser. El caso es que todo ésto se está yendo al carajo, ni clichés, ni tópicos ni la entrepierna de su hermana... , cuando veo una foto o un vídeo del marinemaster (no lo he tenido en mano, como sí los omega que he citado), es que casi pierdo el sentido, importándome bien nada, aunque eso siempre me ha importado bastante poco, el concepto que erroneamente podamos llegar a tener de la firma japonesa, simplemente es un reloj que me llama, aunque también me seducen los otros dos, pero creo que no tanto. Es un tema personal y de gustos particulares, sin duda, pero, independientemente, qué pensáis del marinemaster en comparación con el bond y el planet.
Se que ya se ha escrito sobre ello, pero, me parece un tema interesante, además, toca actualizarlo.
Gracias de antemano a todos.