• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

los lotus con miyota ¿son malos?

  • Iniciador del hilo lorens 65
  • Fecha de inicio
L

lorens 65

Visitante
:(hola a todos y feliz año.
vengo dandome cuenta que en el foro no son bien vistos los relojes tipo:lotus,festina,jaguar,etc,etcincluso alguno(por suerte pocos)
llegan a decir ._pluralizando._que no son amigos de quien los usa,PARA TENER AMIGOS ASI NO HACE FALTA ENEMIGOS.
no siempre lo caro es mas bueno,yo tengo un hamilton jazzmaster,un tissot,y un longines(tambien tengo un lotus ahora lo llevo puesto) todos automaticos.pues bien el jamilton adelantaba 25seg/dia--ahora reparado--
parece imposible que un simple LOTUS con una miyota tenga un desfase de 2segundos dia¿no es posible?si,si como lo digo,daros cuenta que los japo se apoderan de la tecnologia mundial.
el ave en europa 300kms hora,ellos 400kms y en monorail,el otro rail para hacer rolex(replicas con miyota)mas fiables y baratos que los originales.-no hablo de chinos.-
en definitiva lo que quiero decir es que hay que respetar los gustos y opinion de todos.yo tambien ahora pluralizo diciendo que no todo el mundo tiene el poder adquisitivo para poder adquirir un SUIZO aunque quisiera,gracias a todos
lostimage.jpg
 
:(hola a todos y feliz año.
vengo dandome cuenta que en el foro no son bien vistos los relojes tipo:lotus,festina,jaguar,etc,etcincluso alguno(por suerte pocos)
llegan a decir ._pluralizando._que no son amigos de quien los usa,PARA TENER AMIGOS ASI NO HACE FALTA ENEMIGOS.
no siempre lo caro es mas bueno,yo tengo un hamilton jazzmaster,un tissot,y un longines(tambien tengo un lotus ahora lo llevo puesto) todos automaticos.pues bien el jamilton adelantaba 25seg/dia--ahora reparado--
parece imposible que un simple LOTUS con una miyota tenga un desfase de 2segundos dia¿no es posible?si,si como lo digo,daros cuenta que los japo se apoderan de la tecnologia mundial.
el ave en europa 300kms hora,ellos 400kms y en monorail,el otro rail para hacer rolex(replicas con miyota)mas fiables y baratos que los originales.-no hablo de chinos.-
en definitiva lo que quiero decir es que hay que respetar los gustos y opinion de todos.yo tambien ahora pluralizo diciendo que no todo el mundo tiene el poder adquisitivo para poder adquirir un SUIZO aunque quisiera,gracias a todos
lostimage.jpg

algo de razon tienes,pero no toda,hay algunos que critican esas marcas por que les han salido malos y eso es natural,yo mismo lo he hecho con festina y ademas no retiro ni una sola de mis palabras,pero no por eso le digo a nadie nada,ni le desprecio,por llevar uno,tambien critican mucho a Viceroy y sin embargo, yo,tengo uno automatico,que tiene 38 jewels que es una joya de precision y que va despues de 5 años como el primer dia,muchos relojes de 2000€ y mas, les gustaria ir como va ese viceroy,es el que tengo puesto en mi perfil,asi que esto es como todo,cuando te preguntan cual es el mejor coche,pues mucha gente diria un ferrari,mercedes etc.. y sin embargo son de los que mas van al taller y cuando van prepara la cartera,o sea resumiendo el mejor coche,como el mejor reloj,es siempre el que menos se estropea y realiza su cometido con la mayor fidelidad para lo que ha sido creado,saludos.
 
Última edición:
Por supuesto que hay que respetar gustos, Lorens. Quien no los respeta no se respeta a sí mismo.

Pero hay una pequeña incorrección en tu escrito, tu Lotus-Mitoya tiene un desfase de 2 seg. al día (grandísimo desfase, por cierto) no por ser japo, sino por ser cuarzo. (¿O es mecánico? Al no especificarlo entiendo que es cuarzo, ahora que lo pienso quizá estoy equivocado y es automático.)

Y sobre lo que dices del Hamilton te doy la razón. Me parece excesivo el margen de error que dan los actuales suizos a sus relojes mecánicos, un margen en el que 20" de adelanto se considera dentro de los parámetros de la marca.


 
Creo que estas malinterpretando la opinión de muchos foreros que somos apasionados de los relojes, no decimos que Lotus, Viceroy, etc. sean malos ( como tu bien dices su desviación horaria es mínima ) sino que simplemente son básicos instrumentos para medir el tiempo. Es como comparar la alta tecnología empleada en un Ferrari o McLaren con la simple de un Lada, todos son coches y sirven para desplazarnos, pero las sensaciones al volante no son las mismas. En fin, esto solo lo entienden aquellos que disfrutamos con los relojes, la gran mayoría de gente no comprende como podemos pagar cantidades elevadas por algo que sólo sirve para indicarnos la hora.
Y si alguien no quiere ser amigo mio porque utilizo Invicta sub para ir a la playa, me da igual. Saludos
 
Ni caso.
Mi primer reloj "bueno" fue un Festina tipo diver azul 200 m cuarzo que lamentablemente no conservo, pero se que sigue funcionando 25 años después. Y el siguiente un Sandoz de cuarzo, eso si que es provocar, que 15 años después también sigue dando mecha.

Afortunadamente, hoy llevo un automático suizo que me encanta. Ya no soy estudiante y me puedo permitir otras cosas. Pero nadie me quita lo que disfruté y con mucha dignidad.
 
No son comparables ambas tecnologías, la de cuarzo y la mecánica...
 
Yo he tenido Lotus y viceroys muy bonitos con los q he disfrutado mucho, cuarzos y automáticos.
Tengo q darte la razón en que algunos critican muy a la ligera

Lo q sí me gustaría criticar de ellos es, actualmente, su precio para lo q ofrecen.
 
Ya...pero tu sabes que tienes suizos o japoneses al precio de esos Lotus, Jaguar..etc
 
totalmente de acuerdo contigo
 
  • #10
hola rafagil y un cordial saludo.el lotus tambien es automatico
 
  • #11
Yo creo que no los critican solo por sus calibres, sino por el material de sus cajas que parece peor que el acero que normalmente se usa 316l.
A ver si alguien nos lo aclara. ::Dbt::
 
  • #12
Yo he tenido Lotus y viceroys muy bonitos con los q he disfrutado mucho, cuarzos y automáticos.
Tengo q darte la razón en que algunos critican muy a la ligera

Lo q sí me gustaría criticar de ellos es, actualmente, su precio para lo q ofrecen.

En 1992 me regalé un Lotus de cuarzo, muy parecidos a los de una gran marca, precioso, esfera en azul,lo estuve llevando hasta el 2000 (no os digo el trote que le di pq parecería increible). Se lo pasé a mi padre y hoy lo sigue llevando. El año pasado en el cambio de pila mi relojero me dijo que le convenía darle un repaso. Finalmente me cobró 25 € por la operación. Sigue funcionando como un campeón. Era/es un bonito reloj,no ha dado problema alguno, ha cumplido perfectamente con su cometido, que más le podría pedir, no me lo diagais.... que sea automático:D en fin, el único problema que le veo actualmente a estas marcas es el precio elevado que se gastan, para los acabados mediocres que calzan muchos de sus modelos.
 
  • #13
hola dartacan:claro que se que tengo suizos y/o japoneses por el precio de lotus(automatico) de hecho pongo los relojes que tengo y todos son suizos.
hay un compañero que dice que no es comparable un ferrari con un seat(claro que no faltaba mas,sobre todo en el precio)pero sera ¿casualidad?mejor menanica?
en formula1 siempre ganan los humildes renauls SALUDOS
 
  • #14
Yo creo qur se critica en general la relacion calidad precio , yo no veo a nadie criticar a seiko por ejemplo , que tambien es japonesa , pero pagar cerca de 500€ por un jaguar de cuarzo cuando tienes suizos a ese precio pues en fin ,
 
  • #15
Yo creo qur se critica en general la relacion calidad precio , yo no veo a nadie criticar a seiko por ejemplo , que tambien es japonesa , pero pagar cerca de 500€ por un jaguar de cuarzo cuando tienes suizos a ese precio pues en fin ,
es que jaguar es tan suizo o mas que los suizos en que estas pensando.....no es un problema de nacionalidad
 
  • #17
Totalmente de acuerdo
 
  • #18
:(hola a todos y feliz año.
vengo dandome cuenta que en el foro no son bien vistos los relojes tipo:lotus,festina,jaguar,etc,etcincluso alguno(por suerte pocos)
llegan a decir ._pluralizando._que no son amigos de quien los usa,PARA TENER AMIGOS ASI NO HACE FALTA ENEMIGOS.
no siempre lo caro es mas bueno,yo tengo un hamilton jazzmaster,un tissot,y un longines(tambien tengo un lotus ahora lo llevo puesto) todos automaticos.pues bien el jamilton adelantaba 25seg/dia--ahora reparado--
parece imposible que un simple LOTUS con una miyota tenga un desfase de 2segundos dia¿no es posible?si,si como lo digo,daros cuenta que los japo se apoderan de la tecnologia mundial.
el ave en europa 300kms hora,ellos 400kms y en monorail,el otro rail para hacer rolex(replicas con miyota)mas fiables y baratos que los originales.-no hablo de chinos.-
en definitiva lo que quiero decir es que hay que respetar los gustos y opinion de todos.yo tambien ahora pluralizo diciendo que no todo el mundo tiene el poder adquisitivo para poder adquirir un SUIZO aunque quisiera,gracias a todos
lostimage.jpg

Interesante reflexión la que planteas aquí compañero!!!
Afortunadamente no hay mucha gente que desprecia a los dueños de Lotus, etc.... yo tengo varios suizos y también tengo Lotus, Viceroy y demás y estoy contento con ellos... si bien dices que no todo el mundo tiene el poder adquisitivo para adquirir un suizo y yo añado, ni poder adquisitivo ni conocimiento y cultura suficiente para apreciar esa manera de trabajar y entender la construcción (y por extensión una forma de vida) de sus relojes, en fin, no todo vale, es muy loable la calidad y precisión que nos ofrecen los del país del sol naciente abaratando costes por su maravilloso desarrollo de la técnica y tecnología, pero repito todo tiene su porque y su razón de ser, o tu pagarías lo mismo por un vino producido para Mercadona o Carrefour o por un Rioja si al final los dos son vinos y puede haber mucha gente que piensen que la diferencia de precio no se justifica... la razón es la misma, trabajo, artesanía, dedicación y búsqueda de la exquisitez.
 
  • #19
A ver, que tampoco hay una cruzada contra Lotus, porque de hecho muchos de aquí alabamos (yo el primero) las grandísimas campañas publicitarias que realizan y el excelente marketing que tiene la línea. Pero el problema que achacamos nosotros es que por el precio de un Lotus con cuarzo Miyota, tienes un Citizen con Miyota automático, o por muy poquito más. Ese es el verdadero problema. No critico a alguien que se gasta 50€ en un Lotus, critico a alguien que se compra un Jaguar o Viceroy con Miyota por 500€, porque en ese rango de precios entramos en lo suizo, o en Seikos de una calidad sublime.
Y en cuanto a que lo japonés va (por lo general) mejor que lo suizo...yo habré tenido en mis manos unos 60 relojes y tengo que decir que por suerte o por desgracia es así. Con Seiko y Citizen ni un sólo problema, pero con ETAsas he tenido más de uno. Pero no creo que sea cuestión de que sean más fiables, creo que es porque los japos que tengo son relojes puramente de "batalla" (Monster, Samurai, Promaster...)
Lo que sí criticaría es que una marca que vende miles de relojes (como Lotus), no sea capaz de sacar una marca de más calidad en acabados y empezar un poco con los mecánicos, incluso atreverse con algún movimiento in-house. De hecho leí algo sobre que el grupo Lotus-Festina habia creado un movimiento propio, pero creo que ha sido infructuoso
 
  • #20
hola emilin no,no ,y nose porque preguntas con tanta sorpresa,parece mentira que estando en un foro de relojes no sepas que hay lotus automaticos(bueno tampoco se puede saber todo)siempre que se habla de esos relojes,uno tiene la tendencia a que es cuarzo.
el que yo tengo es rectangular con maquinaria miyota y tiene un desfase de 2seg/dia,menos que rolex,iwc.tag,etc,etc.
por cierto un forero decia que por el mismo precio habia suizos o japoneses,este lo es lo pone bien claro en la maquina,MIYOTA-JAPAN.
esto es como en la formula 1 coches con un determinado nombre(y siempre ganan)llevan en su interior un simple motor renaul SALUDO---
NUNCA TE RIAS DE UN GITANO EN BICICLETA;PUEDE SER LA TUYA
 
  • #21
El que generalice en que odiamos esas marcas, se equivoca. Llevo bastante por aquí, y nunca he tenido esa impresión.
Lo único que se dice es que están muy sobrevalorados por ser relojes "fashion". Tienes relojes chinos de cuarzo de igual o mayor calidad por 4 veces menos, y mecánicos por 6 veces menos.
Simplemente se suele argumentar que no son una buena compra, no que se odien. Al que le guste, pos pa él.
 
  • #22
Por ejemplo, este Parnis aunque ha subido ahora hasta los 80 € aprox. al cambio y con el descuento que aplica al registrarte, barre a cualquier Lotus, y vale menos de la mitad:

lostlink.jpg



Y este mismo es exactamente un Viceroy que vendían por 300 y pico, pero distinto logo:

lostlink.jpg


Poniendo Parnis vale sobre 70 euros.
 
Última edición:
  • #23
mira manutf aparte de mi ocupacion aqui(cosa que omito) una de mis aficiones es el tiro olimpico,te preguntaras que esto porque lo digo,para enlazar con tu respuesta,dispongo de varias armas cortas y suy tambien forero,me ofrecian una veretta customizada preciosa 900€¿para que?esto es lo que tu dices de los relojes,mirar el trabajo manual,la tecnica empreada,lo que tu quieras,pero ami el arma me interesa con el punto de mira es estado de desviacion nula,y lo mas importante que nunca,nunca se encasquille.
respecto a la educacion,cultura¿para tener un reloj?SIN COMENTARIOS.
SALUDOS
 
  • #24
yo la verdad cuando oigo miyota pienso en una buena calidad/precio.
 
  • #25
sabias palabras las tuyas,raninmoreno:pero ten en cuenta que esas marcas tambien los hay mecanicos.SALUDOS
 
Atrás
Arriba Pie