• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Longines radioactivo años 20

  • Iniciador del hilo fotoguille
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
fotoguille

fotoguille

Quasi-forer@
Sin verificar
Os presento un Longines de los años 20, era de mi abuelo. lo curioso del tema es que emite una gran cantidad de radioactividad, para que os hagais a la idea unas 400 veces mas de la que emite el planeta tierra. hicimos una medicion con un geiger que hay por casa y nos sorprendimos.
el reloj era de mi abuelo, casualmente murió de cancer tras haberlo llevado en su muñeca unos 25 años.
os pongo unas fotos con la medicion:

lostimage.jpg

::Dbt::
lostimage.jpg


lostimage.jpg
 
¿¿??¿?¿?¿?¿? Y eso8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o
Por los materiales? o por que la persona trabajó en algun experimento nuclear. En fin no te aproximes mucho a el!!!!
 
El reloj lleva una pintura en los numeros que está compuesta por Radio. El radio emite rayos del tipo: alfa, beta y gamma. Dicha pintura se usaba para que los numeros de la esfera brillasen sin necesidad de ser cargados con luz. Este brillo artificial dura unos 5000 años aproximadamente.
 
Esto me recuerda un incidente muy grave que paso en Brasil. Alguien desecho una capsula de las que se utilizaban en los hospitales en un vertedero. Un chatarrero se lo llevo a una favela creo que fue de la capital. A fuerza de porrazos la abrieron y comenzo a hacer gracias con la sustancia radiactiva que habia dentro. Como la sustancia brillaba, no me acuerdo que tipo de material era, se la comenzaron a untar el chatarrero y los niños que habia por alli. Los tuvieron que enterrar en ataudes de plomo y tuvieron que descontaminar una gran area de las favelas.
En fin, el desconocimiento es el arma mas peligrosa.
 
Si cuando dejaron de usar conpuestos de radio y los sustituyeron por tritio, por algo sería...
 
8o8o Con lo bonito que es :-P No se si pasará algo por llevarlo o tenerlo cerca, pero yo me informaría y si hay que deshacerse de él... pues, es lo que hay :-P:-P

Edito:

https://relojes-especiales.com/threads/información-relojes-radiactivos.23626/

Me estoy quedando Oo

Más, "Los relojes pulsera luminosos originan gran parte de la dosis mundial de radiactividad, su impacto anual, según la Sociedad Argentina de Radioprotección, es cuatrocientas veces superior a las descargas ambientales procedentes de las centrales nucleares en funcionamiento normal. Antes se usaba el radio (todavía quedan relojes en uso o en el cajón de la cómoda); los números y agujas de esos relojes están marcados con sales de radio, lo que origina una exposición a todo el organismo de los usuarios. Actualmente, el radio tiende a ser sustituido por tritio o promecio 147, que originan dosis mucho menores."

Fuente:
lostimage.jpg
 
8o8o Con lo bonito que es :-P No se si pasará algo por llevarlo o tenerlo cerca, pero yo me informaría y si hay que deshacerse de él... pues, es lo que hay :-P:-P

Por lo menos meterlo en una caja de plomo.
Es muy interesante el reloj y tiene una historia muy especial. No sé de niveles de radioactividad, pero 25 años es mucho tiempo de exposición habría, que aclarar si es suficiente el nivel como para causar daño.
Saludos ;-)
 
Joee, asesórate bien sobre el tema.
 
Muchas mujeres que pintaban relojes con pintura de radio murieron por ello:

lostimage.jpg


Opuerto se refiere sin duda al suceso de Goiania:

lostimage.jpg


Infórmate bien porque puede haber un riesgo para la salud.
 
  • #10
Alguien en este foro puso un post en el que se preocupaba por unos relojes que le mandaban desde kiev, cerca de chernobil. Mucha gente le dijo que lo cepillara con agua y jabon. Yo te recomiendo que lo lleves a un relojero, le habra el cristal y raspe la pintura luminiscente y te ponga una normal. De todos modos te recomiendo que lo dejes en una zona exterior ventilada o en una caja de plomo, Y ten mucho cuidado, que el tema de la radiactividad es muy serio.
 
  • #11
Digo yo cómo se os ocurrió medir la radioactividad?, por qué teneis un geiger en casa?
Cita:
============================
ROLEX, TRITIO O LUMINOVA
Cuando hablamos de Tritio o Luminova, nos referimos a la substancia luminescente, presente en las manecillas y en los marcadores correspondientes a las horas; que hacen posible que estas brillen en la oscuridad.

Cerca del año 1950, los fabricantes suizos de relojes, comenzaron a utilizar Tritio como la substancia luminescente en sus relojes, indicando la presencia de este material radioactivo, o la cantidad máxima de este material, en la parte inferior de las carátulas de los relojes, por ejemplo "T SWISS MADE T" o "SWISS T<25".

"T SWISS MADE T" indica que la substancia radioactiva Tritio está presente, la cantidad de material radiactivo emitido está limitado a 25 milicuries.
"SWISS T<25" es mas específico e indica que el reloj emite una cantidad menor a los 25 milicuries.
"SWISS T 25" indica que el reloj emite la cantidad máxima de radioactividad permitida, 25 milicuries.


Cerca del año 1998, los fabricantes de relojes suizos cambiaron el material luminescente presente en sus relojes, de Tritio a Luminova, una substancia orgánica, no radioactiva.
Asimismo cambiaron la denominación en las carátulas de sus relojes, a "SWISS" o "SWISS MADE".

Anterior a 1950, se usaba Radio, una substancia aun mas radioactiva, como elemento luminescente en los relojes. En ese entonces, los relojes indicaban simplemente "SWISS" o "SWISS MADE", independientemente si usaban alguna substancia luminescente o no, lo cual nos refería solamente a el lugar de fabricación del reloj, Suiza.
lostimage.jpg
 
  • #12
Es verdad, ferny, no habia reparado en eso, ya es casualidad tener un geiger en casa, pero aun es mas casualidad medir la radiactividad de un reloj ¿no te parece? A mi esto me suena a asuntos de la K.G.B o de la C.I.A. Si no como se te ocurre mirar la radiactividad de un reloj heredado de tu abuelo.
 
  • #13
Ya tenía la mosca detrás de la oreja cuando al leer en las instrucciones de mi reloj que " Cumplia las directrices europèas sobre emisión de radioactividad" me di cuenta del tema.
La fluorescencia de muchos relojes se ha conseguido con sustancias potencialmente peligrosas.
Lo que cuentas de tu abuelo es asunto serio.
 
  • #14
Ya tenía la mosca detrás de la oreja cuando al leer en las instrucciones de mi reloj que " Cumplia las directrices europèas sobre emisión de radioactividad" me di cuenta del tema.
La fluorescencia de muchos relojes se ha conseguido con sustancias potencialmente peligrosas.
Lo que cuentas de tu abuelo es asunto serio.
Mira lo que he puesto en la cita de mi mensaje. Me parece que el tema es serio, ahora no veo donde está la relación entre la lamentable muerte por cancer del abuelo del forero y el reloj radioactivo, y no conozco que niveles de radioactividad son nocivos para la salud.
No creo que Longines fabricase algo nocivo para la salud, y si es asi sus trabajadores serian grandes perjudicados, y tambien los relojeros.
Repito no entiendo, con todos los respetos.
 
  • #15
Sería conveniente que alguien que entienda nos dé una explicación sobre la radioactividad, alguna cosa había oido al respecto, pero nunca pensé que fuese con tanta intensidad.
Muchas Grácias.
 
  • #16
Sería conveniente que alguien que entienda nos dé una explicación sobre la radioactividad, alguna cosa había oido al respecto, pero nunca pensé que fuese con tanta intensidad.
Muchas Grácias.
Tienes razón yo tirando de Google he encontrado esto otro:
Cita:
===============================================0
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]L[/FONT][FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]uminiscencia: los diales luminosos aparecieron por primera vez durante la Primera Guerra Mundial cuando los ejércitos necesitaban la hora en la oscuridad. Inicialmente se usaba un compuesto de sulfato de Zinc mezclado con sales radioactivas para pintar las agujas, pero era potencialmente peligroso para quienes lo aplicaban. Su uso fue prohibido desde los años 50 y fue reemplazado por el Tritio, una substancia de baja radioactividad. Algunas marcas usan la luminiscencia electrónica, activada por un pulsador que envía corriente a los electrodos y transforma la energía en luz.

lostimage.jpg

[/FONT]
 
  • #17
La radiactividad o radioactividad es un fenómeno físico natural, por el cual algunos cuerpos o
lostimage.jpg
llamados radiactivos, emiten
lostimage.jpg
que tienen la propiedad de impresionar placas fotográficas, ionizar gases, producir fluorescencia, atravesar cuerpos opacos a la luz ordinaria, etc. Debido a esa capacidad se las suele denominar radiaciones ionizantes (en contraste con las no ionizantes). Las radiaciones emitidas pueden ser electromagnéticas en forma de
lostimage.jpg
o
lostimage.jpg
, o bien partículas, como pueden ser
lostimage.jpg
,
lostimage.jpg
,
lostimage.jpg
u otras.
La radiactividad es una propiedad de los
lostimage.jpg
que son "inestables". Es decir que se mantienen en un estado excitado en sus capas electrónicas o nucleares, con lo que para alcanzar su estado fundamental deben perder energía. Lo hacen en emisiones electromagnéticas o en emisiones de partículas con una determinada energía cinética. Esto se produce variando la energía de sus electrones (emitiendo Rayos X), sus nucleones (rayo gamma) o variando el isótopo (al emitir desde el núcleo
lostimage.jpg
,
lostimage.jpg
,
lostimage.jpg
,
lostimage.jpg
o partículas más pesadas), y en varios pasos sucesivos, con lo que un isótopo pesado puede terminar convirtiéndose en uno mucho más ligero, como el
lostimage.jpg
que con el transcurrir de los siglos acaba convirtiéndose en
lostimage.jpg
.
Es aprovechada para la obtención de
lostimage.jpg
, usada en medicina (
lostimage.jpg
y
lostimage.jpg
) y en aplicaciones industriales (medidas de espesores y densidades entre otras).
La radiactividad puede ser:
Se comprobó que la radiación puede ser de tres clases diferentes:
  1. lostimage.jpg
    : son flujos de partículas cargadas positivamente compuestas por dos neutrones y dos protones (núcleos de Helio). Son desviadas por campos eléctricos y magnéticos. Son poco penetrantes aunque muy ionizantes. Y son muy energéticos.
  2. lostimage.jpg
    : son flujos de electrones (beta negativas) o
    lostimage.jpg
    (beta positivas) resultantes de la desintegración de los neutrones o protones del núcleo cuando este se encuentra en un estado excitado. Es desviada por campos magnéticos. Es más penetrante aunque su poder de ionización no es tan elevado como el de las partículas alfa. Por lo tanto cuando un átomo expulsa una partícula beta aumenta o disminuye su número atómico una unidad (debido al protón ganado o perdido).
  3. lostimage.jpg
    : son ondas electromagnéticas. Es el tipo más penetrante de radiación. Al ser ondas electromagnéticas de longitud de onda corta, tienen mayor penetración y se necesitan capas muy gruesas de plomo u hormigón para detenerlos.
Las leyes de desintegración radiactiva, descritas por
lostimage.jpg
y
lostimage.jpg
, son:
  • Cuando un átomo radiactivo emite una partícula alfa, la masa del átomo resultante disminuye en 4 unidades y el número atómico en 2.
  • Cuando un átomo radiactivo emite una partícula beta, el número atómico aumenta en una unidad y la masa atómica se mantiene constante.
  • Cuando un núcleo excitado emite radiación gamma no varía ni su masa ni su número atómico, solo pierde una cantidad de energía (donde "h" es la constante de Planck y "nu" es la frecuencia de la radiación emitida).
Las dos primeras leyes indican que cuando un átomo emite una radiación alfa o beta se transforma en otro átomo de un elemento diferente. Este nuevo elemento puede ser radiactivo, transformándose en otro, y así sucesivamente, dando lugar a las llamadas series radiactivas.

ey de la radiosensibilidad [
lostimage.jpg
]


La ley de la
lostimage.jpg
(también conocida como ley de Bergonie y Tribandeau) dice que los tejidos y órganos más sensibles a las radiaciones son los menos diferenciados y los que exhiben alta actividad reproductiva. Como ejemplo, tenemos:
  1. Tejidos altamente radiosensibles: epitelio intestinal, órganos reproductivos (ovarios, testículos), médula ósea
  2. Tejidos medianamente radiosensibles: tejido conectivo
  3. Tejidos altamente radioresistentes: neuronas, hueso
Consecuencias para la salud de la exposición a las radiaciones ionizantes [
lostimage.jpg
]


Los efectos de la radiactividad sobre la salud son complejos. Dependen de la dosis absorbida por el organismo. Como no todas las radiaciones tienen la misma nocividad, se multiplica cada radiación absorbida por un coeficiente de ponderación, para tener en cuenta las diferencias. Esto se llama dosis equivalente, que se mide en
lostimage.jpg
, ya que el
lostimage.jpg
mide mal la peligrosidad de un elemento puesto que considera como idénticas los tres tipos de radiaciones (alfa, beta y gamma). Una radiación alfa o beta es relativamente poco peligrosa fuera del cuerpo. En cambio, es extremadamente peligrosa cuando se inhala. Por otro lado, las radiaciones gamma son siempre dañinas puesto que se las neutraliza con dificultad.
Véase también:
lostimage.jpg


Riesgos para la salud [
lostimage.jpg
]


El riesgo para la salud no sólo depende de la intensidad de la radiación y la duración de la exposición, sino también del tipo de
lostimage.jpg
afectado y de su capacidad de absorción, por ejemplo, los órganos reproductores son 20 veces más sensibles que la piel.
Véase también:
lostimage.jpg


Dosis aceptable de irradiación [
lostimage.jpg
]


Hasta cierto punto, las radiaciones naturales (emitidas por el
lostimage.jpg
) son inofensivas. El promedio de tasa de
lostimage.jpg
medida a nivel del mar es de 0,00012 mSv/h = 0,012 mrem/h.
Se puede establecer un umbral de inocuidad, en torno a los 0,002 mSv/h = 0,2 mrem/h. Como este umbral está dado en términos de tasa de dosis, es evidente que la dosis acumulada (integrada), que es la que realmente determina el daño recibido, depende del tiempo durante el cual se expone a la persona a las radiaciones. Es por ello que aunque en tratamientos diagnósticos, como en las
lostimage.jpg
o las
lostimage.jpg
, las tasas de dosis son más elevadas, al recibirse la exposición en un corto periodo de tiempo la dosis recibida, y por tanto el daño recibido, será pequeña.
La
lostimage.jpg
(suma de las dosis recibida desde el exterior del cuerpo y desde su interior) que se considera que empieza a producir efectos en el organismo de forma detectable es de 100 mSv = 10 rem en un periodo de 1 año.
Los métodos de reducción de la dosis son: “Tiempo, Blindaje y Distancia”.
A modo de ejemplo, se muestran las tasas de dosis actualmente utilizadas en una
lostimage.jpg
para establecer los límites de permanencia en cada zona, el personal que puede acceder a ellas y su señalización:
<table style="border: 1px solid rgb(170, 170, 170); margin: 0.5em 0.5em 0.5em 1em; padding: 0.5em; background: rgb(249, 249, 249) none repeat scroll 0% 50%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; border-collapse: collapse; font-size: 95%;" border="2" cellpadding="4" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td> <center>Zona</center> </td> <td> <center>Dosis</center> </td> </tr> <tr> <td bgcolor="blue">Zona gris o azul</td> <td bgcolor="#c8c8ff">de 0,0025 a 0,0075 mSv/h</td> </tr> <tr> <td bgcolor="#00a166">Zona verde</td> <td bgcolor="#b2ecd7">de 0,0075 a 0,02 mSv/h</td> </tr> <tr> <td bgcolor="#ffe02b">Zona amarilla</td> <td bgcolor="#fff7c6">de 0,02 a 2 mSv/h</td> </tr> <tr> <td bgcolor="orange">Zona naranja</td> <td bgcolor="#ffe6b8">de 2 a 100 mSv/h</td> </tr> <tr> <td bgcolor="red">Zona roja</td> <td bgcolor="#ffc8c8">> 100 mSv/h</td> </tr> </tbody></table>
Dosis efectiva permitida [
lostimage.jpg
]


La dosis efectiva es una dosis acumulada. La exposición continua a las radiaciones ionizantes se considera a lo largo de un año, y tiene en cuenta factores de ponderación que dependen del órgano irradiado y del tipo de radiación de la que se trate.
La dosis efectiva comienza a ser peligrosa a partir de 100 mSv = 10 rem, donde se ha comprobado que comienza a elevarse la aparición de cánceres.
La dosis efectiva permitida para un trabajador que trabaje con radiaciones ionizantes (por ejemplo en una central nuclear o en un centro médico) es de 100 mSv en un periodo de 5 años, no pudiendo superar en ningún caso los 50 mSv en un único año. Para las personas que no trabajan con radiaciones ionizantes este límite se fija en 1 mSv al año. Estos valores se establecen por encima del fondo natural (que en promedio es de 2,4 mSv al año en el mundo).
Las diferencias en los límites establecidos entre trabajadores y otras personas se deben a que los trabajadores reciben un beneficio directo por la existencia de la industria en la que trabajan, y por tanto, asumen un mayor riesgo que las personas que no reciben un beneficio directo.
Por ese motivo, se fijan para los estudiantes, unos límites algo superiores a los de las personas que no trabajan con radiaciones ionizantes pero algo inferior a las personas que trabajan con radiaciones ionizantes. Para ellos se fija un límite de 6 mSv en un año.
Además, esos límites se establecen en función de ciertas hipótesis, como es la del comportamiento lineal sin umbral de los efectos a la salud de las radiaciones ionizantes (el modelo LNT). A partir de este modelo, basado en medidas experimentales (de grandes grupos de personas expuestas a las radiaciones, como los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki) de aparición de cánceres, se establecen límites de
lostimage.jpg
considerado aceptable consensuados con los organismos internacionales como el
lostimage.jpg
, y a partir de esos límites se calcula la dosis efectiva resultante. ****wikipedia****
 
  • #18
Enlaces externos [
lostimage.jpg
]


  • lostimage.jpg
    alberga contenido multimedia sobre
    lostimage.jpg
    .
    lostimage.jpg
  • lostimage.jpg
    : Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (dominio público)
  • lostimage.jpg
    : Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (dominio público)
  • lostimage.jpg
    : Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (dominio público)
  • lostimage.jpg
    : Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (dominio público)
 
  • #19
Esta claro que en esa época habia mucha ignorancia respecto al uso de sustancias prohibidas por las empresas.La ciencia esta por delante de las marcas,sea Longines o lo que sea...si la ciencia no decia nada,se usaba,si decian que era malo,no se usaba.
Como detalle curioso,los antiguos y primeros Zlatoust,los de los años 30,que usaban los Frogman,tenian una placa de plomo entre la esfera y el mecanismo,no se si serviria de mucho pero esta claro que saber que era dañino lo sabian....
 
  • #20
Esta claro que en esa época habia mucha ignorancia respecto al uso de sustancias prohibidas por las empresas.La ciencia esta por delante de las marcas,sea Longines o lo que sea...si la ciencia no decia nada,se usaba,si decian que era malo,no se usaba.
Como detalle curioso,los antiguos y primeros Zlatoust,los de los años 30,que usaban los Frogman,tenian una placa de plomo entre la esfera y el mecanismo,no se si serviria de mucho pero esta claro que saber que era dañino lo sabian....
Ya, pero luego se supo lo de sus efectos, supongo que si estos eran/son nocivos habria salido en periodicos y tal recomendando que hacer con los mismos, sin contar con las incontables demandas judiciales a que se expondrian y a estar en el comentario popular, lo que por cierto no sucede.
 
  • #21
ferny, tengo un padre especializado en coleccionar cosas raras jejeje
 
  • #22
esque tenemos un ingeniero (mi padre) hijo de un catedratico quimico( mi difunto abuelo) y de ahi viene que mi padre mida hasta las moleculas radioactivas del aire, imaginate.........
 
  • #23
Ya, pero luego se supo lo de sus efectos, supongo que si estos eran/son nocivos habria salido en periodicos y tal recomendando que hacer con los mismos, sin contar con las incontables demandas judiciales a que se expondrian y a estar en el comentario popular, lo que por cierto no sucede.

-Eso no les importa una mierda, te lo garantizo. El consejo de seguridad nuclear de españa es una especie de SGAE, pero en una empresa de ¿seguridad?. Es como otra mafia de control de material radiactivo. Si te los mismos trabajadores en españa no saben lo que es el 'radio'...

La dosis de ese reloj a 25 años durante 24 horas es mas o menos ~600R, dosis letal. Pero para que hubiese sido letal, tendria que ser absorvida en muy poco tiempo. Se comenta que muchos 'liquidadores' (los que trabajaron en descontaminar y aislar chernobil), morian a los pocos segundos de acercarse al reactor por coma, por los niveles tan altos. ¿Que tipo de cancer? Si hubiese sido causado por el reloj yo diria que leucemia o cancer metastasico.

lostimage.jpg
Vida media de 1600 años, se elimina por la orina en caso de que no sea absorvido por los huesos.

Por cierto, bonito gammascout ;) Lo has comprado fuera de españa?

Saludos y buenas noches desde Sevilla
 
  • #24
Pues yo trabajo en un centro de investigación donde de cuando en cuando tengo que utilizar material radiactivo, y aunque no sea mucho por supuesto que se lleva un registro del compuesto, los curios (cantidad de radiactividad) que he manejado, y la cantidad que envío a residuos radiactivos. Me sorprende un poco que la gente tenga cosas radiactivas por casa.
Yo con Radio nunca he trabajado (ya te miraré este isótopo el lunes en el curre), pero vamos, que si emite en alpha, beta y gamma, lo que habría que hacer es meterlo en una caja de metacrilato. Si se apantallase sólo con plomo la radiactividad se convertiría en rayos X.
Atendiendo a la información que ha encontrado danubio respecto a la dosis efectiva permitida, con este reloj te pasas de laaaargo.
31,85 microSievert por hora equivalen a 279mSievert al año. O séase, que si llevases el reloj 24 horas al día durante 1 año te pasarías 279 veces. Si fueras un profesional que trata con radiaciones ionizantes sólo 2'79 veces, pero bueno, es pasarse también.
El radio además tiene un periodo de semidesintegración muy largo, 1602 años para que la radiación baje a la mitad. Si algún familiar tuyo pilla este reloj pongamos dentro de 50 años, y sin saber que lleva Radio, pues estamos en las mismas.
Lo más sensato desde mi punto de vista (si es que este reloj no vale una millonada por sus características) sería deshacerse de él, o bien únicamente sustituir las piezas radiactivas para conservar el reloj si tiene valor sentimental (que asumo que sí).
Los residuos por cierto tendrían que retirarse de una forma regulada, a través de ENRESA o similar.
Bueno, perdón por el ladrillo, este es mi primer post, de momento no había escrito nada porque estoy aprendiendo un poco primero.
Espero que haya sido de utilidad
 
  • #25
Los residuos por cierto tendrían que retirarse de una forma regulada, a través de ENRESA o similar.
Bueno, perdón por el ladrillo, este es mi primer post, de momento no había escrito nada porque estoy aprendiendo un poco primero.
Espero que haya sido de utilidad


Hola yo-lo-la, bienvenida ;) Tu aportacion me ha gustado y veo que hay gente en españa que sabe, pero perdon por la expresion, la tia que cogio mi llamada hace un tiempo en enresa, cuando le dije algo sobre radio pensaba q era una radio y me dijo radio???? le dije que material radiactivo y me paso con alguien que sabia que era pero no tenia ni idea de medidas. En conclusion, que a Enresa se la suda.

Saludos
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie