guillergon
Milpostista
Sin verificar
Buenas
Ayer, haciendo uso de mi ritual diario de cambio de reloj, me puse mi hidro de cuarzo (sacrilegio!
) comprado hace ahora algo más de un año.
Sinceramente, y tras mirarlo un rato, no dejé de soprenderme en que esta tecnología es admirable.
Porque seamos sinceros, se trata de una maquina que mide el tiempo, y que gracias a su motor, permite, con una precisión casi 30 veces mayor (puede desviar 5 seg. al mes como mucho vs. 5seg al día en un COSC) mover físicamente una pieza (la aguja del segudero que posteriormente arrasta las otras dos), gracias a una energía que no cesa, las 24h del día, sin parar, durante AÑOS, a coste de un valor de sustitución de apenas unos euros (la pila).
No es fantastico? Eso al margen de la comodidad de no tener que poner el reloj en hora, etc...y contando con los mismos niveles de acabados, y todo por un precio inferior al mismo modelo mecanico.
No es acaso asombroso?
Soy un enamorado y ferviente defensor de los mecanicos. Tengo varios y me admira su mecanica, que a cambio del cuarzo, es ilimitada en su funcionamiento siempre que vaya engarzado en nuestra muñeca (hablo de los automáticos). Es otra manera de ver el prodigio que eso supone.
Pero he de reconocer que los cuarzo tienen su aquel, y que desde luego, no son en absoluto, al menos para mi, el patito feo de la industria relojera.
Desde luego, cuando pueda, acabaré con el santo Grial de esta tecnología (para mi), que es el Breitling. Hasta entonces, seguiré disfrutando de mis cuarzos (hublot clasic, cartier Santos, Longines hidro, tag F1 y alguno más que tengo) y de los otros a partes iguales...
:
Ayer, haciendo uso de mi ritual diario de cambio de reloj, me puse mi hidro de cuarzo (sacrilegio!
) comprado hace ahora algo más de un año.Sinceramente, y tras mirarlo un rato, no dejé de soprenderme en que esta tecnología es admirable.
Porque seamos sinceros, se trata de una maquina que mide el tiempo, y que gracias a su motor, permite, con una precisión casi 30 veces mayor (puede desviar 5 seg. al mes como mucho vs. 5seg al día en un COSC) mover físicamente una pieza (la aguja del segudero que posteriormente arrasta las otras dos), gracias a una energía que no cesa, las 24h del día, sin parar, durante AÑOS, a coste de un valor de sustitución de apenas unos euros (la pila).
No es fantastico? Eso al margen de la comodidad de no tener que poner el reloj en hora, etc...y contando con los mismos niveles de acabados, y todo por un precio inferior al mismo modelo mecanico.
No es acaso asombroso?
Soy un enamorado y ferviente defensor de los mecanicos. Tengo varios y me admira su mecanica, que a cambio del cuarzo, es ilimitada en su funcionamiento siempre que vaya engarzado en nuestra muñeca (hablo de los automáticos). Es otra manera de ver el prodigio que eso supone.
Pero he de reconocer que los cuarzo tienen su aquel, y que desde luego, no son en absoluto, al menos para mi, el patito feo de la industria relojera.
Desde luego, cuando pueda, acabaré con el santo Grial de esta tecnología (para mi), que es el Breitling. Hasta entonces, seguiré disfrutando de mis cuarzos (hublot clasic, cartier Santos, Longines hidro, tag F1 y alguno más que tengo) y de los otros a partes iguales...
:
acaso te atreves a fabricar un reloj de cuarzo? en cambio y si podrias fabricar un reloj mecanico de grandes dimensiones ya que solo se necesita metal unas limas o sierras como ejemplo los relojes atiguos de pared, tecnologia cero.
