Hilo: Japón Vs. Europa - Foro General

Advierto de que el mensaje es largo: Reflexiones sobre fiabilidad de un novato en relojes…

Siempre me han gustado los relojes de estética militar o clásica, y si llevan correa de tela ya no te cuento… Sencillos, robustos, sin subesferas ni pijaditas (para gustos colores), así que un día paseando por la calle me fijé en un Hamilton Khaki Field y fue un amor a primera vista…

Tengo que decir que desde hace 7 años llevo en la muñeca, sin quitármelo absolutamente para nada, un Seiko 5 automático que me costó 120 euros, con el que he hecho absolutamente de todo, aunque la resistencia al agua es la básica (salpicaduras), me he duchado, bañado en el mar y en la piscina, he practicado todo tipo de deportes de aventura bajo multitud de condiciones y jamás me ha dado ningún problema ni le ha entrado una gota de agua o humedad. Adelanta un poquillo, no se cuanto, de vez en cuando (cada dos meses aprox) lo comparo con el telediario o la radio, lo retraso 4 o 5 minutos y ya está.

El caso es que como saben que me gustan los Hamilton, me regalan uno en septiembre, sencillo pero de los que me gustan, el Khaki Field Auto, y más contento que unas castañuelas me voy de viaje con él. A los pocos días tengo la esfera llena de gotitas de agua por dentro, después de haberme dado un baño en la piscina.

Tras casi dos meses esperando (aún no he recibido el reloj reparado), me sumerjo un poco más en el mundo de los relojes, (estoy aprendiendo un montón en este foro), y descubro algunos relojes que no conocía y que me parecen espectaculares (para mi gusto), como el SINN Flieger 756, aunque se me va de precio, y ayer descubrí un reloj casi idéntico al Hamilton que tengo, solo que 3 veces más barato: el Seiko Military (120 euros), y me ha enganchado irremediablemente…

Así que me empiezo a comer la cabeza: quiero un reloj duro, automático, sencillo… y barato: el Hamilton me encanta, pero ya no me atrevo a ponérmelo para hacer según que cosas, poder llevármelo al fin del mundo y no estar preocupado porque le entre agua, o se raye, o se golpee… No me gustan los relojes delicados, quizá soy un romántico pero me gusta "un reloj para todo", llevarlo cuando escalo, esquío, nado, voy en bici, me voy de juerga, de vacaciones o a trabajar, y no es muy sensato ponerte un reloj de 400 euros para escalar, por ejemplo… (ya me cargué un Omega…)

Así que dada mi experiencia con el Seiko, que jamás me ha dado un problema (y son ya 7 años), creo que me voy a comprar el Military y compaginaré su uso con el Hamilton.

¿Alguien me puede decir por qué el Hamilton cuesta 380 euros, y le entra agua siendo nuevo, y a mi Seiko actual, de 120 euros, con simple resistencia a salpicaduras, no le ha entrado una gota en 7 años? ¿Casualidad? ¿Calidad?

Vaya tocho acabo de soltaros…

A ver si tienes mas razon que un santo, nos decantamos no por calidad, sino por lo que socialmente se tipifica de lo que es bueno o malo (sea o no real tal apreciación)

hola compañero;

en el caso de tu hamilton, creo que has tenido la mala fortuna de que te haya tocado una mala unidad, siempre hay "malas" unidades en todas las marcas de relojes , incluidas seiko.

Iniciado por waxell

hola compañero;

en el caso de tu hamilton, creo que has tenido la mala fortuna de que te haya tocado una mala unidad, siempre hay "malas" unidades en todas las marcas de relojes , incluidas seiko.

Y también que el Seiko te ha salido de 10, vamos, para llevarlo al museo de Seiko y ponerle la plaquita con lo que ha hecho en la piscina y el mar .

Mi unidad salio bastante peor ya que en una travesia de montaña de 3 horas y lloviendo, entre el forro polar y el anorak hicieron condensación en la muñeca y para cuando me di cuenta ya tenia el cacharro lleno de gotitas.

Al llegar a casa lo enterre en un paquete de arroz, aparantemente quedo seco y al día de hoy esta funcionando, aunque con una marcha bastante irregular.

Supongo que es cuestion de suerte y te toco un Hamilton que tenia algun defecto. Lo que si es que nunca he tenido un problema con los Seiko que he tenido. Cosa que no puedo decir por otros (suizos o no) con los que he tenido malas experiencias.

En cuanto a la relación precio-calidad, si el Hamilton hubiera aguantado todo como el Seiko 5 entonces el precio estaría justificado. Al final todos necesitamos es el dinero que paguemos (mucho o poco) nos resulte en un reloj que aguante las actividades para lo que lo compramos.

Si tiene algo Seiko es la dureza de sus piezas, los que desactivan bombas llevan Seiko.

Iniciado por MANOLER

Si tiene algo Seiko es la dureza de sus piezas, los que desactivan bombas llevan Seiko.

Que joio !!, es que si falla algo para que la pérdida sea menor (perdón por el humor negro).

Pues no se si me ha salido de 10 el seiko, pero es sencillamente lo que yo espero de un reloj... Es un 7S26A de 21 rubíes WR, y os puedo asegurar que lleva 7 veranos bañándose en piscinas, ríos, mares y oceanos varios... Hasta he hecho snorkel (pequeñas inmersiones de no más de 2 mts de profundidad), y ha estado a 4.810 mts... je, je, je (¿adivináis?)

Saludos!

Iniciado por txitxarro

Que joio !!, es que si falla algo para que la pérdida sea menor (perdón por el humor negro).

No lo he entendio compi.

¿Y no puede ser que ninguno de los dos relojes que mencionas sean divers, y que con seiko has tenido una suerte tremenda, mientras que con el hamilton ha pasado lo que era de esperar, que le entrase agua?

Para bañarte tranquilamente con un reloj se ha dicho un millon de veces, lo primero que el reloj sea minimo 200 m y corona roscada.
Quizas con relojes de 100 m tengas ciertas garantias aun, pero de ahi para abajo es jugarsela.
Un saludo.