MGomes
Habitual
Sin verificar
Bueno, he hecho una busqueda en el foro general y no he visto ese tema en ningun hilo. Por eso, si ya ha sido abierto uno pido disculpas y pido que se cierre el mio.
Quiero hablar de los estuches de nuestros queridos relojes.
Para nosostros, que amamos los relojes, es muy importante el reloj asi como tambien es importante todo lo que diga respecto al reloj – hablo de los documentos pero, principalmente, de las cajas y del estuche.
Veo que las marcas más conocidas, y más buscadas, como patek y rolex, pero tambien casi todas las otras, tiene estuches de muy mala calidad y, eso, es algo que me aburre mucho.
Soy de la opinión que los estuches del pasado eran hechos con materiales más durables. No sé se mejores, pero si más durables.
Es normal ver, por ejemplo, un patek de bolsillo, el chronometro Gondolo, con cien años, con su estuche original de veludo, en muy buen estado. O ver estuche de plastico rigido, de breitling o de omega, bien conservados.
Más recientemente marcas como patek – y no hablo de los estuches actuales de madera – han hecho estuches, para relojes caros, para complicaciones increibles, con materiales sintéticos de muy mala calidad. Marca que tiene el lema de que es un reloj que no posees totalmente y solo cuidas para la seguiente generación, puede hablar verdad – y el reloje s de verdad es lo más importante – pero eso no se aplica a el estuche.
Omega recientemente ha mejorado sus estuches porque la calidad de la llamada “bomboneira”, la caja roja, es una desgracia.
No creo que sea admisible que relojes, que cuestan miles de euros, tengan estuches de tan mala calidad.
Hemos visto hilos recientemente en el foro, de vintages con full set, de rolex por ejemplo, que creo no sea posible mirar en el futuro, con los modelos actuales, porque la calidad de los periféricos no es la misma - ahora estamos peor.
Hay buenos ejemplos: Franck Muller (una marca que hasta no me gusta mucho), sabe del negocio. Sus estuches son de muy buena calidad, el documento del reloj tiene una funda de piel. Durable, perfecto! Y hay otras que tambien lo hacen bien.
He visto relojes nuevos, a la venta, con los estuches destruidos solamente por la mala calidad de los materiales. Por mucho cuidado que haya, la calidad, de los mismos, no permite que los materiales duren.
Eso, en mi opinión, no es aceptable. Y, no hay dudas, que la culpa es de nosostros, que compramos los relojes. Porque para nosotros solo importa los relojes, pero nos gusta tener las cosas bien, los set completos y en buen estado.
Hay que exigir más calidad porque pagamos productos caros y nos dan cosas dudosas.
Algunos ejemplos sacados de la red:
Estuche Patek “Chronometro Gondolo” de Bolsillo:
Estuche Omega “bombonera”:
Nuevo estuche Omega:
Rolex Vintage full set:
Franck Muller – Estuche y funda:
Que opinais?
Gracias por llegar hasta aqui.
Saludos,
Miguel
Quiero hablar de los estuches de nuestros queridos relojes.
Para nosostros, que amamos los relojes, es muy importante el reloj asi como tambien es importante todo lo que diga respecto al reloj – hablo de los documentos pero, principalmente, de las cajas y del estuche.
Veo que las marcas más conocidas, y más buscadas, como patek y rolex, pero tambien casi todas las otras, tiene estuches de muy mala calidad y, eso, es algo que me aburre mucho.
Soy de la opinión que los estuches del pasado eran hechos con materiales más durables. No sé se mejores, pero si más durables.
Es normal ver, por ejemplo, un patek de bolsillo, el chronometro Gondolo, con cien años, con su estuche original de veludo, en muy buen estado. O ver estuche de plastico rigido, de breitling o de omega, bien conservados.
Más recientemente marcas como patek – y no hablo de los estuches actuales de madera – han hecho estuches, para relojes caros, para complicaciones increibles, con materiales sintéticos de muy mala calidad. Marca que tiene el lema de que es un reloj que no posees totalmente y solo cuidas para la seguiente generación, puede hablar verdad – y el reloje s de verdad es lo más importante – pero eso no se aplica a el estuche.
Omega recientemente ha mejorado sus estuches porque la calidad de la llamada “bomboneira”, la caja roja, es una desgracia.
No creo que sea admisible que relojes, que cuestan miles de euros, tengan estuches de tan mala calidad.
Hemos visto hilos recientemente en el foro, de vintages con full set, de rolex por ejemplo, que creo no sea posible mirar en el futuro, con los modelos actuales, porque la calidad de los periféricos no es la misma - ahora estamos peor.
Hay buenos ejemplos: Franck Muller (una marca que hasta no me gusta mucho), sabe del negocio. Sus estuches son de muy buena calidad, el documento del reloj tiene una funda de piel. Durable, perfecto! Y hay otras que tambien lo hacen bien.
He visto relojes nuevos, a la venta, con los estuches destruidos solamente por la mala calidad de los materiales. Por mucho cuidado que haya, la calidad, de los mismos, no permite que los materiales duren.
Eso, en mi opinión, no es aceptable. Y, no hay dudas, que la culpa es de nosostros, que compramos los relojes. Porque para nosotros solo importa los relojes, pero nos gusta tener las cosas bien, los set completos y en buen estado.
Hay que exigir más calidad porque pagamos productos caros y nos dan cosas dudosas.
Algunos ejemplos sacados de la red:
Estuche Patek “Chronometro Gondolo” de Bolsillo:
Estuche Omega “bombonera”:
Nuevo estuche Omega:
Rolex Vintage full set:
Franck Muller – Estuche y funda:
Que opinais?
Gracias por llegar hasta aqui.
Saludos,
Miguel
![IMG_20160630_110621_zpsdy2bxx80.jpg](http://[URL="http://s350.photobucket.com/user/FernandoRE/media/IMG_20160630_110621_zpsdy2bxx80.jpg.html"][IMG]http://i350.photobucket.com/albums/q424/FernandoRE/IMG_20160630_110621_zpsdy2bxx80.jpg)
![IMG_20160630_110658_zpsrzo3gupf.jpg](http://[URL="http://s350.photobucket.com/user/FernandoRE/media/IMG_20160630_110658_zpsrzo3gupf.jpg.html"][IMG]http://i350.photobucket.com/albums/q424/FernandoRE/IMG_20160630_110658_zpsrzo3gupf.jpg)
