forno de lenha
Habitual
Verificad@ con 2FA
... novedad del SIHH... el Richard Mille Regatta... viene con un bisel con el que uno es capaz de determinar las posiciones de los cuatro puntos cardinales, como si de una brújula se tratase... se hace por comparación de la hora civil con la posición del sol, tema explicado hace poco en otro hilo por un compañero, que utilizó otro modelo para su explicación, muy buena, por cierto... ... sí es importante decir que este método es una aproximación, ya que conlleva un error que puede ser mayor o menor, y se compone de tres posibles errores...
... 1... el hecho de comparar la hora civil con la solar, trae el error de la posición del observador... por ejemplo, en España, si estás en las proximidades mediterráneas, por donde pasa el meridiano de referencia de nuestra hora civil, este error es muy pequeño o nulo, pero si estás por ejemplo en Galicia, como es mi caso, entonces, al estar 8º distantes de ese meridiano, este error será de 8º...
... 2... si en lugar de utilizar la hora civil que te correspondería por tu meridiano de referencia, la cambias por una decisión civil, como el caso de España que su referencia es el meridiano GMT, y decide por coordinación con el centro de Europa tener su hora civil en GMT+1, pues ya le metes un error de una hora, que como sabéis son 15º... porque os aseguro que el día en el que a Franco se le ocurrió la gracia, el Sol no pegó un salto de 15º para obedecer a sus órdenes...
... 3... si además llega el veranito y por otra decisión civil le sumas otra hora a la hora civil, y al Sol no le da la gana de pegar otro salto para ir a la par... pues ya le estamos metiendo otra hora, otros 15º de error...
... en resumen, con este método, si por ejemplo lo utilizo en Vigo un día de verano... estaré cometiendo un error de 38º en la determinación de dónde está el Sur... y por consiguiente, el resto de puntos cardinales... ... es un error considerable, pero con conocerlo, y saber que esto es una aproximación, nada que objetar...
... y después del tostón, viene lo que sí me parece un error mayúsculo... viendo en la revista mdt este modelo, y en la propia revista cita los precios que sabemos que alcanzan las piezas de Richard Mille... veo que en el bisel tiene un error gráfico... en los números en verde, donde debería indicar 2, 3, 4, 5... indica 2, 6, 4, 5... ... se han marcado un 6 en lugar de un 3 en la escala de las 24 horas en verde, correspondiente al punto de vista desde el hemisferio norte... ¿qué opinión os merece?
... 1... el hecho de comparar la hora civil con la solar, trae el error de la posición del observador... por ejemplo, en España, si estás en las proximidades mediterráneas, por donde pasa el meridiano de referencia de nuestra hora civil, este error es muy pequeño o nulo, pero si estás por ejemplo en Galicia, como es mi caso, entonces, al estar 8º distantes de ese meridiano, este error será de 8º...
... 2... si en lugar de utilizar la hora civil que te correspondería por tu meridiano de referencia, la cambias por una decisión civil, como el caso de España que su referencia es el meridiano GMT, y decide por coordinación con el centro de Europa tener su hora civil en GMT+1, pues ya le metes un error de una hora, que como sabéis son 15º... porque os aseguro que el día en el que a Franco se le ocurrió la gracia, el Sol no pegó un salto de 15º para obedecer a sus órdenes...
... 3... si además llega el veranito y por otra decisión civil le sumas otra hora a la hora civil, y al Sol no le da la gana de pegar otro salto para ir a la par... pues ya le estamos metiendo otra hora, otros 15º de error...
... en resumen, con este método, si por ejemplo lo utilizo en Vigo un día de verano... estaré cometiendo un error de 38º en la determinación de dónde está el Sur... y por consiguiente, el resto de puntos cardinales... ... es un error considerable, pero con conocerlo, y saber que esto es una aproximación, nada que objetar...
... y después del tostón, viene lo que sí me parece un error mayúsculo... viendo en la revista mdt este modelo, y en la propia revista cita los precios que sabemos que alcanzan las piezas de Richard Mille... veo que en el bisel tiene un error gráfico... en los números en verde, donde debería indicar 2, 3, 4, 5... indica 2, 6, 4, 5... ... se han marcado un 6 en lugar de un 3 en la escala de las 24 horas en verde, correspondiente al punto de vista desde el hemisferio norte... ¿qué opinión os merece?
No me gusta naaaaaa
