Duda: Tres relojes "buenos" o uno de la leche...........????

menes · 9 Sep 2007

Lanzo una pregunta a ver que opinais.
Este año ma ha dado la super fiebre relojera y he comprado seis relojes de los cuales tengo cuatro. El caso es que estoy tengo un total de siete relojes digamos "buenos" y me estoy planteando vender tres (en concreto tres Panerais) y sustituirlos por un reloj de gama mas alta. Me vuelve loco el AP Royal Oak Offshore Safari. ¿QUe opinais, tres relojes para camiar o uno realmente de lujo?
Un saludo y gracias por vuestra opinion.

Supertec · 9 Sep 2007

En valor no sé si sale a cuenta el cambio o no, pero por el reloj el AP es sublime y para mi vale por los tres Panerai.

PET · 9 Sep 2007

Me resulta demasiado grande el Safari para mi pequeña muñeca, pero el reloj es maravilloso, con una esfera impresionante. Es un super reloj. Yo sí lo cambiaría por los 3 panerais, pero eso depende del tamaño de la colección que quieras tener.

Gigio · 9 Sep 2007

Si yo tuviera 7 relojes "buenos", sí me plantearía vender 3 de ellos para adquirir uno mejor. Finalmente tendría 5, para mí suficientes para ir variando.
Es irrelevante que los 3 a vender se llamen Panerai o "loquesea", pero sí, a ser posible, los 3 con los que menos feeling sientas, para que no tengas que arrepentirte de su venta pensando que podrías haber vendido otros. Y la pieza de caza mayor, en este caso es un ROO Safari, impresionante, pero podría ser cualquier otra y el fondo del asunto seguiría siendo el mismo ;-)

Mi voto por "...uno de la leche"

cadiz · 9 Sep 2007

ufffff dificil dificil cuestion.... creo que el unico que puede responder eres tu.. te gusta tanto como para deshacerte de eso tres?

davozs · 9 Sep 2007

Si te gusta más un reloj "de la leche" que los tres buenos, tu mismo ...

Goldoff · 9 Sep 2007

¿Crees que el ROOS es un reloj de la leche...?

Para muchos foreros lo es cualquiera de los que has mencionado, y no les quito razón.

Lamento desilusionarte, pero cuando tengas uno de ésos empezarás a mirarte el siguiente escalón, y después el siguiente... y como parece que todavía no has considerado Lange, ni Patek, ni Vacheron, ni Richard Mille, ni FP Journe, ni... (rellenar la línea de puntos

) te auguro un largo camino.

Respondiendo a tu pregunta, yo soy de la opinión que tres buenos (que seguro que ya son la leche en algún sentido) mejor que uno buenísimo (o, para el caso, más caro :-P

).

Tu CRI te lo agradecerá ;-)

Saludos

cmax · 9 Sep 2007

Quedate con un Pam y vende los otros 2...

Miguel V · 9 Sep 2007

Me gusta q hagas esa pregunta porque yo mismo me la he formulado varias veces ........ me encanta igualmente el AP Royal Oak Off Shore y alguna q otra vez he estado tentado de vender tres o cuatro para lanzarme a por uno........finalmente y en mi caso no lo haría (tras mucho meditarlo) pq prefiero cambiar de relojes con mas asiduidad y esta posibilidad decrece si cambio tres por uno......Saludos!

osirus · 9 Sep 2007

Si tienes 7 relojes "buenos" pues la verdad yo si sacrificaria 3 por un AP que me parece EXPECTACULAR, aun asi es dificil decision.

Jaipe · 9 Sep 2007

Goldoff dijo:
¿Crees que el ROOS es un reloj de la leche...?

Para muchos foreros lo es cualquiera de los que has mencionado, y no les quito razón.

Lamento desilusionarte, pero cuando tengas uno de ésos empezarás a mirarte el siguiente escalón, y después el siguiente... y como parece que todavía no has considerado Lange, ni Patek, ni Vacheron, ni Richard Mille, ni FP Journe, ni... (rellenar la línea de puntos ) te auguro un largo camino.

Respondiendo a tu pregunta, yo soy de la opinión que tres buenos (que seguro que ya son la leche en algún sentido) mejor que uno buenísimo (o, para el caso, más caro ).

Tu CRI te lo agradecerá
Saludos

Ni mas ni menos, :ok:

: otro dia hablando con un compañero me dijo lo mismo que prefería tener pocos y buenos que muchos y de menos buenos.

Y yo pregunto, a cuando comienza un reloj bueno? que requisitos necesita para estar considerado un reloj bueno? :huh:

Yo cuando veo los FCV que existen y veo lo que por allí se vende que para mi muchos son sublimes y para el que lo vende lo vende para cambiarlo por otro mas bueno, pues... cada vez entiendo menos eso de bueno y malo.

Este AP comparado con segun el que, lo que menos es la leche como tu dices, y los Pam comparados con no se que si que son la leche. :huh:

Así que tu mismo tienes la decisión final, ya ves que yo poco te he ayudado.

suerte

santi · 9 Sep 2007

Resumiendo: Uno y bueno, muyyyyy bueno, ese es el Norte que te aconsejo, de modo que mi opinión es ...adelante ;-)

Otro dia con calma, te digo porque soy partidario de la filosofia "pocos y buenos" ;-)

menes · 9 Sep 2007

Gracias

Muchisimas gracias a todos por vuestras opiniones. He empezado anunciando los panerai para tantear. Lo que voy a hacer es intentar hacer el cambio pero sin hacer locuras, es decir, sin "regalar" los panerai y lueg tener que meter un monton de dinero en el AP. No obstante y como bien han dicho por ahi, se que el AP no sera el final sino un escalon mas. Lo que me gustaria es no tener que gastarme mucho mas dinero en relojes sino ir cambiando la cantidad por la calidad. Sigo escuchando opiniones las cuales agradezco sinceramente.
Carlos

menes · 9 Sep 2007

Por cierto, lo de bueno o buenisimo y la leche, como todo, es relativo. Lo que para unos es bueno para otro es normal y lo que para unos es normal para otros es la caña. Pero esto pasa en todos los ordenes de la vida. Todos queremos mas de lo que tenemos de ahi que el ser humano sea inconformista ( yo por lo menos lo soy, y mucho). Lo que no quiero es que nadie se ofenda porque ponga que los pam son buenos y a lo mejor el no ha soñado en tener uno. Cada uno tiene lo mejor que puede y tan respetable es tener un reloj de 4000 € como de 500 €. Lo importante es la ilusion y el esfuerzo con que se compre.
Salu2 y perdon por la chapa.
Carlos

J.A. · 10 Sep 2007

Hola menes! Pues yo cada vez voy madurando más en esto de los relojes y creo que al final optaré, al igual que el ilustre forero Santi, por pocos y buenos. De hecho muchas veces me da coraje de tener relojes sin usar durante mucho tiempo. Ese AP es todo un lujazo, así que si puedes, a por él. Un saludo!!!!

santi · 10 Sep 2007

menes dijo:
Por cierto, lo de bueno o buenisimo y la leche, como todo, es relativo. Lo que para unos es bueno para otro es normal y lo que para unos es normal para otros es la caña. Pero esto pasa en todos los ordenes de la vida. Todos queremos mas de lo que tenemos de ahi que el ser humano sea inconformista ( yo por lo menos lo soy, y mucho). Lo que no quiero es que nadie se ofenda porque ponga que los pam son buenos y a lo mejor el no ha soñado en tener uno. Cada uno tiene lo mejor que puede y tan respetable es tener un reloj de 4000 € como de 500 €. Lo importante es la ilusion y el esfuerzo con que se compre.
Salu2 y perdon por la chapa.
Carlos

Sensato y sensible razonamiento, muy acertado ;-)

:

Jai · 10 Sep 2007

Tan sencillo como.....lo que te pida el cuerpo!!!!!

Saludos.

edmont · 10 Sep 2007

Yo creo que para considerar un reloj mejor que otro debemos definir lo de mejor.A mi el ROOS Safari me parece unna maravilla de reloj,y sobre todo el mas bonito de toda la coleccion Offshore,pero no olvidemos que el ROOS es un crono con un mecanismo base y un modulo cronografico añadido.Si me dices que vendes 3 PAMs para poder comprarlo, habra que ver que PAMs,porque yo considero que un PAM 212 es tan buen reloj como el AP y si es el 213 lo supera co creces al tener la complicacion del Rattrapante,otra cosa muy diferente es que te gust mas el AP o que sea mas caro,pro si hablamos de prestaciones y de calidad relojera,cualquiera e estos 2 PAMs es muy superior.

elvin · 10 Sep 2007

Yo prefiero un reloj de la leche, pero todoterreno...p.e. un Submariner...

holdover · 10 Sep 2007

APROS, si, yo creo que estarás un tiempo tranquilo, pero es mi opinión.
Saludos

menes · 10 Sep 2007

edmont dijo:
Yo creo que para considerar un reloj mejor que otro debemos definir lo de mejor.A mi el ROOS Safari me parece unna maravilla de reloj,y sobre todo el mas bonito de toda la coleccion Offshore,pero no olvidemos que el ROOS es un crono con un mecanismo base y un modulo cronografico añadido.Si me dices que vendes 3 PAMs para poder comprarlo, habra que ver que PAMs,porque yo considero que un PAM 212 es tan buen reloj como el AP y si es el 213 lo supera co creces al tener la complicacion del Rattrapante,otra cosa muy diferente es que te gust mas el AP o que sea mas caro,pro si hablamos de prestaciones y de calidad relojera,cualquiera e estos 2 PAMs es muy superior.

Me temo que no son ese tipo de pams sino unos mas basicos.
Un 111, un 183 y un 024. Segun los veo, la gama de entrada al mundo pam.
Un saludo

edmont · 10 Sep 2007

Estimado compañero:
He estado indagando y he conseguido averiguar por fin que el calibre AP 2226/2840 que monta el ROO Safari es base Jaeger LeCoultre 889/2 con modulo cronografico Dubois Depraz.
En algunos sitios hablan de que el calibre es de manufactura AP pero no es cierto,es simplemente una evolucion del AP 2126/2840 que montaban antes los ROO.
Este reloj es una autentica maravilla y bonito donde los haya y con proteccion antimagnetica.Vaya una autentica joya para no desacerse de el nunca ya que es bastante dificil de conseguir,pero para nada superior al PAM 212 ni al 213,que por otra parte son bastante mas baratos.
Si yo estuviera en tu pellejo y lo tuviera a tiro no lo dudaria.

Saludos. ;-)

:

Duda: Tres relojes "buenos" o uno de la leche...........????

menes

Milpostista

Supertec

Forer@ Senior

PET

Habitual

Gigio

De la casa

cadiz

De la casa

davozs

Visitante

Goldoff

Administrador de RE

cmax

Forer@ Senior

Miguel V

De la casa

osirus

Forer@ Senior

Jaipe

Antiguos Moderadores

santi

De la casa

menes

Milpostista

menes

Milpostista

J.A.

Forer@ Senior

santi

De la casa

Jai

Milpostista

edmont

Habitual

elvin

Habitual

holdover

.

menes

Milpostista

edmont

Habitual

Hilos similares