• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Duda sobre Tudor Submariner 9411

  • Iniciador del hilo KARLEWIS25
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
KARLEWIS25

KARLEWIS25

Forer@ Senior
Sin verificar
Buen día desde este lado del charco!...
Hoy solicito la ayuda de los Gurús para despejar una duda de acerca de este Tudor 9411...
El caso es que trae grabada la Ref. 9411 y la serie 548670; estuve investigando y dicha referencia salió entre 1975 y 1976, pero la serie grabada situaría el reloj en el año 1966 (???)...
La pieza esta estéticamente en excelente estado pero me llama la atención que en todas las páginas especializadas me encuentro con la información que les platico.

En algún lugar leí que a finales de los 70's Tudor reinicio con la numeración de sus piezas y tal vez esta pudiera ser la aclaración a la problemática, pero no encuentro nada ni nadie que me lo confirme.

Espero me puedan ayudar, como siempre.

Las fotos
lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


Saludos desde México!...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Yo no soy especialista en Tudor vintage, pero le veo algunas cosas bastante extrañas, como por ejemplo esa caja, el bisel y su perla, los números demasiado perfectos y nuevos, ya que a esos relojes se les marca bastante la parte de la caja donde va encajado el endlink por el roce, y éste está perfecto, y con los números increíblemente definidos....no sé.

Desde luego, y a riesgo de equivocarme, diría que esa carrura no corresponde a un reloj de 1966.
 
Última edición:
Yo también veo cosas raras, los grabados entre las asas están demasiado bien conservados, lo normal es encontrarse esos números marcados por los terminales del brazalete que a poquito que se mueva el reloj lo marcan irremediablemente, el cristal no corresponde, si tiene lupa debería ser plano con un finísimo biselado y si es esférico no tiene borde plano y otro asunto el bisel intermedio en la zona de las asas está demasiado bien conservado.
 
retina dijo:
Yo también veo cosas raras, los grabados entre las asas están demasiado bien conservados, lo normal es encontrarse esos números marcados por los terminales del brazalete que a poquito que se mueva el reloj lo marcan irremediablemente, el cristal no corresponde, si tiene lupa debería ser plano con un finísimo biselado y si es esférico no tiene borde plano y otro asunto el bisel intermedio en la zona de las asas está demasiado bien conservado.
Haz clic para expandir...

He dicho lo mismo de los números....y esa caja...tampoco me gusta.

Lo veo Franken total.
 
DUCATI749 dijo:
Yo no soy especialista en Tudor vintage, pero le veo algunas cosas bastante extrañas, como por ejemplo esa caja, el bisel y su perla, los números demasiado perfectos y nuevos, ya que a esos relojes se les marca bastante la parte de la caja donde va encajado el endlink por el roce, y éste está perfecto, y con los números increíblemente definidos....no sé.

Desde luego, y a riesgo de equivocarme, diría que esa carrura no corresponde a un reloj de 1966.
Haz clic para expandir...

El reloj viene solo, la pura cabeza, sin pulso. El vendedor, que dicho sea de paso es gente de confianza con la que ya he hecho tratos en el pasado, me comenta que así lo recibió el y que siempre lo ha usado con una Nato. También comenta que la pieza es de finales de los 80, época por la cual se terminó la fabricación del esta referencia, de ahí su buen estado de conservación.

Su explicación a la discrepancia entre la Ref y la Serie, la justifica con le cambio de numeración de Tudor a finales de los 70's. Es ahí donde me atoro un poco....


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Pufff... mira, yo tampoco soy un experto en las referencias y no sabría que decirte respecto a los años...peeero, creo que antes te deberías informar de las restauraciones que ha tenido el reloj. COmparto con mis compañeros las dudas sobre el la caja y el bisel que están prácticamente impecables y aunque sea de los 80, es muy raro que no tenga más disgos de desgaste (o incluso de pérdida de color del negro en el bisel).

También es muy raro como dice un compañero el buen estado del dial y la luminova pero lo que ya es de traca y NO ME LO CREO (a menos que haya estado metido en un cajón 30 años) es que el plexi no lo hayan puesto nuevo, de verdad no va a tener ni una marca?? raaaro raaaro

Buena suerte y llevalo a un CO, si es verdadero no lo dudes porque es un Unicornio!
 
caco8 dijo:
Pufff... mira, yo tampoco soy un experto en las referencias y no sabría que decirte respecto a los años...peeero, creo que antes te deberías informar de las restauraciones que ha tenido el reloj. COmparto con mis compañeros las dudas sobre el la caja y el bisel que están prácticamente impecables y aunque sea de los 80, es muy raro que no tenga más disgos de desgaste (o incluso de pérdida de color del negro en el bisel).

También es muy raro como dice un compañero el buen estado del dial y la luminova pero lo que ya es de traca y NO ME LO CREO (a menos que haya estado metido en un cajón 30 años) es que el plexi no lo hayan puesto nuevo, de verdad no va a tener ni una marca?? raaaro raaaro

Buena suerte y llevalo a un CO, si es verdadero no lo dudes porque es un Unicornio!
Haz clic para expandir...

Marcas el plexi si tiene, algunas, no demasiadas ni muy graves...
En lo relativo al estado del reloj se que el vendedor es sumamente cuidadoso con sus pelucos y que no este rayado o dañado no me extraña demasiado.
Por otra parte he buscado en Ebay y me he encontrado una pieza de la misma referencia y practicamente en las mismas condiciones esteticas.
Les paso la liga de Ebay...

lostlink.jpg


Sucede que en mi ciudad no hay CO para su verificacion y como comentas, si es verdadero, es un unicornio que no hay que dejar escapar...
 
Acá les dejo imágenes de el de EBay por si no pudieran abrir el enlace...
lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


lostimage.jpg


Como pueden ver, es la misma carátula, condiciones similares de estética y conservación, mismo plexi curvo con lupa y bisel liso....esto es lo que me hace pensar que se pueda tratar de una pieza excepcional...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
KARLEWIS25 dijo:
Buen día desde este lado del charco!...
Hoy solicito la ayuda de los Gurús para despejar una duda de acerca de este Tudor 9411...
El caso es que trae grabada la Ref. 9411 y la serie 548670; estuve investigando y dicha referencia salió entre 1975 y 1976, pero la serie grabada situaría el reloj en el año 1966 (???)...
La pieza esta estéticamente en excelente estado pero me llama la atención que en todas las páginas especializadas me encuentro con la información que les platico.

En algún lugar leí que a finales de los 70's Tudor reinicio con la numeración de sus piezas y tal vez esta pudiera ser la aclaración a la problemática, pero no encuentro nada ni nadie que me lo confirme.

Espero me puedan ayudar, como siempre.


Saludos desde México!...


Sent from my iPhone using Tapatalk
Haz clic para expandir...

Huye de el compañero.

Coincido totalmente con lo que han señalado los foreros. La caja es aftermarket. Ese numero de serie no puede coincidir con esa referencia. Seria del 1965 y después de el reinicio de la numeración en 1984 jamás llego a ese numero ya que en 1989 empezó la letra B y no se había llegado ni a los 300,000 números.

El marcado es recién hecho, las proporciones de la caja están mal, se ve recién salida de la maquina cnc. La referencia en la caja debe poner 9411/0, no 9411.

Lo demás se ve muy mal también, bisel aftermarket, plexi. No tengo mucho tiempo pero también las grafías de la esfera se ven incorrectas.

Un reloj así, si fuese original en ese estado, es casi imposible que llegue a manos de alguien que no lo haya buscado por años. El círculo de Tudor era muy cerrado pero ahora Estas falsificaciones pululan por todas partes y en especial en eBay. Esas oportunidades únicas que no se deben pasar suelen ser irreales. Seguramente el vendedor ignora que lo han timado..

Que bueno que preguntaste!

Saludos,
 
Última edición:
  • #10
Hola.
Apoyando a los compañeros,en este caso.Si te fijas bien,un detalle a añadir y es que, el tipo de letra,concretamente donde dice SUBMARINER la de un reloj y la de otro,dista.Creo que con eso es suficiente para tener dudas más que suficientes de su autenticidad.
Saludos....
 
  • #12
En todo caso, es muy bonito, cómpraselo por 120 euros
 
  • #14
En mi opinión es falso, insert , caja , corona etc etc.
en fin todo.
 
  • #15
Pues que bueno que te dieron el grito paisano jaja
De verdad que este foro esta lleno de gente observadora y muy inteligente.
Saludos.
 
Estado
Hilo cerrado

Hilos similares

Joanihw
  • Cerrado
Duda sobre autenticidad - Breitling y Blancpain
2
Respuestas
28
Visitas
1K
Goldoff
Goldoff
M
Duda hamilton khaki field king cuarzo
Respuestas
0
Visitas
105
Mike1985
M
The Kram
Pregunta Duda con Bulova Pilot Lunar.
2
Respuestas
30
Visitas
551
borlla
borlla
Alex#1
Duda con precisión
Respuestas
19
Visitas
375
Sympa
Sympa
R
Duda reloj seiko antiguo
Respuestas
3
Visitas
214
RelojHero
R
Atrás
Arriba Pie