Duda entre IWC y Panerai

djukic · 2 Feb 2011

Hola a todos, antes de nada disculparme por mi ignorancia, el caso es que llevo una temporada larga pensando en comprarme un reloj "bueno" y ahora que he conseguido ahorrar algo (todo un milagro en estos tiempos) los que más me tiran son Panerai e IWC, ¿alguna sugerencia?
Mi presupuesto son unos 3000€ por lo que, en ambos casos, serían de la parte "baja" de ambas gamas y probablemente usado, aunque eso sí en perfectas condiciones.
Muchas gracias por vuestros comentarios, que seguro me enriquecerán, un saludo desde Africa!

thierry · 2 Feb 2011

Panerai! al menos los PAM de entrada son atractivos, con diseño muy parecido a los gama alta. En IWC, la gama "entry" es un poco "pobre".
Un saludo.

Johannes · 2 Feb 2011

Si una de tus opciones es Panerai es porque te gusta, lo que quiere decir que tenemos gustos diferentes, así que mi opinión poco puede ayudarte.
Para mi, IWC es muchísimo más interesante que Panerai que, aunque en el foro siempre ha tenido sus fans, es un reloj que no me va nada.

joseangel · 2 Feb 2011

Pam 177, ese titanio es muy versátil o Iwc aquatimer, mira por el fcv a ver si encuentras algo, hay cosas interesantes

LABESTIA · 2 Feb 2011

IWC a piñon fijo.

Nonde · 2 Feb 2011

Yo estoy con Johannes, IWC antes que Panerai, pero por un simple caso de gusto personal, ambos son relojes magníficos.

Saludos.

puertorico · 2 Feb 2011

Yo por diseño, por calidad prefiero IWC

cibereibol · 2 Feb 2011

IWC sin duda. Nada de parte baja, buenos nenes tienes en el FCV por esos precios, de ambas marcas.

Mr. Jones · 2 Feb 2011

son relojes de estetica muy diferente, y en el caso del pam absolutamente unica e intransferible

desde luego, se deprecian muchisimo menos los PAM...tb son mas deportivos, la gama de iwc es mas amplia asi que si no especificas modelo, poco mas puedo decirte

dandol · 2 Feb 2011

a mi me encantan los dos aunque creo que por ese precio te resulta mas un pam,

djukic · 2 Feb 2011

Muchas gracias por las respuestas, a mi la verdad es que me tiran más los IWC, y he visto en el FCV un IWC muy chulo y que me encanta, un Chronograph y que se ajusta a mi presupuesto pero como todavía no puedo participar (o eso creo) pues eso... a esperar. Porque PAMS a mi alcance veo bastantes menos!!

ruimanju · 2 Feb 2011

Mira por aquí:

https://www.chrono24.es/iwc/index.h...ain=false&showpage=1&sortorder=1&watchTypes=U

carvircas · 2 Feb 2011

Lo siento, los pam no me gustan nada !!!! Si por mi fuera... IWC de cabeza !!!!!

mig3000 · 2 Feb 2011

djukic dijo:
Muchas gracias por las respuestas, a mi la verdad es que me tiran más los IWC, y he visto en el FCV un IWC muy chulo y que me encanta, un Chronograph y que se ajusta a mi presupuesto pero como todavía no puedo participar (o eso creo) pues eso... a esperar. Porque PAMS a mi alcance veo bastantes menos!!

No puedes vender pero puedes comprar.

Ya puedes enviar privados.

Saludos

budy6969 · 2 Feb 2011

Yo soy de Panerai, aunque reconozco que IWC tiene un poco más nivel que Panerai, aunque es para gustos.

De todos modos, con 3.000 euros me iría a por un PAM 312 usado, pero en muy buenas condiciones, sin embargo para IWC el presupuesto se te queda pequeño incluso para segunda mano.

Además, estéticamente nada que ver IWC con Panerai, así que tú decides.

Un saludo

agusfm · 2 Feb 2011

Con ese cash buscaría un Pam 111 o un IWC Pilot Chrono, dos buenas opciones.

Juggernault · 2 Feb 2011

En esos precios me declinaría por PAM, si subimos un poco tal vez me fuera a por un modelo de IWC.

jambrina · 2 Feb 2011

sin dudar, un pam 311, es una maravilla, y en el fcv se encuentran en el rango de tu presupuesto

bertram · 2 Feb 2011

thierry dijo:
Panerai! al menos los PAM de entrada son atractivos, con diseño muy parecido a los gama alta. En IWC, la gama "entry" es un poco "pobre".
Un saludo.

Un IWC pilot crono o un Aquatimer son pobres? Aquí la peña se hace mil p...s con un PO que vale casi lo mismo y tampoco es ninguna filigrana.

bellaco · 2 Feb 2011

La verdad es que IWC hace unos relojes elegantísimos.

Leroy · 2 Feb 2011

Buenas tardes compañero. Con ese presupuesto ya estás en condiciones de atacarle a muchas cosas (incluso a algún Rolex).
En general creo que IWC tiene mejores máquinas y Panerai (según qué piezas) mejores acabados.
En IWC tienes varias opciones muy interesantes, aunque antes de nada no dices qué estilo de reloj buscas, porque no es lo mismo un Portugués que un Aquatimer; un Radiomir que un Luminor Base. A mí me gustan más lo relojes deportivos, por lo que tienes Aquatimers sólo hora, cronos, 2000m, Ingenieurs (¡gran reloj!), Cronos de aviador........
En Panerai tienes (creo) que menos opciones donde elegir, aunque igualmente válidas, El tema de Panerai es que casi todo responde a una misma estética y las diferencias son de calibre o complicación (aparte del amplio mundo de las correas), mientras que en IWC tienes un abanico más amplio.
Espero haberte ayudado algo.
Un saludo

ICS · 2 Feb 2011

budy6969 dijo:
Yo soy de Panerai, aunque reconozco que IWC tiene un poco más nivel que Panerai, aunque es para gustos.

De todos modos, con 3.000 euros me iría a por un PAM 312 usado, pero en muy buenas condiciones, sin embargo para IWC el presupuesto se te queda pequeño incluso para segunda mano.

Además, estéticamente nada que ver IWC con Panerai, así que tú decides.

Un saludo

No estoy de acuerdo en lo del presupuesto corto para IWC, un chrono pilot se suele vender en el fcv +/- 2.500 E y los que he visto presentaban un aspecto muy bueno. Tambien puedes encontrar aquatimer en precios similares.
En fin mi voto para IWC.

hoplita · 2 Feb 2011

Hola. Yo apuesto por Pam. Con ese dinero no creo que tengas muchos problemas en agenciarte un 111 de segunda. Panerai es diferente a todo.

ICS · 2 Feb 2011

ICS dijo:
No estoy de acuerdo en lo del presupuesto corto para IWC, un chrono pilot se suele vender en el fcv +/- 2.500 E y los que he visto presentaban un aspecto muy bueno. Tambien puedes encontrar aquatimer en precios similares.
En fin mi voto para IWC.

Añado fotos :

Uploaded with ImageShack.us

Alpha Floor · 2 Feb 2011

Hola!

Yo soy más de Panerai que de IWC, los PAM me parecen más versátiles, se pueden llevar con traje o en bañador, pero los IWC suelen ser más serios y elegantes (hablando en términos generales). Es cuestión de gustos claro!

Iría por un PAM 111 de cabeza!

Duda entre IWC y Panerai

djukic

Forer@ Senior

thierry

Novat@

Johannes

Habitual

joseangel

Forer@ Senior

LABESTIA

Forer@ Senior

Nonde

Milpostista

puertorico

De la casa

cibereibol

Milpostista

Mr. Jones

Antiguos Moderadores

dandol

Forer@ Senior

djukic

Forer@ Senior

ruimanju

Forer@ Senior

carvircas

Forer@ Senior

mig3000

Habitual

budy6969

Habitual

agusfm

De la casa

Juggernault

Habitual

jambrina

Milpostista

bertram

Habitual

bellaco

Forer@ Senior

Leroy

Forer@ Senior

ICS

Milpostista

hoplita

Forer@ Senior

ICS

Milpostista

Archivos adjuntos

Alpha Floor

Forer@ Senior

Hilos similares