Desilusion Rolex Deep Sea

goldtyson

Milpostista

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #1

Pues le acabo de ver en el escaparate Rolex de mi ciudad y me he llevado una desilusión........ el brazalete parece de pega para este reloj, pero porque no han puesto uno de 24mm o minimo un 22mm.
Muy mal Rolex por ese relojazo.
Tenian el Milgaus, aunque con zafiro normal y me ha parecido muy bonito, asi que con el verde, mmmmm.......

 

TURANDOT

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #2

hola, pues yo pienso que el deep sea, sera un reloj emblematico dentro de rolex, no ha tenido mucha aceptacion pero con el tiempo seguro que sera un nuevo submariner. o por lo menos esa es mi opinion.

 

RAPOSO

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 3 Jul 2009

• #3

Me encanta, maldita crisis, habrá que esperar tiempos mejores.

 

S

sanro

Milpostista

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #4

A mí lo del brazalete no se me antoja un problema y no me parece tan desproporcionado respecto de la caja. Claro que acostumbrado a los Panerai...

Lo que no me gusta del DS es la esfera tan pequeña en relación a la caja.

 

Juggernault

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #5

A mi lo que no me gusta del DS, no es el tamaño de su brazalete, sino su tamaño general ..... tengo la muñeca pequeña y claro ...... .

 

cesare

Milpostista

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #6

Pues fácil cómprate el sd normal , que aún quedan en CO y es más equilibrado el tamaño del armis con relación a la caja.
saludos

 

JordiHer

Baneado

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #7

Creo que una cosa es verlo en un escaparate y otra, y la más importante, probársela...oséa, que hasta que no te lo pruebes, no puedes opinar: yo lo probé en CO, también me probé los de "horus" y "banquero", y la verdad, me quedé maravillado. Consejo: pruébalo a ver qué tal:

 

Dagofa

Centoleiro

Verificad@ con 2FA

• 3 Jul 2009

• #8

JordiHer dijo:

Creo que una cosa es verlo en un escaparate y otra, y la más importante, probársela...oséa, que hasta que no te lo pruebes, no puedes opinar: yo lo probé en CO, también me probé los de "horus" y "banquero", y la verdad, me quedé maravillado. Consejo: pruébalo a ver qué tal:

Haz clic para expandir...

Los de Horus y Banquero también me los probé yo y no creas, eh!!!!!!!!!!!!.
Me gusta muchísimo más el SD.

 

jujo9

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #9

De estética me gusta. Pero es muy grande

 

jujo9

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #10

Es uno de los must have, lo tengo y no saldrá nunca de la colección.

 

Dagofa

Centoleiro

Verificad@ con 2FA

• 3 Jul 2009

• #11

jujo9 dijo:

De estética me gusta. Pero es muy grande

Haz clic para expandir...

A veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer...
El tamaño también es estééééééééééética.
Queda claro?????.
Para la próxima, seguro que nos explicamos mejor.

 

jujo9

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #12

Depende del tamño de muñeca!!!

 

goldtyson

Milpostista

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #13

Ante todo dejar claro que era una opinión (que para gustos los colores), no quiero armar de de san Quintin ....
La caja respecto a la esfera sin embargo me gustaba, no me ha llamado la atención como el armis.
Sobre lo de comprarme el "SD normal", ojala pudiera...... aun no, más adelante quien sabe, asi que fijate este. Pero los Rolex siempre me han llamado la atención, pasaba, me he fijado y la he visto porque la ultima vez no estaba.
Ya entraré a verlo algun día haber como se vee puesto.
Saludos.

 

Dagofa

Centoleiro

Verificad@ con 2FA

• 3 Jul 2009

• #14

jujo9 dijo:

Depende del tamño de muñeca!!!

Haz clic para expandir...

Eso. Aclarando la duda.

 

Shogun

Cuenta cancelada

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #15

eso mismo pensé yo del brazalete pero por ejemplo un seiko sumo tienen uno de ancho de 20mm si no me equivoco y tampoco cuadra con el reloj según mi mode de ver y me paso lo mismo con un spring drive alguna razón tendrán digo yo

 

jujo9

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #16

Vaaaaaaaaaaale. Pijoteras, que eres un pijoteras

 

Última edición: 3 Jul 2009

Dagofa

Centoleiro

Verificad@ con 2FA

• 3 Jul 2009

• #17

Shogun dijo:

eso mismo pensé yo del brazalete pero por ejemplo un seiko sumo tienen uno de ancho de 20mm si no me equivoco y tampoco cuadra con el reloj según mi mode de ver y me paso lo mismo con un spring drive alguna razón tendrán digo yo

Haz clic para expandir...

Eso..., pijoteras, que eres un pijoteras.

 

vortax

Milpostista

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #18

Shogun dijo:

eso mismo pensé yo del brazalete pero por ejemplo un seiko sumo tienen uno de ancho de 20mm si no me equivoco y tampoco cuadra con el reloj según mi mode de ver y me paso lo mismo con un spring drive alguna razón tendrán digo yo

Haz clic para expandir...

exactamente... al Sumo le pasa eso, que su armis es de 20 mm y parece de juguete comparado con la caja del reloj... le queda mucho mejor un caucho gordote... EMHO

 

dientes

Milpostista

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #19

Reconozco que al principio también me llamaba la atención esa desproporción, que había visto en fotos.
Pero al tener el de Egalon en la mano, no se si éste cuenta pero bueno, te das cuenta, que la desproporción no es tal, y que si fuera más grueso, pasaría cómo con los Pam, que para mi, el armis es de lo más incómodo que conozco...

El armis está bien, y el cierre es una pasada.

Un relojazo, si señor

 

iago

Cuenta suspendida

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #20

es el sub rolex mas bonito que hay, lo del tamaño y la muñeca es lo de siempre a mi el sub de 40mm me parece que no se ve en mi zarpa.. pero en fin, esta maldita crisis me va a matar..

 

R

Rodolfo Salinas

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #21

Si el extensible es muy ancho en la parte del broche puede llegar a ser incómodo y más si se viste un traje de buzo. Creo que por eso no lo hicieron my ancho. Si lo comparo con el de Pam (tengo el 299 y el DeepSea) es mucho más cómodo el de Rolex. Saludos.

 

jujo9

Habitual

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #22

Tengo Pam y Rolex. En genaral, son más cómodos los Rolex

 

Klaus

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #23

Yo no soy de Rolex, pero desde que me enseñaron en una relojería de mi ciudad el Deep Sea, .

LLevaría con gusto el kilo y medio que pesa el condenado.
Lo de la pulsera estrecha, a mi no me parece negativo. Si son muy anchas al menos a mi me molestan, y en conjunto hacen que la caja cobre mayor protagonismo.​

 

vrolok

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #24

me parecio feo cuando lo presentaron... me parece horrible hoy!
imho por supuesto

 

menganito

De la casa

Sin verificar

• 3 Jul 2009

• #25

Totalmente de acuerdo, hoy día los Rolex Oyster y Omega Seamaster resultan demasiado pequeños y ridículos para los tamaños que se estilan desde hace tiempo (el ancho mínimo que les pondría es efectivamente 22mm).