H
house
Quasi-forer@
Sin verificar
Hola, como ya os contaba en presentaciones, iba (voy) a gastarme lo que para mí es mucho dinero en un reloj. Después de leer un poco sobre el tema decidí que el Omega Speedmaster Date era el reloj que quería. Además me alegré enormemente de no haber precipitado la compra ya que el nuevo modelo, con las sub-esferas a las 3, 6 y 9, por su semejanza con el “Pro” me encantaba.
El sábado pasado fui a comprarlo
, junto con mi mujer, que no acaba de entender que pueda gastarme ese dinero en un aparato para marcar la hora. Por suerte ya está acostumbrada a mis otras aficiones y seguramente por ello no ha mostrado reticencia a la compra. A veces no sé como me aguanta
.
En fin, a lo que iba, en la relojería no tenían el modelo 2010, pero si el Date anterior y cuando lo tuve en la mano observé sorprendido que la visibilidad general no es muy buena, y que además las agujas de las sub-esferas no se veían
.
De acuerdo en que la iluminación del local no era la más adecuada y que ya no tengo la vista de hace unos años, pero es que con las gafas de vista cansada las agujas seguían sin verse. Lo sacamos a la calle y mejoraba algo, especialmente buscando el ángulo adecuado de incidencia de la luz.
El “problema” parece ser que es porque las agujas son cromadas (no blancas como en el “Pro”). Después de una agradable y educativa charla sobre la visibilidad de los relojes con la persona (absolutamente atenta y amable) que nos atendió y de ver (como comparativa) otros modelos de Omega y otras marcas, salí de la relojería sin reloj
.
Como soy muy cabezón, y a pesar de que no dudaba en absoluto de lo que nos dijo la persona que nos atendió de que el nuevo modelo tenía el mismo diseño (para mí “problema”), arrastré a mi mujer por otras relojerías de Barcelona hasta encontrar un Date del nuevo modelo y constatar que no se ha mejorado la visibilidad
.
Lo que tengo claro es que no voy a quedarme un reloj con ese, para mi, problema de diseño.
Permitidme acabar con una pregunta ¿Cómo puede una marca como Omega fabricar un cronógrafo en el que solo se ven claramente las agujas de los contadores si reciben la luz en el ángulo adecuado? ¿o el problema es que el raro soy yo?
El sábado pasado fui a comprarlo
, junto con mi mujer, que no acaba de entender que pueda gastarme ese dinero en un aparato para marcar la hora. Por suerte ya está acostumbrada a mis otras aficiones y seguramente por ello no ha mostrado reticencia a la compra. A veces no sé como me aguanta.En fin, a lo que iba, en la relojería no tenían el modelo 2010, pero si el Date anterior y cuando lo tuve en la mano observé sorprendido que la visibilidad general no es muy buena, y que además las agujas de las sub-esferas no se veían
.De acuerdo en que la iluminación del local no era la más adecuada y que ya no tengo la vista de hace unos años, pero es que con las gafas de vista cansada las agujas seguían sin verse. Lo sacamos a la calle y mejoraba algo, especialmente buscando el ángulo adecuado de incidencia de la luz.
El “problema” parece ser que es porque las agujas son cromadas (no blancas como en el “Pro”). Después de una agradable y educativa charla sobre la visibilidad de los relojes con la persona (absolutamente atenta y amable) que nos atendió
y de ver (como comparativa) otros modelos de Omega y otras marcas, salí de la relojería sin reloj.Como soy muy cabezón, y a pesar de que no dudaba en absoluto de lo que nos dijo la persona que nos atendió de que el nuevo modelo tenía el mismo diseño (para mí “problema”), arrastré a mi mujer por otras relojerías de Barcelona hasta encontrar un Date del nuevo modelo y constatar que no se ha mejorado la visibilidad
.Lo que tengo claro es que no voy a quedarme un reloj con ese, para mi, problema de diseño.
Permitidme acabar con una pregunta ¿Cómo puede una marca como Omega fabricar un cronógrafo en el que solo se ven claramente las agujas de los contadores si reciben la luz en el ángulo adecuado? ¿o el problema es que el raro soy yo?
), y la hora y las agujas de las subesferas las ves aunque no quieras!!!
:
