• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Cuál sería un básico en vuestra colección?

  • Iniciador del hilo mnoble
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
mnoble

mnoble

Milpostista
Sin verificar
Hola Compañeros,

Cuál sería para vosotros el reloj que en una colección no debería faltar?

En mi opinión un Omega seamaster, cualquier versión seria válida.

Estoy curioso en saber vuestras opiniones.

Saludos a todos
24/09/2012 a las 15:21

Os paso un resumen de lo que hemos votado de momento:

1) Sea: 19 votos
2) Speed: 17 votos
3) Sub: 15 votos

Curioso que los que votan al Sub luego añaden también el Speed...con lo cual tener un Spped o un Sea es lo más básico de una colleción?!

Como gustos no se discuten también os añado algunos votos curiosos:

Seagull1963
Oris SS 47SM
Crespas
G-Shok
Daytona
Glycine
....

Y los que yo esperaba más puntuaciones (supongo que es cuestión de bolsillos):
Pam
Deep sea
GMMaster II
Tag Heuer Carrera
Breitling Superocean


A nivel de marcar me ha sorprendido el bajo nivel de puntuaciones a los TAG y al Breitling... Les falta un básico a sus colleciones?

Salu2 a todos y gracias por dar vuestras opiniones
 
Última edición:
Yo seguiría con Omega, el Speedmaster Pro.
Saludos.
 
Bueno, varios, ¿no? jeje
Al menos un Speedy, un Sub o GMT y si, por qué no también un Seamaster.
De ahí, a otros pocos de Breitling, IWC o JLC, uff
 
Personalmente creo q un Speedy, un Deepsea y también algun
Breitling
 
Algún PP calendario perpetuo.

Otra cosa es que no pueda o que no deba.
 
Buenas tardes,

Basicos un Omega Seamaster, Rolex Submariner, creo que estos dos son basicos, y si me tuviera que quedar con uno seria Rolex.

saludos
 
Un Speedy en crono y un Sub para diver
 
Para imprescindibles , un omega seamaster o PO , Rolex sub y un PAM , a parir de ahi los que se quieran , pero para mí creo que es un trio imprescindible.
 
un rolex,,,, deep sea o gmt.
 
  • #10
Para mi es indispensable un speedy y un buen diver, el resto, ya cada unose lo personaliza como prefiera...
 
  • #12
mi LD no date, bueno un speedy plexi tambien entraria perfectamente............. algun dia
saludos
 
  • #13
El Seamaster, que tengo, y el Rolex Sub, que vendrá.
 
  • #14
Un 2824 que pueda llevarse en toda situación. Ej. un Khaki Field.
 
  • #15
Pues para mi por ejemplo un breitling superocean heritage por su elegancia
 
  • #19
Yo tambien pienso que el seamaster es un imprescidible. Tiene un precio mas o menos justo, es un modelo que puede llevarse en cualquier situacion, tiene su historia, y su mecanica tambien da para pasar un rato.

En cronos el moon watch tambien reune unas cuantas caracteristicas como para ser un modelo bastante a tener encuenta.
 
  • #21
Buenas.
Coincido con la mayoría, un speedmaster supongo que sería el básico por excelencia.
Un saludo.
 
  • #22
Ufffff, ninguno de los míos...demasiado amplio...
Te gustan los Japos?: Cualquier Seiko.
Te gustan automáticos?: Seiko 5, cualquier variante.
Eres loco por los Japos Auto?: EL GS:drool:
 
  • #23
Yo estoy de a acuerdo contigo compañero, no se me ocurre otro modelo mas emblematico que el seamaster
 
  • #24
El Seamaster of course, pero no todos, sólo algún emblemático como el Bond, o un300 vintage... nada de cronos, cuarzos o similares.
 
  • #25
Te doy la razón un Seamaster.

030631fd.jpg
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie