Yo te puedo dar una opinión que quizá te sirva,
Tengo ese mismo reloj, el Seiko 5 Sports SNZE97K1, y también tengo el seiko monster negro con armis.
En un primer momento me atraía bastante la idea del fondo visto en el Seiko 5 Sports SNZE97K1 y el aire contundente.
Una vez vistos los dos en la mano, he de decir que me quedo con mucha diferencia con el monster.
El primero me gusta, no obstante, el bisel me empieza a cansar un poco. Por otro lado, y a pesar de que en un primer momento me gustaba ver el movimiento por detrás, he de decir que con el tiempo le he dejado de ver esa gracia. No está particularmente decorado y pienso ahora que, un buen fondo ciego con el sello de la casa en condiciones, no tiene nada que envidiar a un fondo visto sin decorar. Y más en este tipo de relojes de cierta "contundencia"
Por otro lado el monster. Pienso lo que se dice hasta la saciedad: este reloj hay que verlo en vivo para formar una opinión concluyente a favor o en contra.
La mía es inmejorable. Es contundente, muy muy original, con una relación armis-caja para mí muy compensada (hay otros muchos buenos relojes con este "binomio" descompensado), con un bisel en acero fantástico que aporta sobriedad y originalidad a la vez.
Pienso que:
El primero, es un bonito reloj.
El monster, es un reloj con muchísima más personalidad y una presencia que engancha.
Si tuviera en mente vender alguno de los dos, tengo clarísimo que saldría el primero pese a que también me gusta.
El monster se quedará ya en casita forever
Es una opinión más, en este caso la mía. Perdona por extenderme.
saludos
