ruimanju
Forer@ Senior
Sin verificar
Me gustaría que me ayudaséis a tomar una decisión, para mí importante. La situación es parecida a la siguiente:
Un compañero del foro me ha recomendado no comprar, en el caso de un reloj de ese precio, una pieza que haya podido verse expuesta durante un tiempo (por lo dicho anteriormente). Por otro lado, en la relojería dicen que no la han tenido en el escaparate, ¿me lo he de creer?.
No se...
, ¿qué creéis que debo hacer?
NOVEDADES DE ESTA MISMA TARDE:
He estado en la relojería en cuestión, a ver el reloj y a probármelo. No han tardado ni medio minuto en sacármelo, y aunque no lo han cogido del escaparate ni de ningún expositor, me ha llamado la atención que no me lo mostraran con su caja, de modo que he pensado que debían tenerlo muy a mano.
Al revisarlo concienzudamente me he encontrado con un pequeño arañazo en el bisel, al que el vendedor no ha dado ninguna importancia: "esto lo pulimos un poco y queda perfecto", han sido sus palabras.
Por otro lado, la correa, aún dando buena apariencia, me ha parecido que tenía un vicio "raro", como si hubiera estado demasiado tiempo en una posición forzada.
Me han asegurado que el reloj nunca había estado expuesto y que sólo hacía dos o tres semanas que estaba en su poder, pero no me lo he acabado de creer.
Les he dicho que lo tenía que madurar un poco y que les contestaría en unos días. El caso es que no me he ido con muy buenas sensaciones, ¿cómo lo véis?.
Tengo otra oferta, de precio similar, que me asegura que el reloj es nuevo e impoluto, pero está a más de 600 km de mi casa, y con estas cifras, y visto lo visto, no se si me atrevo a hacer la operación en la distancia, y por el momento, me es imposible desplazarme.
- Estás detrás de la compra de ua pieza importante (por encima de 4000 euros), y has encontrado varios posibles vendedores, que te han ofrecido precios con descuentos que consideras buenos.
- Salvo uno, ninguno de ellos dispone de la pieza, y no pueden garantizar qué tiempo de espera pueda tener (¿semanas?, ¿meses?...)
- El único que dispone de la pieza en stock es una relojería importante, grande y de prestigio, pero piensas que el reloj ha podido estar sometido durante un tiempo indeterminado al estrés de la exposición (decenas de pruebas, la luz intensa de los focos, el calor de los mismos, cambios de temperatura)
Un compañero del foro me ha recomendado no comprar, en el caso de un reloj de ese precio, una pieza que haya podido verse expuesta durante un tiempo (por lo dicho anteriormente). Por otro lado, en la relojería dicen que no la han tenido en el escaparate, ¿me lo he de creer?.
No se...
, ¿qué creéis que debo hacer?NOVEDADES DE ESTA MISMA TARDE:
He estado en la relojería en cuestión, a ver el reloj y a probármelo. No han tardado ni medio minuto en sacármelo, y aunque no lo han cogido del escaparate ni de ningún expositor, me ha llamado la atención que no me lo mostraran con su caja, de modo que he pensado que debían tenerlo muy a mano.
Al revisarlo concienzudamente me he encontrado con un pequeño arañazo en el bisel, al que el vendedor no ha dado ninguna importancia: "esto lo pulimos un poco y queda perfecto", han sido sus palabras.
Por otro lado, la correa, aún dando buena apariencia, me ha parecido que tenía un vicio "raro", como si hubiera estado demasiado tiempo en una posición forzada.
Me han asegurado que el reloj nunca había estado expuesto y que sólo hacía dos o tres semanas que estaba en su poder, pero no me lo he acabado de creer.
Les he dicho que lo tenía que madurar un poco y que les contestaría en unos días. El caso es que no me he ido con muy buenas sensaciones, ¿cómo lo véis?.
Tengo otra oferta, de precio similar, que me asegura que el reloj es nuevo e impoluto, pero está a más de 600 km de mi casa, y con estas cifras, y visto lo visto, no se si me atrevo a hacer la operación en la distancia, y por el momento, me es imposible desplazarme.
Última edición:
:
