epicuro150
Milpostista
Sin verificar
He encontrado una pagina de comparativas de varios modelos Rolex vs Omega
http://luxurytyme.com/en/rolex-reviews/comparative-review-of-the-omega-seamaster-professional-model2254-50-00-vs-the-rolex-submariner-16610/
Si bien es verdad que en este caso sale ganador Omega, en otros modelos sale como ganador Rolex, mirad al final de la pagina donde indican las comparativas con diferentes modelos
Examen comparado de los profesionales Omega Seamaster Model2254.50.00VS. El Rolex Submariner 16610Por: John B. Holbrook, II
07 de junio 2003
Una de las rivalidades más grandes de la compañía en la relojería es entre Rolex y Omega. Ambos son muy respetados fabricantes suizos de relojes impecables que están inmersos en una larga historia y tradición. Cada compañía tiene su legión de seguidores leales respectivo.Así que, naturalmente, la pregunta a menudo, "que hace que el reloj de buceo mejor?" Rolex? Omega?http://luxurytyme.com/en/rolex-reviews/comparative-review-of-the-omega-seamaster-professional-model2254-50-00-vs-the-rolex-submariner-16610/
Si bien es verdad que en este caso sale ganador Omega, en otros modelos sale como ganador Rolex, mirad al final de la pagina donde indican las comparativas con diferentes modelos
Examen comparado de los profesionales Omega Seamaster Model2254.50.00VS. El Rolex Submariner 16610Por: John B. Holbrook, II
07 de junio 2003
Algunos dirán que es una tontería comparar los dos relojes diferentes - cada uno tiene sus propios méritos y deben ser juzgadas en consecuencia. Sin embargo, el Submariner Rolex y Omega Seamaster se prestan bien para una comparación directa, tanto en forma y función, en particular, la Rolex 16610 Series Y y la Omega 2254.50.00 modelos que son fácil y lógicamente comparados. Voy a tratar de comparar cada reloj, tanto en términos relativos como objetivo.
En primer lugar, unas palabras sobre los métodos por los que estoy usando para evaluar estos dos relojes, y mis prejuicios personales. En primer lugar, yo no soy la ponderación de las categorías en forma alguna. Cada categoría (pulsera, broche, estuche, precio, etc) son un elemento igual de la puntuación global final. Para algunas personas, el precio, por ejemplo, es mucho más importante de una categoría que, por ejemplo el cierre.Siéntase libre para ponderar cada una de estas categorías con sus propios valores para llegar a sus propias conclusiones. En segundo lugar, permítanme revelar que el Seamaster utilizada en este artículo es la mía, mientras que el Submariner es de mi buen amigo John Rigano.John y salgo mucho y relojes de entrevistas, me siento casi como el mío, el Submariner de .. aunque no exactamente lo vea de esa manera (NOTA: Yo tengo uno Rolex - Oyster Precision un 1970). Permítanme decir también que estos dos relojes son relojes increíbles - que yo calificaría uno más alto que el otro no significa en absoluto que una u otra de estas obras maestras suizas es malo. En el tiroteo!
Ganador: El estilo Oyster caso fue el nacimiento del reloj de buceo, pero no olvidemos que Omega fue un pionero en la creación de un resistente al agua (o prueba de agua, como se denominó en su momento) relojes. La mayor PSM tamaño de la caja es un poco más impresionante, además de ser más acorde con la tendencia contemporánea hacia tamaños de cajas más grandes. El SMP gana aquí en la comodidad y el atractivo estético: SMP
BEZEL
Ganador: Sí, mis comentarios son idénticos para los biseles de los dos relojes. Ambos parecen representar el pináculo de la forma y la función de bisel. TIE
DIAL, marcadores, y Manos
GANADOR: No parece haber ninguna ventaja observable aquí - gusto uno u otro puede ser simplemente una cuestión de preferencia personal, pero me gustan las dos igual de bien. TIE
CRYSTAL
Seamaster: . Combina la composición de zafiro con revestimiento antirreflectante aplicado en el interior del cristal para lograr la máxima resistencia y visibilidad cero ambos Puntaje: 10
Submariner: Cristal de zafiro utilizado, pero sin la capa anti-reflectante se utiliza. Algunos han indicado que Rolex en efecto, planea incorporar revestimiento AR en el futuro, la compañía es conocida por su lentitud a los cambios. Calificación: 9,0
GANADOR: ligera ventaja dado a la leche desnatada en polvo a causa del recubrimiento AR: SMP
PULSERA
GANADOR: decisión difícil aquí - cada uno tiene fortalezas y debilidades obvias. El SMP se siente como un brazalete de mayor calidad. Los Sub parecería ser un poco menos propenso a mostrar arañazos. Rolex utiliza un acero de grado superior (904) de Omega (316L) en la pulsera. Sin embargo, no veo ningún beneficio funcional para que lo hagan en un reloj pulsera, y 904 grado de acero es aproximadamente 3 veces más caro que el 316L.Mi investigación indica 904 grado de acero es más comúnmente utilizado en los componentes industriales que, bajo la constante exposición a sustancias altamente corrosivas (ácidos y similares) - las condiciones que un reloj pulsera simplemente no serán expuestos. Por lo tanto, no hay ningún beneficio apreciable para el acero de grado 904 en el brazalete Rolex en comparación con 316L utilizados en la pulsera Omega. De hecho, ningún otro fabricante de relojes utiliza 904. Para facilitar su tamaño y resistencia a los arañazos, sin embargo, pertenece a esta categoría Rolex: SUB
CLASP
GANADOR: No Contest aquí - el cierre Omega es superior tanto en forma y función. SMP
MOVIMIENTO
GANADOR: He pensado en este largo y duro una. He revisado la literatura disponible y la investigación de la Rolex 3135, así como el Omega 1120. Ambos son de roca sólida, confiable movimientos certificados COSC. El Rolex 3135 tiene algunas ventajas. Por ejemplo, el 3135 tiene una reserva de potencia ya 50 hrs. frente a 44 hrs. para el 1120. Además, el 3135 ha sido técnicamente en existencia más larga que la 1120. Eso significa que Rolex ha tenido más tiempo para refinar la producción del 3135 vs el 1120, y es probable que haya más de repuesto 3135 partes por ahí, en comparación con el 1120. Pero tenga en cuenta que el 1120 está basado en el ETA 2892-A2 - un momento en el que se introdujo en 1975, con una historia que se remonta desarrollo años antes para Eterna. Esto significa que el 1120 tiene mucho más a su favor en términos de historia de servicio y piezas de repuesto entonces uno podría concluir. El visto bueno a la larga va al Submariner. SUB.
EMBALAJE
GANADOR: Ambos tienen un envase muy bonito, aunque por el precio que se paga por cada uno, un bonito exterior de madera caja de presentación sería un buen toque (como es el caso de la Daytona Rolex y Omega Aqua Terra). TIE
PRESTIGE
Seamaster: Omega es un muy bien conocido, marca muy respetada, tanto dentro como fuera de los círculos entusiastas del reloj. Omega estima su reconocimiento de marca propia en un 70% en todo el mundo (7 de cada 10 personas han oído hablar de los relojes Omega).Comercialización Omega trabaja duro para mantener y aumentar este reconocimiento, y para asociar la marca con las celebridades y las actividades que sugieren el éxito y el logro. Calificación: 8.
Submariner: Rolex bien puede ser el estándar de prestigio por el cual todas las marcas de relojes se miden otros. Rolex es sin igual en sus esfuerzos de marketing.Incluso la gente que sabe prácticamente nada acerca de los relojes Rolex reconoce el nombre y asociarse con él que es "el mejor". Ningún otro reloj es mayor, el símbolo más reconocible de la situación y los logros.Calificación: 10
Ganador: Rolex son las manos hacia abajo ganador de esta categoría. De hecho, mucha gente compra relojes Rolex sólo sobre esta base. SUB
PRECIO
Seamaster: $ 1750,00 al por menor es un montón de dinero, pero la "calle" precio de este reloj normalmente se puede ver un descuento del 30-35% sobre el precio al por menor. En comparación con los relojes en una categoría similar, el precio, tanto a nivel de la calle al por menor y, sobre todo, es una ganga. Desde la versión actual del Seamaster ha sido de alrededor de menos de 10 años., Las tendencias a largo plazo en los precios no son concluyentes. Bien cuidado, cosecha Omega Seamaster modelos mantener y en algunos casos aumentar su valor.Buen mantenimiento Seamasters modelos actuales parecen mantenerse aproximadamente el 50% de su valor de venta en este punto. Por lo tanto, se puede concluir que si un Seamaster modelo actual se compra ya sea nuevo o usado, a niveles de precios de calle, luego se destaca que perder muy poco o nada del precio de compra si el reloj se vendió más adelante. Nota: 8
Submariner: Hay tres factores que contribuyen a la fijación de precios de venta al público y el valor futuro de los relojes Rolex. La política de Rolex de forma continua y sostenida al incremento del precio de venta es la razón por la Submariner está llegando a casi $ 4000,00. Rolex es tiránica a la hora de descuento, por lo que es raro ver un Rolex descartó cualquier más del 10%, en todo caso.Además, Rolex controla la producción para garantizar la oferta no sea superior a la demanda. Obviamente, cuanto más cerca de precio de venta real que se paga por un Submariner, más tiempo habrá que esperar a que el reloj sin experimentar una pérdida en la reventa (el precio de venta de un Rolex usado parece aumentar en proporción directa a la escalada de precios al por menor) . Sin embargo, uno tiene una. Mejor que buena oportunidad de recuperar su inversión o incluso hacer algo de dinero si venden su submarinista en el futuro No hay ninguna razón empírica por el alto precio del Submariner, pero cada reloj Rolex vende hacen por lo que no hay razón para modificar su política de precios. Valoración: 6
Ganador: El SMP es las manos hacia abajo ganador aquí.Usted puede comprar 2 SMP por el precio de un Sub, y sobra dinero. SMP.
RESULTADOS
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES: 100Seamaster TOTAL PUNTOS: 87
PUNTOS SUBMARINER TOTAL: 85,5
Número total de categorías: 10
Total de categorías ATADO: 2
CATEGORÍAS SEAMASTER TOTAL: 4
CATEGORÍAS SUBMARINER TOTAL: 4
Teniendo en cuenta que he comprado el Seamaster y no el Submariner, reconozco un grado de heredar el sesgo de mi parte en la evaluación de estos dos relojes. Sin embargo, nadie estaba más sorprendido que yo en qué punto estos dos anotó. Sólo un punto y medio separan el Seamaster del Submariner, con el SMP conseguir la puntuación más alta.
Curiosamente, en mi investigación para este artículo, me enteré de que la revista WatchTime hizo una comparación muy similar de un Seamaster Omega titanio con un Rolex Submariner en su mayo / junio de 2000 de la revista. Los resultados fueron muy similares - una victoria marginal, pero para el Submariner (consuelo para los que, sin duda, se indignó ante la idea de que alguien pueda votar Omega Rolex superior) con una puntuación de 80 a 76.
Esta experiencia en hacer este artículo es valioso más allá de las palabras. La investigación de las dos compañías y estos dos modelos particulares (cada uno con su propia historia y tradición) fue realmente enriquecedora. Mi agradecimiento tanto para el Seamaster y el Submariner ha hecho más que crecer. Con suerte, el suyo tiene también.
. Aunque yo bajaría las notas y no por los relojes en si que son buenísimos sino porque si el Seamaster 2254 y el Sub de aluminio se llevan 87 y 85.5, el Planet Ocean 8500 y el Sub cerámico deben rozar el 100... 
:
Ligera ventaja a la leche desnatada en polvo por recubrimiento AR. 
