wilzur
Habitual
Sin verificar
Hola compañeros.
He leído ya bastante sobre el calibre cronógrafo ETA C01.211. Todos sabemos que es un calibre económico con escape sintético antifricción, osea, de plástico. 13¼ lineas con 8.44 mm de espesor, 28.800 A/h (4 Hz), 45 h de reserva de marcha y que es una versión barata del Lemania 5100.
Del ETA Valjoux 7750 no tengo que decir nada, ya todos lo conocemos bien. 13¼ lineas, 7,9 mm de espesor, 28.800 A/h (4 Hz)y 46 horas de reserva de marcha.
Dicen, los que tienen un C01.211, que vienen, generalmente, muy bien ajustados. Por otra parte, el aspecto visual del C01.211 es algo tosco. El 7750 es ya un clásico, más que probada su calidad y fiabilidad. A partir de aquí, ya desconozco conceptos de calidad de materiales y precios de coste.
¿Qué opináis? ¿Son comparables los dos calibres? ¿Están en el mismo rango de calidad? En precio, el C01.211 es más económico.
Bueno, debate abierto.
Muchas gracias por opinar y un saludo a todos .
He leído ya bastante sobre el calibre cronógrafo ETA C01.211. Todos sabemos que es un calibre económico con escape sintético antifricción, osea, de plástico. 13¼ lineas con 8.44 mm de espesor, 28.800 A/h (4 Hz), 45 h de reserva de marcha y que es una versión barata del Lemania 5100.
Del ETA Valjoux 7750 no tengo que decir nada, ya todos lo conocemos bien. 13¼ lineas, 7,9 mm de espesor, 28.800 A/h (4 Hz)y 46 horas de reserva de marcha.
Dicen, los que tienen un C01.211, que vienen, generalmente, muy bien ajustados. Por otra parte, el aspecto visual del C01.211 es algo tosco. El 7750 es ya un clásico, más que probada su calidad y fiabilidad. A partir de aquí, ya desconozco conceptos de calidad de materiales y precios de coste.
¿Qué opináis? ¿Son comparables los dos calibres? ¿Están en el mismo rango de calidad? En precio, el C01.211 es más económico.
Bueno, debate abierto.
Muchas gracias por opinar y un saludo a todos .
Última edición: