Latino
Habitual
Sin verificar
COMPARATIVA ARRIESGADA ANA-DIGI
Casio Wave-ceptor vs OMEGA x-33
Puede parecer sorprendente, pero ambos comparten muchas cualidades y ofrecen pocas diferencias.
Dos marcas, de reconocido prestigio dentro de su categoría, con apasionados fans en todo el mundo.
Caja.
Casio: Nos encontramos una caja en material plástico/resina, con bisel y fondo atornillado (4), ambos en acero.
Omega: Integramente realizada en titanio combina acabados mates y brillantes, también el fondo es atornillado, en este caso por 9 tornillos.
Pulsadores.
Casio: Cuatro, en resina, situados a las 10-2-4-y 8 no lleva corona.
Omega: También cuatro en idéntica posición, más corona a las tres.
Cristal.
Casio: De plástico endurecido, tipo hardlex.
Omega: Zafiro con AR.
Brazalete.
Casio: Acero y plástico, cierre de dos pulsadores.
Omega: Titanio, también dos pulsadores en el cierre.
Funciones.
Casio: Presentación analógica con agujas de horas y minutos, pantalla digital entre las 4 y 8 con mes,dia, fecha, segundo uso horario, crono, timer, alarmas (6), tres horarias y tres de dia, luz de fondo, indicación de recepción de señal horaria radiocontrolada.
Omega: Analógica de horas minutos y segundos, pantalla digital de fondo de esfera con año, mes, dia y fecha segundo uso horario, cron, timer, alarmas (3), crono misión, y luz de fondo.
Impresiones: Como no podia ser de otra forma el Casio cede en impresión de calidad ante el Omega y las comparaciones son casi imposibles, el plástico/acero sucumbe ante el titanio bi-tono, sin ofrecer apenas resistencia.
El zafiro del Omega arrasa igualmente al modesto hardlex del Casio.
Ambos son igual de ligeros en la muñeca, el Casio gracias al plástico y el Omega, otra vez gracias al titanio. Sin embargo y en prestaciones el Casio aventaja al Omega en número de alarmas y en precisión, imbatible al ser radiocontrolado, al menos en la Tierra.
Por contra, la visibilidad de las lecturas digitales, es bastante mejor en el Omega, que utiliza toda la esfera, que en el Casio, que solo usa una ventana aunque de buen tamaño.
La iluminación, a esfera completa, es muy buena en ambos, gana enteros el Omega que cuenta también con luminova en agujas e indices, ahorrando en batería.
En ninguno de los dos, la sumergibilidad es su fuerte, apenas 50 mts. en el Casio y solo 30 mts. en el Omega.
Exquisita presentación del Omega, caja de cartón, con tela espacial en la interna y almohadillas, contra una triste caja, de cartulina, en el Casio.
Instrucciones detalladas en ambos, de fácil lectura en el Omega y demasiado pequeña, la letra, en el Casio.
Por supuesto la goleada viene en el precio, por el importe del Omega podemos adquirir al menos 20/25 Casios.
Los dos son veteranos, del Casio soy propietario hace seis años y del Omega no tengo fecha, aunque, al menos, ha pasado por tres propietarios, ambos se conservan bastante bien, el Omega requirio el cambio del cierre del brazalete, muy rayado y pulido, hasta no leeerse las inscripciones, cuando lo compré, el Casio solo el cambio de pilas (2) en este tiempo, en el Omega esta al caer.
Por supuesto y salvando el precio, cualquiera optaria por el Omega, pero el Casio hace valer sus prestaciones por encima y gracias al radiocontrol, su extrema precisión y no necesitar ajuste alguno en los cambios horarios, siempre que este en cobertura de la señal.
Espero que os haya entretenido.
Gracias a todos.
Casio Wave-ceptor vs OMEGA x-33
Puede parecer sorprendente, pero ambos comparten muchas cualidades y ofrecen pocas diferencias.
Dos marcas, de reconocido prestigio dentro de su categoría, con apasionados fans en todo el mundo.
Caja.
Casio: Nos encontramos una caja en material plástico/resina, con bisel y fondo atornillado (4), ambos en acero.
Omega: Integramente realizada en titanio combina acabados mates y brillantes, también el fondo es atornillado, en este caso por 9 tornillos.
Pulsadores.
Casio: Cuatro, en resina, situados a las 10-2-4-y 8 no lleva corona.
Omega: También cuatro en idéntica posición, más corona a las tres.
Cristal.
Casio: De plástico endurecido, tipo hardlex.
Omega: Zafiro con AR.
Brazalete.
Casio: Acero y plástico, cierre de dos pulsadores.
Omega: Titanio, también dos pulsadores en el cierre.
Funciones.
Casio: Presentación analógica con agujas de horas y minutos, pantalla digital entre las 4 y 8 con mes,dia, fecha, segundo uso horario, crono, timer, alarmas (6), tres horarias y tres de dia, luz de fondo, indicación de recepción de señal horaria radiocontrolada.
Omega: Analógica de horas minutos y segundos, pantalla digital de fondo de esfera con año, mes, dia y fecha segundo uso horario, cron, timer, alarmas (3), crono misión, y luz de fondo.
Impresiones: Como no podia ser de otra forma el Casio cede en impresión de calidad ante el Omega y las comparaciones son casi imposibles, el plástico/acero sucumbe ante el titanio bi-tono, sin ofrecer apenas resistencia.
El zafiro del Omega arrasa igualmente al modesto hardlex del Casio.
Ambos son igual de ligeros en la muñeca, el Casio gracias al plástico y el Omega, otra vez gracias al titanio. Sin embargo y en prestaciones el Casio aventaja al Omega en número de alarmas y en precisión, imbatible al ser radiocontrolado, al menos en la Tierra.
Por contra, la visibilidad de las lecturas digitales, es bastante mejor en el Omega, que utiliza toda la esfera, que en el Casio, que solo usa una ventana aunque de buen tamaño.
La iluminación, a esfera completa, es muy buena en ambos, gana enteros el Omega que cuenta también con luminova en agujas e indices, ahorrando en batería.
En ninguno de los dos, la sumergibilidad es su fuerte, apenas 50 mts. en el Casio y solo 30 mts. en el Omega.
Exquisita presentación del Omega, caja de cartón, con tela espacial en la interna y almohadillas, contra una triste caja, de cartulina, en el Casio.
Instrucciones detalladas en ambos, de fácil lectura en el Omega y demasiado pequeña, la letra, en el Casio.
Por supuesto la goleada viene en el precio, por el importe del Omega podemos adquirir al menos 20/25 Casios.
Los dos son veteranos, del Casio soy propietario hace seis años y del Omega no tengo fecha, aunque, al menos, ha pasado por tres propietarios, ambos se conservan bastante bien, el Omega requirio el cambio del cierre del brazalete, muy rayado y pulido, hasta no leeerse las inscripciones, cuando lo compré, el Casio solo el cambio de pilas (2) en este tiempo, en el Omega esta al caer.
Por supuesto y salvando el precio, cualquiera optaria por el Omega, pero el Casio hace valer sus prestaciones por encima y gracias al radiocontrol, su extrema precisión y no necesitar ajuste alguno en los cambios horarios, siempre que este en cobertura de la señal.
Espero que os haya entretenido.
Gracias a todos.
!!!, pero creo que me quedaría con el OMEGA!!, no tenía visto ese modelo y me ha fascinado
...el Casio, en su línea...
.
