Comparación entre Seiko SBDX001 y Seiko SBDB001. ¿Cual os gusta mas?

Oldbyte

In memoriam

in memoriam

• 15 Abr 2014

• #1

Quisiera, por favor, que aparte de la diferencia de precio (SBDX001 cuesta entre 1.400 y 2.000 eurs, y SBDB001 entyre 2.400 y 3.000 euros), me dijeseis a nivel de cualidades cual os parece mejor.

Me gusta mucho el SBDB001 por el tema del GMT físico no GMT de letras que tienen algunos, y por el indicador de carga, no fundamental pero que si te lo dan está bien. En el Seiko SRH005P1 que tengo, tiene este indicador y realmente es práctico.

El que uno soporte 300m y el otro 600m de resistencia al agua realmente me da igual por que nunca voy a sumergirme mas de 3 o 4 metros y por muy poco tiempo.

En fin, indicarme por favor si la diferencia de precio hace que merezca mas, y porqué, la pena el SBDB001 respecto del SBDX001.

 

Última edición: 24 Abr 2014

smartinez

Milpostista

Verificad@ con 2FA

• 15 Abr 2014

• #2

Estéticamente me gusta mucho más el SBDX001

 

Johannes

Habitual

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #3

En mi opinión son dos relojes bastante diferentes.
Tienen cosas similares, claro: marca, rol (diver herramienta), Gama-media-alta,...
Pero tienen cosas que los diferencian radicalmente: tecnología del movimiento (manual vs SprinDrive), tamaño,...

A mi me gusta más el SBDX001, por su estética clásica, tamaño contenido, sobriedad, movimiento mecánico,... menor precio.
El SBDB001 tiene ventajas: su precisión, la originalidad del movimiento (aunque a mi no me entusiasme el SpringDrive), mejores cualidades estanco,... Pero estéticamente me parece "excesivo": por su tamaño y por su esfera sobrecargada (los Diver han de ser "claros", y esa aguja GMT sumada al indicador de reserva de marcha, lo embarullan un poco)

[h=2][/h]

 

O

Onlyone07

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #4

Ambos son grandes máquinas, pero dependerá de si quieres o no la funciones que ofertan uno respecto del otro. A mí me gusta más el SBDB001 y si lo encuentras en la parte baja de la orquilla que indicas pues creo que merece la pena respecto del primero, si por el contrario está en el extremo opuesto de la orquilla pues casi que me quedo con el SBDX001 y su esfera más limpia.

 

plor

De la casa

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #5

Y unas fotitos para ilustrar el tema que tal???

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

Clark

Habitual

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #6

Para mi sin duda el Seiko SBDB001, es algo mayor de tamaño, GMT, reserva de marcha, Spring Drive, titanio, aunque parezcan iguales son bastante diferentes.

 

Danicui

Milpostista

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #7

Ya pongo yo las fotos, así babeo un poco:

SBDX001:



SBDB001:

 

Oldbyte

In memoriam

in memoriam

• 15 Abr 2014

• #8

Gracias a todos por vuestras opiniones y a Danicui por las fotos. No puse estas por que ImageShack ha cambiado y no sabía ponerlas. Hace tiempo lo usé, pero algo han cambiado que no sé como se obtienen las fotos o las URL's.

Ignoro la diferencia entre Automático y SprinDrive de ahí que a ese nivel no puedo opinar.

Por otro lado no me parece que emborronen mucho el GMT y el indicador de carga en la esfera del SBDB001. A mi, particularmente, me gustan.

 

Última edición: 15 Abr 2014

seisnofe

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 15 Abr 2014

• #9

estéticamente me gusta mas el SDBX001

 

swiss-made

De la casa

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #10

Yo tengo el SBDX001 y estoy encantado. Ahora, que también me gusta mucho el SBDB001. De hecho no descarto comprarlo en el futuro.

 

C

Chuick

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Abr 2014

• #11

Para mi sin duda el Seiko SBDB001, es algo mayor de tamaño, GMT, reserva de marcha, Spring Drive, titanio. Pero la decisión la tienes tu.

 

B

barista

Visitante

• 16 Abr 2014

• #12

Si, faltan unas lindas fotos para estos amables web-lectores...

 

luvisu

Forer@ Senior

Sin verificar

• 16 Abr 2014

• #13

Oldbyte dijo:

Gracias a todos por vuestras opiniones y a Danicui por las fotos. No puse estas por que ImageShack ha cambiado y no sabía ponerlas. Hace tiempo lo usé, pero algo han cambiado que no sé como se obtienen las fotos o las URL's.

Ignoro la diferencia entre Automático y SprinDrive de ahí que a ese nivel no puedo opinar.

Por otro lado no me parece que emborronen mucho el GMT y el indicador de carga en la esfera del SBDB001. A mi, particularmente, me gustan.

Haz clic para expandir...

Aquí tienes un link de un hilo del foro en el que se habló largo y tendido del escape electromagnético en el que se basa la tecnología Spring Drive, EMHO una de las mayores evoluciones relojeras de los últimos años

https://relojes-especiales.com/threads/spring-drive-para-dummies.259091/


En cuanto a las piezas. El MM300 es un icono de Seiko, y a un precio más que interesante. Para los puristas de la marca no hay otro; su caja monobloque es única, y su tamaño es propicio para todas las muñecas. Es un homenaje al Seiko 6159-7000 de finales de los 60; el padre de todos los Marinemaster y uno de los "grandes" de la historia de la relojería de buceo. Por otra parte el calibre del MM300, el 8L35, es un calibre de lo mejorcito (no es otro que el 9s55 que los Grand Seiko llevaban hace unos años, eso sí sin decorar y sin los ajustes de la especificación GS, más estrictos que los marcados por COSC)

El MM600 es como "el primo de zumosol" del MM300; más moderno, muy contundente, y también más reloj, pero menos icónico. Eso sí, ver el movimiento "zen" de su segundera es algo realmente hipnótico.

En este video, aunque dedicado al MM600, puedes ver ambos al final.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zsk6M2TXWfA


y en este otro el MM300

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=S2vT_y6w9Vw


El nivel de acabados es excelente en ambos casos, ..., si bien las agujas del MM300, con mezcla de satinados y biseles pulidos a espejo, son extraordinarias.

 

Última edición: 16 Abr 2014

Dartacam

Milpostista

Sin verificar

• 16 Abr 2014

• #14

Yo también me apunto al SBDB001, aunque sin hacerle ascos al primero

 

Oldbyte

In memoriam

in memoriam

• 16 Abr 2014

• #15

Gracias luvisu por tu contestación y los vídeos que he visto.

Quizás lo de la caja monobloque del SBDX001 sea un punto muy positivo para este modelo respecto del SBDB001, pero teniendo en cuenta que no buceo ni semi, ni profesionalmente, pues me resultan mas prácticos los indicadores de carga y GMT de este último. El precio si puede pesar en la decisión. Para el primero tengo el dinero, pero para el segundo tardaría unos meses.

 

luvisu

Forer@ Senior

Sin verificar

• 16 Abr 2014

• #16

Oldbyte dijo:

Gracias luvisu por tu contestación y los vídeos que he visto.

Quizás lo de la caja monobloque del SBDX001 sea un punto muy positivo para este modelo respecto del SBDB001, pero teniendo en cuenta que no buceo ni semi, ni profesionalmente, pues me resultan mas prácticos los indicadores de carga y GMT de este último. El precio si puede pesar en la decisión. Para el primero tengo el dinero, pero para el segundo tardaría unos meses.

Haz clic para expandir...

En mi opinión la diferencia principal de precio es debida al calibre, ...., es difícil encontrar modelos de seiko con calibre Spring Drive por debajo de los 3.000€ (nuevos, claro está).

Lo de la caja monobloque no implica mejores características "diver", ..., hoy más bien le aporta una característica de fidelidad histórica con respecto al modelo que homenajea y distinción diferencial con respecto al resto de divers del mercado (el omega Seamaster PloProf también llevaba esa característica constructiva.)

Más información al respecto en este excelente post de un compañero.

https://relojes-especiales.com/thre...-de-los-divers-profesionales-de-seiko.311159/

 

Última edición: 16 Abr 2014