-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Jesús
Gran Cruz al Mérito Forero
Sin verificar
Gran cruz
No he entendido que ponga en duda su calidad. Sobre la durabilidad... tengo un 3200 desde hace un año y estoy feliz con él. Sobre la subida de precios... nada que no sepamos ya, o que no nos hayamos imaginado 
Y sobre lo del "busy, crowded, tarted-up dial"... o me he perdido algo, o lo que ha perdido Maddox es su medicación 
Y sobre lo del "busy, crowded, tarted-up dial"... o me he perdido algo, o lo que ha perdido Maddox es su medicación
betocar
Milpostista
Sin verificar
Gigio
De la casa
Sin verificar
Estos últimos días parace que tienen constantes... percances. El caso es que el servidor no se les ha caído, ya que se puede entrar en la web principal:
Pero una vez intentas acceder a uno de los foros, ni siquiera da error, simplemente página en blanco
jcreig
Habitual
Verificad@ con 2FA
Genial, simplemente, genial.No he entendido que ponga en duda su calidad. Sobre la durabilidad... tengo un 3200 desde hace un año y estoy feliz con él. Sobre la subida de precios... nada que no sepamos ya, o que no nos hayamos imaginado
Montxo Grau
Milpostista
Sin verificar
Y no es sólo un problema de OMEGA. Esa distorsión de sobredimensionar el precio final - inevitable si quiere recuperarse el pastón destinado a promocionar eventos deportivos, publicidades varias... - queda, además, afectada por la pretensión de otorgar exclusividades a modelos que, por si mismos, no necesitan estas artimañas. Al final, a mi entender, eso sólo consigue ( entre los auténticos amantes de los relojes ) el efecto contrario : en lugar de desear/considerar un modelo o marca, acabamos desdeñándola. ¿ O no pensais muchos esto de la actual Zenith ?. Saludos.
asier
Habitual
Sin verificar
Si montxo creo que tienes razon,desde que zenith fue comprada por lvmh se han subido a la parra.
santi
De la casa
Sin verificar
Hay muchas formas suaves, técnicas, coyunturales etc de decir lo que voy a decir.
Omega ha sido tradicionalmente una gran marca a un precio mas que razonable, pero soplan vientos de cambio y Omega se va a posicionar en otro nivel, donde el "entry level" estará en los 2.000 / 2.500 € y su gama media en los 3.000/4.000€ y la gama con el nuevo calibre de manufactura, lógicamente por encima de estas cifras.
¿Es bueno o malo? Sinceramente no lo se, si realmente su posicionamiento se refleja en un incremento cualitativo de Omega, seria correcto, mal que nos pese, pero si todo es maquillaje y escape Daniels/Coaxial ... entonces si habrá que juzgar de otra manera a Omega, pero personalmente creo que le daré un año como mínimo, para analizar la nueva política de Omega.
Un abrazo
Omega ha sido tradicionalmente una gran marca a un precio mas que razonable, pero soplan vientos de cambio y Omega se va a posicionar en otro nivel, donde el "entry level" estará en los 2.000 / 2.500 € y su gama media en los 3.000/4.000€ y la gama con el nuevo calibre de manufactura, lógicamente por encima de estas cifras.
¿Es bueno o malo? Sinceramente no lo se, si realmente su posicionamiento se refleja en un incremento cualitativo de Omega, seria correcto, mal que nos pese, pero si todo es maquillaje y escape Daniels/Coaxial ... entonces si habrá que juzgar de otra manera a Omega, pero personalmente creo que le daré un año como mínimo, para analizar la nueva política de Omega.
Un abrazo
Juanjo
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo
Estoy totalmente de acuerdo. Con la excusa del co-axial se ha dado un lavado de cara a los modelos tradicionales y se les ha "subido" un nivel.
Atención a Chuck cuando dice:
"All of the calls from people over the years for Omega to move upscale, to go back to an in-house design, to compete directly Rolex,... Smile: Omega's listened to you"
Si no me equivoco ya fué así en el pasado Rolex/Omega luchando en la misma categoría.
(
)
Y creo que pocos conocen a Omega como Chuck. Aunque también creo que mucho debe cambiar Omega, sobretodo en Servicio Post-Venta y estabilidad en la gama de modelos que cambian cada año, para llegar al nivel donde se quiere situar.
Y estoy de acuerdo también Chuck en que muchos clientes no van a seguir esta escalada de precios, que ya se situan en los ratios de otras grandes marcas. 1500$ por el Speedmaster 50 aniversario, versión limitada sin numerar, pues la verdad, parece un poco fuera de lugar. Pero bueno, ya nos prepararon para ello con el cambio del Seamaster....
Un seamaster Classic negro, con el precio actual y antes de migrarlo al co-axial es una de las últimos modelos, trodavía en la antigua gama de precios, que veremos en Omega. Una compra maestra, en la actualidad, desde mi punto de vista.
Saludos,
Juanjo
Hay muchas formas suaves, técnicas, coyunturales etc de decir lo que voy a decir.
Omega ha sido tradicionalmente una gran marca a un precio mas que razonable, pero soplan vientos de cambio y Omega se va a posicionar en otro nivel, donde el "entry level" estará en los 2.000 / 2.500 € y su gama media en los 3.000/4.000€ y la gama con el nuevo calibre de manufactura, lógicamente por encima de estas cifras.
¿Es bueno o malo? Sinceramente no lo se, si realmente su posicionamiento se refleja en un incremento cualitativo de Omega, seria correcto, mal que nos pese, pero si todo es maquillaje y escape Daniels/Coaxial ... entonces si habrá que juzgar de otra manera a Omega, pero personalmente creo que le daré un año como mínimo, para analizar la nueva política de Omega.
Un abrazo
Estoy totalmente de acuerdo. Con la excusa del co-axial se ha dado un lavado de cara a los modelos tradicionales y se les ha "subido" un nivel.
Atención a Chuck cuando dice:
"All of the calls from people over the years for Omega to move upscale, to go back to an in-house design, to compete directly Rolex,... Smile: Omega's listened to you"
Si no me equivoco ya fué así en el pasado Rolex/Omega luchando en la misma categoría.
(
Y creo que pocos conocen a Omega como Chuck. Aunque también creo que mucho debe cambiar Omega, sobretodo en Servicio Post-Venta y estabilidad en la gama de modelos que cambian cada año, para llegar al nivel donde se quiere situar.
Y estoy de acuerdo también Chuck en que muchos clientes no van a seguir esta escalada de precios, que ya se situan en los ratios de otras grandes marcas. 1500$ por el Speedmaster 50 aniversario, versión limitada sin numerar, pues la verdad, parece un poco fuera de lugar. Pero bueno, ya nos prepararon para ello con el cambio del Seamaster....
Un seamaster Classic negro, con el precio actual y antes de migrarlo al co-axial es una de las últimos modelos, trodavía en la antigua gama de precios, que veremos en Omega. Una compra maestra, en la actualidad, desde mi punto de vista.
Saludos,
Juanjo
D
davozs
Visitante
Hace año y medio me adelantaron el cambio, y algo dije, muy de pasada, por entonces. Y esto es sólo el principio. Se impone retirada de los centros comerciales, establecer reojerías propias ( como en Madrid), centralizar el servicio post venta, formación de los que lo llevan ( tipo Rolex)... y algunas cosas más. Ni que decir tiene que se miran en el espejo de Rolex...
Niven
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Pues teniendo en cuenta que tengo un Constellation de 1.956, que va perfecto aun siendo el único reloj que tenía mi padre, no se que durabilidad es la que espera
santi
De la casa
Sin verificar
Cierto, ahora lo recuerdo...vaticinabas una subida de nivel y precios de Omega, ademas de las famosas boutiques a dto cero y dabas una elegante solción, comprar en pequeñas ciudades que vendan Omega y si hagan dto.
Como comentan, a dia de hoy un Seamaster con calibre "normal" sin escape coaxial y precio de antes, es una autentica compra maestra
Un abrazo
Juanjo
Habitual
Sin verificar
Por supuesto
Por supuesto, pero coincide con lo que pensamos muchos y su conocimiento de la casa está fuera de toda duda.
Juanjo
Por supuesto, pero coincide con lo que pensamos muchos y su conocimiento de la casa está fuera de toda duda.
Juanjo
foversta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Si pero puedo decirte que conozco a varios epecialistas de Omega (y tambien de mayor reputacion) que no estan de acuerdo con todo lo que el escribe y de lejos (no hablo de este asunto sobre lq subida de precios):
Ademas, todos qui conocemos la estrategia de Omega y del Swatch Group. En pocas palabras : Omega --> cambiar de mercado y Longines --> de nuevo estar en el ramo de los relojes deportivos.
No es interesante para Swatch Group de quedar Omega en el "middle-range market". No hay futuro para una marca suiza como Omega en este mercado. Dentro de varios anos, puede ser un mercado ocupados por los japos o si porgresan mucho los chinos. Sobre este tema, ya hemos hablado mucho en este foro y desde hace varios meses.
Es casi la sobreviviencia de Omega que se juega aqui. Entonces, swatch tiene razon. El futuro para los suizos, al menos para las marcas mas conocidas, es solo en la gama alta.
Si yo fuera el dueño de Omega, haria lo mismo. Y cada uno de nosotros tambien.
No tuve el tiempo de leer el papel de Chuck pero si es algo sorprendente para el, entonces, es una sorpresa para mi que sea une sorpresa para el.
Santiago
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Esta claro, llevan mucho tiempo intentando reposicionar la marca mas arriba. Tarea dificil, tal vez imposible, ya veremos.
De momento siguen viviendo de lo de siempre, los constellation mas baratos de mujer, el James Bond de hombre, y el tradicional Speedmaster. Los nuevos modelos no les dan de comer.
De momento siguen viviendo de lo de siempre, los constellation mas baratos de mujer, el James Bond de hombre, y el tradicional Speedmaster. Los nuevos modelos no les dan de comer.
alano
Habitual
Sin verificar
Un saludo a todos, no he leído el artículo de Madox aun, de hecho aun no he leído los muchos que me he perdido de este foro durante estos días, y la sorpresa del FCV, pero a grandes rasgos ya sabeis lo que pienso de la subida, muchos también lo habeis dicho, el único afán es posicionarse en un escalón superior, en el escalón Rolex, no creo que haya nada más, el incremento de calidad no creo que sea muy perceptivo, es cierto que parece que hay mejoras que ha adelantado el Planet O y que han continuado p.e. con el nuevo Speedmaster Date, pero creo que son simplemente evoluciones lógicas de los modelos, vamos algo que había que implemetarles. No se que pensareis vosotros pero creo que intentar posicionase a nivel Rolex es un suicidio económico, hasta ahora creo que Omega vendía porque sus relojes, aunque no tuvieran la calidad de otras marcas, estaban bien construídos, llenos de características, diseños agradables, el prestigio y tradición de la marca que no es una desconocida y sí, su acertada relación entre el precio y lo que ofrecían, de ahí que el Seamaster 300 (pese a lo que diga Madox de que Omega vívía en exclusiva del Speed) lo veamos hasta en la sopa, era una compra que parece incluso acertada desde un punto de vista racional. Pero competir con Rolex en igualdad de precios, lo dudo, la exclusividad y prestigio de la que goza Rolex no se consigue en un año ni en dos ni tres creo yo. Espero que Omega no pierda los papeles porque si no puede competir con Rolex y, con las subidas de precios, tampoco con las nombradas Fortis, Sinn o Tag o incluso porque no con Breitling, pues ya me direis como acaba este asunto.
- Estado
