Casi decidido... Sinn 656 ¿acero o black?

clapitoncolo

Habitual

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #1

Después de muchas semanas pensando en no gastar demasiado dinero en mi primer automático, deseo legitividad, calidad, sencillez y contundencia, algo poco visto en los escaparates de por ahí...
Qué os parece este reloj? la duda es entre plata o negro, se verían más los arañazos en el black? Lo quiero para llevarlo siempre, uso diario.
Os pongo las dos fotografías a ver que opinais.

 

Gigio

De la casa

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #2

Normalmente prefiero un acabado en acero antes que en PVD, pero en este caso el modelo plateado no me dice nada, sin embargo el PVD le da un toque especial y queda genial con esa esfera y agujas.
Incluso, con el armis a juego, lo veo bonito:

(imagen tomada del FCV)

 

torcuey

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #3

me lo quedo en acero en negro parece de publicidad

 

M

md20

In memoriam

Sin verificar

in memoriam

• 3 Ene 2008

• #4

Yo creo que me cansaría de comer unos chipirones en un plato negro dentro de un túnel....

Para un rato no está mal el negro, pero pienso que te cansará enseguida.

Voto por el de acero.

 

Lobo

In memoriam

in memoriam

• 3 Ene 2008

• #5

Yo soy un mentiroso, así que...

Siempre he dicho "NO" a los relojes PVD. Ahora ya tengo un UTS "morenito.

Y de esos dos, creo que también me quedaría el negro. Con armis.

Como además, los de Sinn tienen el bonito detalle de poner el calendarío en el mismo color que la esfera, el conjunto queda cañón.

 

clapitoncolo

Habitual

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #6

Ah pero es que tambien venden el armis en negruzco?

 

Lobo

In memoriam

in memoriam

• 3 Ene 2008

• #7

Claro hombre... ¿no has visto la foto que ha puesto Gigio?

 

Gigio

De la casa

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #8

clapitoncolo dijo:

Ah pero es que tambien venden el armis en negruzco?

Haz clic para expandir...

Lo puedes comprobar en la web de Sinn

795 eur. con cuero y 890 eur. con armis

 

clapitoncolo

Habitual

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #9

Para ser sincero, en acero normal me dice poco el jodio! y si empiezo a sumar extras, me coloco en 1000 euros, y con ese dinero me voy a un Longines Hydro Conquest o algo así.

 

Pascual

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #10

Gigio dijo:

Normalmente prefiero un acabado en acero antes que en PVD, pero en este caso el modelo plateado no me dice nada, sin embargo el PVD le da un toque especial y queda genial con esa esfera y agujas.
Incluso, con el armis a juego, lo veo bonito:

(imagen tomada del FCV)

Haz clic para expandir...

Realmente este queda de cine....

y por supuesto que el tratamiento de PVD le da un toque distinto a nuestros nenes.

salu2.

 

Vins

Habitual

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #11

El negro! Además voto por la correa de la foto, creo que le queda muy bien.
Saludos.

 

Loureiro

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 Ene 2008

• #12

Voto por el de acero. El negrito -que al verlo por 1ª vez quita el aliento- creo que acabaría cansándome...

 

Maese

Antiguos Moderadores

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #13

negro es alucinante... Está logradísimo. Ese acabado del armis es espectacular, aunque algo caro...

 

Rafael Sevilla

Milpostista

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #14

no te equivoques, chavalote!!! en acero, siempre en acero.... : :

 

fitos

Forer@ Senior

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #15

Estoy enamoradito desde hace dias del negro, aunque dudo entre el 656 o el 756s por la diferencia de tamaño, no se si los dos llevan el mismo acabado tegiment, creo que el 656 no y el otro si, eso creo. No paro de mirar la web de Sinn, me duele ya la cabeza.

 

vulcan

Milpostista

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #16

el negro y con armix

 

Suso

Antiguos Moderadores

Sin verificar

Antiguos Moderadores

• 4 Ene 2008

• #17

Sabiendo que es SIN TEGIMENT.... yo me iría a por el acero... o como mucho el PVD con correa... el armis PVD en cuanto se roce nos deja el metal a la vista.

Si fuera PVD Tegimented como el 756 S ya sería otra historia.

 

clapitoncolo

Habitual

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #18

Mucho me temo que Suso tiene toda la razón.

 

David

Habitual

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #19

El PVD no lo he visto en directo, pero parece muy chulo. Si la mayoría de tus relojes son en acero, compratelo.
El lado negativo es lo que te han comentado otros compañeros, que te puedes cansar enseguida de el, sobre todo con el armis, todo tan negro....
Otro inconveniente es el que comenta suso, que el armis, deberás forrarlo de celo, para no dañarlo.

 

zdec

Habitual

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #20

Para mi en acero normal, es mas sufrido. El PVD queda muy bonito, pero se desgasta y queda marcado.
Lo que es una pena es que no lleve Tegiment, por que es una autentica pasada, mi 756 lo uso mucho, mucho, y ha tenido bastantes toquecitos y esta per-fec-to. Una maravilla el acabado de los aceros de Sinn.

Saludos

 

diamante

Forer@ Senior

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #21

A mi tambien me gusta más en PVD, aunque tambien me crea cierta incertidumbre el no saber cual será su resistencia a futuribles rayas.

 

Calvete

Milpostista

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #22

In my opinion PVD, me parece más bonito.

Un saludo.

Emilio

 

cestommek

Antiguos Moderadores

Sin verificar

Antiguos Moderadores

• 4 Ene 2008

• #23

opino igual,viendolos los dos..me quedaria con el de acero:

 

D

davozs

Visitante

• 4 Ene 2008

• #24

Me gusta más el de acero ( el otro también es acero con PVD). Tuve los dos en las manos y del PVD yo me cansaría pronto...

 

Ramón

De la casa

Sin verificar

• 4 Ene 2008

• #25

Black.