• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Calidad de Hamilton

  • Iniciador del hilo mimbre
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
mimbre

mimbre

Forer@ Senior
Sin verificar
Estoy casi convencido de comprarme un x-wind, que me le he podido provar y me parece un reloj impresionante. pero mi pregunta, es por que hay gente que piensa que tiene menos calidad que otras marcas, como oris, sinn glycine, longines, etc.. montando todas ellas la misma maquinaria.

Y ya aprovecho para preguntar si creeis que es una compra recomendable y si hay alguna alternativa mas a este reloj.

Un saludo a todos y gracias por anticipado a buestras respuestas.
 
Está en la marca de las que dices, solo es cuestión de gustos de cada uno, unos preferirán unos y otros, otros.

Si que es muy recomendable, ¿alternativas? si tu mismo citas muchas....


Saludos
 
Al mes que viene hara dos años que lo tengo y solo puedo recomendartelo, es una maravilla :drool:
 
Es un estupendo reloj, y si te gusta a tí, no hagas caso a quienes dicen que otros son mejores.
EMHO, en ese rango de precios, es uno de los mejores, con una excelente relación precio-calidad.
 
Estupendo reloj. Una relación calidad-precio muy buena.
Las otras marcas cuestan fácilmente el doble o el triple ¿por qué?. Me voy a poner un poquito técnico a ver si alguien está de acuerdo conmigo o se me tira al cuello con instintos asesinos: ¿segmentar el mercado para hacerse con el excedente del consumidor? (A y B: iguales, pero me invento una historia: digo que A es mejor, más prestigio, más acabados (puede que sea cierto, pero de todos modos el coste de producir A no aumenta mucho respecto a B), más publicidad, etc.... Hay gente que se lo cree y les cobro el doble por A que por B, sin perder a los clientes del B, que en nigún caso comprarían A). ¿Alguién en desacuerdo?. Alguién con más idea de relojes seguro que puede desmentirme.
De verdad creéis que un Patek, Piget, etc ... por bueno que sea y floripondios que tenga, puede presentar un coste de producción que justifique el cobro de varios miles o decenas de miles de euros -supongo que no contienen metales o piedras preciosas-.Si les hiciesen totalmente a mano, uno por uno, dibujando las piezas en las chapas y cortando a mano, dejandose la vista, todavía me lo creería; pero con lo mecanizadas que estan hoy las fábricas ........
 
El mío anda muy bien la verdad es que atrasa 3 seg nada más, es un Jazzmaster comprado en el Foro de mercantes, nunca pense en comprar un Hami pero ha merecido la pena.
 
Toda la colección de Hamilton en cuestión de calidad precio no tiene competencia. Vete por él de cabeza!
 
creo que por el precio es de lo mejorcito si te vas a un Longines por ejemplo estamos hablando de un 40% más o menos más de precio como el hydroconquest no digo que no merezca la pena de hecho me voy a comprar uno pero también es cierto que el xwind es una maravilla no te defraudará
 
Yo lo tengo, aquí en el foro lo consigues por unos 700€(su precio en tiendas es de 1100 creo recordar) y es un reloj fantástico.

Eso sí, al mío le cuesta adaptarse a las camisas ahora que viene el frío :clap:
 
  • #10
Estoy casi convencido de comprarme un x-wind, que me le he podido provar y me parece un reloj impresionante. pero mi pregunta, es por que hay gente que piensa que tiene menos calidad que otras marcas, como oris, sinn glycine, longines, etc.. montando todas ellas la misma maquinaria.

Y ya aprovecho para preguntar si creeis que es una compra recomendable y si hay alguna alternativa mas a este reloj.

Un saludo a todos y gracias por anticipado a buestras respuestas.

Eso te lo da tu propia experiencia, yo he tenido varios hamilton en mis manos y que quieres que diga... estan bien, y por lo que cuestan te dan suficiente, pero para mi no hay comparacion, ni con oris, ni con glycine ni por supuesto con Longines. Es solo una opinion.
 
  • #11
Que te voy a decir como "hamiltoniano" convencido?Compra,compralo...es un gran reloj,lástima que para mi muñeca sea un pelín grande...pero a todo se puede acostumbrar uno.De hecho poseo dos "hamis",un Khaki Field auto de 42mm,y el Navy Gmt;un Field,un navy...adivinas?solo falta un "hami"aviation.Cual será?Ahí está la duda,el QME tiene muchos numeros para mi próxima adquisición.Pon un Hamilton en tu vida!
 
  • #12
Estupendo reloj. Una relación calidad-precio muy buena.
Las otras marcas cuestan fácilmente el doble o el triple ¿por qué?. Me voy a poner un poquito técnico a ver si alguien está de acuerdo conmigo o se me tira al cuello con instintos asesinos: ¿segmentar el mercado para hacerse con el excedente del consumidor? (A y B: iguales, pero me invento una historia: digo que A es mejor, más prestigio, más acabados (puede que sea cierto, pero de todos modos el coste de producir A no aumenta mucho respecto a B), más publicidad, etc.... Hay gente que se lo cree y les cobro el doble por A que por B, sin perder a los clientes del B, que en nigún caso comprarían A). ¿Alguién en desacuerdo?. Alguién con más idea de relojes seguro que puede desmentirme.
De verdad creéis que un Patek, Piget, etc ... por bueno que sea y floripondios que tenga, puede presentar un coste de producción que justifique el cobro de varios miles o decenas de miles de euros -supongo que no contienen metales o piedras preciosas-.Si les hiciesen totalmente a mano, uno por uno, dibujando las piezas en las chapas y cortando a mano, dejandose la vista, todavía me lo creería; pero con lo mecanizadas que estan hoy las fábricas ........
Es muy cierto lo que dice el amigo, en marketing es fundamental la segmentación del mercado, los "nichos" en los que se dividen y, de acuerdo a ciertas pautas de compras ahi es a donde apuntan las distintas firmas para colocar sus productos.
Y el valor de "ese" objeto tan preciado, precisamente lo pone el mercado, porque a quedarse tranquilo que si nadie comprase PATEK PHILIPE otra sería su historia.
Un saludo.
 
  • #13
Eso te lo da tu propia experiencia, yo he tenido varios hamilton en mis manos y que quieres que diga... estan bien, y por lo que cuestan te dan suficiente, pero para mi no hay comparacion, ni con oris, ni con glycine ni por supuesto con Longines. Es solo una opinion.

Yo tambien estoy de acuerdo, en que estas tres marcas estan tienen un poco mas de calidad que hamilton en general. Aunque nadie discute que hamilton en calidad precio es casi imbatible.
Yo puedo comparar lo que tuve, que fueron un khaki navy gmt, un x-wind, un glycine lagunare, un glycine combat crono, oris diver 300m, el meistertaucher un par de dias, y de longines el legend diver tambien prestado un par de dias :)
Saludos.
 
  • #14
Yo creo que Hamilton es una buena marca de relojes en su segmento y a unos precios muy atractivos. Sin embargo, por ahí en el foro anda una clasificación de las distintas categorías de marcas de relojes, y estás comparando a relojes como Longines, Glycine, Sinn, por ejemplo como los que dijiste, en la misma categoría de Hamilton. Entre Hamilton y Omega, por poner un ejemplo, no hay un escalón, al menos hay alguno más, y entre ellos están las alternativas que dijistes y otras, Longines, Fortis, Glycine, y los precios también tienen que ver. Además, a pesar de que Hamilton tiene diseños muy atractivos, a mi juicio hay marcas con diseños superiores a Hamilton en cuanto a estilo se refiere, y también a exclusividad, pese a que no sean precios excesivamente superiores a Hamilton, sin embargo si son relojes más exclusivos, menos vistos. Por lo tanto, esto influye en el precio.

¿Qué quiero decir con esto? Nada. Hamilton es una buena marca de relojes con una calidad/precio muy competitiva, pero tampoco tiene más historia hacer comparaciones. Si a uno le gusta un reloj, lo compra y lo disfruta. Y nada más. Además, respecto a las maquinarias hay bastante similitud porque Hamilton y esas marcas usan etasas y valjoux (que también es etasa), pero además cuentan otras cosas como dije. Diseños muy genuinos como Glycine, alguna innovación particular como en el caso de los Sinn o Fortis, el prestigio como marca de Longines, la planta de diver que tienen los Oris y hasta alguno de ellos, creo, que con WR de hasta 1000 metros. No son relojes de la misma categoría, sin embargo Hamilton sigue siendo una buena marca. A mí me gustan algunos modelos. Y es posible que algún día me dé un capricho con un Hamilton.

Un saludo.
 
  • #15
Para mí tienen muy buena calidad,y relacion calidad -precio,pero,no montan las mismas clases de calibres,hay 4 o 5 grados de 2824-2 y 3 de valjoux;-).
Por otro lado en las marcas que mencionaste hay mas trasparencia a la hora de conocer la procedencia de la mayoria de sus componentes...por ejemplo,las cajas de muchos Oris Y Sinn(creo que tambien) las fabrica el mismo proveedor,un afamado ingeniero aleman especialista en acero y otros metales de altisima calidad...
 
  • #16
Está en la marca de las que dices, solo es cuestión de gustos de cada uno, unos preferirán unos y otros, otros.


Estoy de acuerdo. He tenido en mis manos relojes de las otras marcas que cita y la diferencia, si la hay, es mínima. Pero claro, a Carlos Coste hay que pagarle, etc. Por supuesto sólo es mi opinión.
 
  • #17
Gracias a todos por vuestras respuestas, la verdad es que me parece un reloj muy contundente y bien terminado, y comparandole con las otras marcas yo a simple vista no le veo grandes diferencias en cuanto la calidad de las terminaciones (en mi modesta opinion),yo creo que por ejemplo un Omega esta mas por encima de todas estas marcas de lo que estas podrian estar por encima de Hamilton.
Otra cosa son los gustos personales de diseño. pero me resulta curioso de esta marca la polemica que siempre despierta entre defensores y detractores.
En cuanto al estar mas o menos visto, al ser en este foro una marca que en el foro de mercantes hay tanta variedad y a tan buen precio (si le cojo seguro que sera a algun compañero de foro ya que no hay color en cuanto a precios con las tiendas), quizas no haga valorar menos la marca al estar muy vista por aqui.

Un saludo a todos.
 
  • #18
A mi Hamilton es una marca que ni frio ni calor,sus diseños ni me gustan ni me disgustan,en cuanto a acabados no son malos pero tampoco nada del otro mundo,las maquinarias que montan generalmente se trata de calibres muy contrastados,pero vamos que se mueven en un rango de precios en el que prefiero mucho antes comprarme un Oris o un Glycine,estos últimos tienen un diseño mucho mas original y a mi modo de ver mejores acabados.
 
  • #19
Yo no tengo ninguno (todo se andará) pero los he tenido en la mano, aparte de lo bien referenciados que están en el foro, y creo que no ofrecen dudas respecto a calidad. Y a precios bastante competitivos...

Saludos!!
 
  • #20
Lo importante es que te guste, lo demas importa menos, pero tambien te digo que es un reloj relacion calidad-precio estupendo.

Saludos, y a por el!
 
  • #21
Estupendo reloj. Una relación calidad-precio muy buena.
Las otras marcas cuestan fácilmente el doble o el triple ¿por qué?. Me voy a poner un poquito técnico a ver si alguien está de acuerdo conmigo o se me tira al cuello con instintos asesinos: ¿segmentar el mercado para hacerse con el excedente del consumidor? (A y B: iguales, pero me invento una historia: digo que A es mejor, más prestigio, más acabados (puede que sea cierto, pero de todos modos el coste de producir A no aumenta mucho respecto a B), más publicidad, etc.... Hay gente que se lo cree y les cobro el doble por A que por B, sin perder a los clientes del B, que en nigún caso comprarían A). ¿Alguién en desacuerdo?. Alguién con más idea de relojes seguro que puede desmentirme.
De verdad creéis que un Patek, Piget, etc ... por bueno que sea y floripondios que tenga, puede presentar un coste de producción que justifique el cobro de varios miles o decenas de miles de euros -supongo que no contienen metales o piedras preciosas-.Si les hiciesen totalmente a mano, uno por uno, dibujando las piezas en las chapas y cortando a mano, dejandose la vista, todavía me lo creería; pero con lo mecanizadas que estan hoy las fábricas ........


No estoy de acuerdo con lo que dices, pero tampoco me voy a extender en razonar el porqué, pero como ejemplo piensa en un Hamilton de 500 euros, si su control de calidad se endurece (porque hay gente muy muy exigente y no quiere que el brazalete esté muy ligeramente holgado en su unión con la caja, o porque al verlo con una lupa el número "6" no está bien confeccionado aunque a simple vista no lo notes o porque le parece que la cuerda es muy dura y poco agradable) puede significa que en lugar de deshechar 10 de cada 100 relojes se deshechen 40 de cada 100. Solo con esto ya deberías darte cuenta que el proceso de producción se encarece, no solo porque has gastado en producir unos relojes que no vas a vender sino porque pierdes además el material utilizado. Pues bien, ahora piensa que el material utilizado es de calidad muy superior al usado en un Hamilton, entonces el material que pierdes en el control de calidad es más caro. Piensa también en que muchas de las grandes marcas son artesanas, no le pagan a un chinito para que fabrique las piezas que luego se montarán en Suiza para que ponga Swis Made, sino que un señor en la vieja Europa se va a sentar a una mesa y con primor irá montando, ajustando, decorando, etc.
No sigo que se alarga.
 
  • #22
Un ejemplo (un poco extremo) sobre el tema de calidades, la distinta confección de los números de esfera entre un Alpha imitación Daytona Paul Newman y un Omega Speedmaster Broadrrow, la chapuza que han hecho en la esfera del Alpha salta a la vista, es alguna de las razones por las que no he comprado este modelo que con su calibre de carga manual me encanta, pero imaginaros si son incapaces de hacer bien el "6" como serán las chapuzas que hagan en el calibre 8o8o8o
Fijaros también como han aplicados los índices en el Alpha, están todos torcidos: 8o8o8o

Espero que este pequeño ejemplo ilustre las diferentes calidades que nos podemos encontrar en todos los componentes, aunque en algunos es más difícil de apreciar, por ejemplo en los calibres al estar el fondo ciego, por ello normalmente los "fake" suelen cantar en las grafías de la fecha que suele ser la única parte visible del calibre.



lostimage.jpg





lostimage.jpg
 
  • #23
Alano, el ejemplo es tan radical que no me dice nada, el Alpha es un fake, lo interesante hubiera sido comparar con un Hamilton. ;-)
 
  • #24
Alano, el ejemplo es tan radical que no me dice nada, el Alpha es un fake, lo interesante hubiera sido comparar con un Hamilton. ;-)

Ya digo que es un ejemplo extremo para que el compañero lo entienda, en cualquier caso el habló de Patek y yo "solo" he puesto un Omega. Para comparar el Hamilton como creo que tienes uno, pásate a una relojería, lleva suna lupa y compara con la marca que te interese.
 
  • #25
Ya digo que es un ejemplo extremo para que el compañero lo entienda, en cualquier caso el habló de Patek y yo "solo" he puesto un Omega. Para comparar el Hamilton como creo que tienes uno, pásate a una relojería, lleva suna lupa y compara con la marca que te interese.


No digo que no existan diferencias, pero si es algo que sólo se aprecia con lupa....en cambio los defectos de ese Alpha los ve hasta un vendedor de la once. :D
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie