• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Burbuja relojera precios inflados

  • Iniciador del hilo white
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
W

white

Milpostista
Sin verificar
Os habeis dado cuenta que los precios de los relojes en las marcas de lujo están desorbitados, que estan inflados como artificialmente por las propias marcas como marketing para conseguir relevancia y distinción a base de ser caro principalmente.

Es decir, en ciertas marcas (cada vez mas en todas) si un reloj vale x fabricarlo, se le pone un precio entre 10 o 20 veces más, para que se sepa que el que lo lleva ha pagado una pasta por él, pues sin duda los precios oficiales de muchas marcas están inflados.

Ignoro si esto acabará por pasar factura a las marcas, pero creo no es bueno, porque cuando suben una serie de marcas, las otras le siguen para no desprestigiarse y probablemente llegará un momento, de inflamiento de precios, que cada vez se van a vender menos relojes "de marca" y no sabrás si cuando compras, si estás pagando la calidad "real" o el sobreprecio del nombre.

La pregunta es clara, ¿creeis que los relojes valen lo que cuestan, o los precios están inflados?
 
hay de todo, yo creo que se paga un 70% sobrevalorado y un 30% de lo que verdad pagas lo que cuesta, y lo digo con muchos argumentos bajo la manga no por decir al tun tun ;-):Cheers:
 
Creo que casi todos estamos de acuero en que casi ningún reloj de las grandes casas vale lo que cuesta. Como bien dices, son artículos de lujo, y si tuvieran un precio "popular" dejarían de serlo. Ahora bien, tampoco que creo que sea justo tomar como parámetro el coste de fabricación, porque además de este coste hay muchos otros que las compañías deben amortizar. Si nos quedásemos ahí, posiblemente tendríamos que dar mucho antes la calificación de artículo de lujo al cafecito de la mañana o a las cañas de la tarde, por los que pagamos varias veces su coste de producción.
 
Oferta y demanda esta es la regla básica para fijar precios y aunque nuestra economía esta maltrecha :(, hay una serie de mercados emergentes (dígase clientes), con una capacidad de compra brutal :worshippy: con lo cual las marcas de lujo aprovechan esta gran demanda, sin la necesidad de mirar PVP. En muchos casos cuanto más cara sea la pieza mejor y más fácil venderla. Estos mercados emergentes sobre todo buscan exclusividad.
Aunque sea triste ::cry::reconocerlo que nosotros no podamos comprar por los precios actuales, les preocupa muy poco, mejor dicho nada, ya que en estos momentos no tenemos ningún peso en las ventas a nivel mundial.
 
¿que si se inflan? pues claro,como cualquier otro producto,a la ropa o calzado,a precio final es habitual un 200 o incluso 300% porque todo el mundo y los que estan detrás del vendedor,deben comer y vivir,el problema viene cuando alguno se pasa con su porcentaje,porque la avaricia me vicia :D.
Cuando te las rebajan,aun siendo un 50 o un 60% le estan ganando,menos,o poco,pero le ganan.
En relojes no se como va,pero solo tienes que mirar el hilo de los famosos relojes de Belstaff,con un precio oficial de 1495 euros,y en una web los vendian a 215...y te puedo asegurar que aun les ganan,porque en esta vida,nada es gratis ni nadie regala nada,y menos un reloj con un valjoux.

Saludos
 
Última edición:
Pienso exactamente igual...., pero es lo que hay, ademas y como anecdota graciosa, parece ser que las marcas "reparten doctrina" a las tiendas, con el tema de los descuentos....

Saludos.
 
A eso se le llama posicionamiento de marca. :ok::
 
El problema de los relojes, es que no se pagan por ser relojes, sino o bien por exclusividad, por dar sensaciones subjetivas de "superioridad", etc... porque si nos paramos a pensar que es un reloj, el que da las horas, un casio lo hace y no vale tanto... mientras pensemos en el reloj como una joya, el precio que se pague sera muy distante del valor del mismo
 
  • #10
¿que si se inflan? pues claro,como cualquier otro producto,a la ropa o calzado,a precio final es habitual un 200 o incluso 300% porque todo el mundo y los que estan detrás del vendedor,deben comer y vivir,el problema viene cuando alguno se pasa con su porcentaje,porque la avaricia me vicia :D.
Cuando te las rebajan,aun siendo un 50 o un 60% le estan ganando,menos,o poco,pero le ganan.
En relojes no se como va,pero solo tienes que mirar el hilo de los famosos relojes de Belstaff,con un precio oficial de 1495 euros,y en una web los vendian a 215...y te puedo asegurar que aun les ganan,porque en esta vida,nada es gratis ni nadie regala nada,y menos un reloj con un valjoux.

Saludos

Las rebajas me parecen una buena analogía. El vendedor de ropa ya cuenta con que parte del género se venderá en temporada y parte en época de rebajas, compensando la una con la otra. En éstos últimos días de rebajas, o los casi regalan por lo que les den por ellos, o se los comen.

También pienso que en el caso de los Belstaff alguno habrá perdido dinero. Otra cosa es el PVP oficial que pueda ser más o menos afortunado. Pero ya se sabe, si es barato, te lo quitarán de las manos, y si es caro no vendes. También en el caso de los relojes de esa marca se han juntado una estética que parece que no ha gustado a todo el mundo, como el hecho de que quien se compra un reloj "moda" lo hace gastándose cien ó doscientos euros en un cuarzo y pensando que le va a durar un tiempo; no el precio de un reloj con Valjoux. Y quien se gasta el precio de un Valjoux prefiere una marca más relojera. Pero ese... ya es otro debate. Por lo que se leía en el hilo aquel, incluso los 200 euros parecían caros a más de uno.

Hay relojes cuya distribución es por internet. El Uhr, que quizás sea el 7750 más barato que se pueda encontrar, como los populares Steinhart, o p.e. divers de HongKong con ETA. Se ahorran gastos de distribución (el envío suele ir aparte y lo pagas tú), por supuesto los de relojería, gastos de garantía (si tienes alguna puñeta no muy grande sueles ir a tu relojero antes de pagar el envío "a casa"), también los de promoción, vete a pedirles fornitura dentro de unos años...

Hay otras marcas que venden inicialmente a través de relojería o comercio minorista, que tiene unos fuertes gastos asociados. Tienen que ofrecer garantía. Tienen que ofrecer modelos que igual no tienen tanto éxito y que venden o se los comen. Firmas que ofrecen asimismo un SAT y generalmente la posibilidad de obtener fornitura pasado un tiempo. Incluso, en algunas marcas, la posibilidad de que dentro de unas décadas te lo dejen de reestreno.

Y en lo intangible, tienen unos gastos de promoción. No es sólo que lo lleve como embajador Perico de los Palotes o que aparezca en revistas. Opino que en cierto modo también "viste" llevar una marca en la muñeca, y el que los demás te la puedan reconocer. Indirectamente además incide en que tenga un valor residual de reventa mayor que los relojes de esas firmas que hemos visto que venden a través de internet.

Todo lo anterior tiene un coste que también estamos pagando en un reloj. Los de la coronita suelen decirlo en tres palabras: "Rolex es Rolex". Otro ejemplo de lo anterior es la diferencia de precio entre los Seiko que compramos en Singapur y los que distribuye Geresa.

Cierto que hay marcas que pertenecen a grandes grupos, que tienen una cuota casi oligopólica del mercado. Pero habría que ver cómo marcas con menores ventas, si tanto márgen hay, cómo no revientan mercado. Cómo, p.e. Maurice Lacroix, por poner un ejemplo de una marca conocida por aficionados y el público general, y que no tendría que publicitarse desde cero, no nos vende Valjoux tirados de precio. Ídem con firmas como Oris, Breitling, Victorinox, Lorenz, Fortis, Ball, Kobold, Raymond Weill, Frederique Constant, Sinn o muchos etecés de firmas independientes de los grandes grupos Swatch, LVMH o Richemont, no los encontramos "a su justo precio". Pues... porque no se puede.
 
  • #11
Me gusta verlo desde el otro punto de vista. Si fuera la marca de relojes también lo haría si así gano más dinero. No obligan a nadie a comprar. Está claro que todas las marcas ponen los precios que maximizan los beneficios, no los que le hacen el gusto a unos foreros.
 
  • #12
Estoy con Valkiria, creo que es un problema de mercados emergentes - enormes y con todos los dólares del mundo - donde se aprecian los productos de prestigio europeos. En resumen, creo que los aficionados medios lo tenemos crudo. Quizás el mercado de usados se ponga interesante en un futuro

Saludos
 
  • #13
A lo mejor por eso son marcas "de lujo".
Siempre pongo el ejemplo de los tomates. En la tienda cuestan hasta 3 euros, al pobre hortelano le pagan 7 céntimos, pero eso no parece importar mucho.
Un reloj es un artículo de lujo (el que lo sea, claro). El que lo compra no andará muy escaso de parné. Cuando considero que un reloj es caro no me quejo, simplemente no lo compro.
¿O es que un televisor de 12.000 pavos cuesta 11.500 fabricarlo???
 
  • #14
Me ahorro la encuesta, pues saldría que sí están inflados por abultadísima goleada.
 
  • #15
Lo único bueno de los precios inflados es que se desinflan, lo anterior no lo observamos en el PVD pero si en el mercado gris. Saludos.
 
  • #16
pues claramente están inflados, pero lo malo es que pagas lo que cuestan o no hay reloj.
 
  • #17
La cuestión es que nadie está obligado a comprarse un reloj de 9.000 €, ni de 3.000 ni de 1.500. Quien lo compra, lo hace voluntariamente. Entonces donde está el problema? A mi me la bufa que haya relojes de 80.000, no me preocupa lo mas mínimo. Y si Rolex o cualquier otra marca sube, que suba, si quieres la compras y si no quiers, no. De verdad que no veo problema. Problema sería que los garbanzos costasen a 200€ el kilo.
 
  • #18
Por cierto, que si todos estos relojes de los que hablamos costasen 40 € no les prestaríamos la mas mínima atención ni nos interesarían.
 
  • #19
Lo mejor es no comprarlos si son tan caros, no dejarse llevar e intentar valorar la calidad real del producto independientemente de su marca. Porque si solo vamos a por la marca hay gente con menos poder adquisitivo y se compra réplicas, que conste que yo nunca compraría una réplica de éstas, las he visto y tenido en la mano.
Mi opinión de reloj caro, un automático que de verdad sea preciso, y ahora yo me preguntaría ¿cuál es el reloj automático más preciso del momento? Creo que un seiko spring drive. Y este reloj es el único por el que se podría discutir si vale lo que cuesta, porque es el reloj más innovador. Los otros, yo por lo menos, tengo claro que no valen lo que cuestan, por tanto no los compro.
Y que conste que no soy admirador de seiko, antes me compro un mako 1 que un seiko diver de los más baratos, que vale más y que pienso que es peor.
Saludos
 
  • #20
burbuja


Seía la primera burbuja que no explotase, la burbuja de relojes. Que no tengamos que ver el marco donde se cambie con mucho gusto un Rolex por un saco de harina.
 
  • #21
Al tratarse de poductos aspiracionales, el valor depende de cada persona. No me cabe la menor duda que las marcas relojeras tienen muy claro qué porcentaje de público está dispuesto a pagar por su exclusividad. Si están sobrevalorados? Por poneros un ejemplo, para mí Panerai no tiene precio y, en cambio, creo que Omega está valorada por encima de la realidad, pero es mi opinión subjetiva (sin ánimo de polemizar). Es lógico pensar que ciertos clientes prefieran Seiko porque consideran (y valoran) fundamentalmente la relación calidad/precio dejando de lado otros factores
 
  • #22
Yo lo veo ya absolutamente desproporcionado, es mas, ridículo.
 
  • #23
La cuestión es que nadie está obligado a comprarse un reloj de 9.000 €, ni de 3.000 ni de 1.500. Quien lo compra, lo hace voluntariamente. Entonces donde está el problema? A mi me la bufa que haya relojes de 80.000, no me preocupa lo mas mínimo. Y si Rolex o cualquier otra marca sube, que suba, si quieres la compras y si no quiers, no. De verdad que no veo problema. Problema sería que los garbanzos costasen a 200€ el kilo.
Completamente de acuerdo!!!!!
 
  • #24
Pero de verdad alguien piensa que marcas como Rolex van a bajar sus precios en el futuro?????
Almas cándidas...
 
  • #25
Primero: Que algo sea caro no quiere decir que exista una burbuja.

Segundo: Que exista mucho margen no quiere decir que nos estén estafando. Como dice el amigo Rabioso, el mejor ejemplo es el tomate, o la patata... El agricultor recibe unos céntimos por cada kilo, y en el super nos lo encontramos a €1/kg... Nos estafa el super! A las barricadas! Nacionalización ya!

Este es un tema que sale cada 3 meses... Quien no se quiera gastar el dinero que piden por un relo, que no se lo gaste. El que crea que es una burbua, que coja todos sus relojes y los venda. Ya se los comprará cuando estalle la burbuja a mitad de precio... ¿no? ::Dbt::
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie