buff...yo quiero uno de estos sea dweller 1665

C

chuchi

Baneado

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #1

 

EDY

Habitual

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #2

Anda y yo!! jeje,y a poder ser el double red
saludos

 

Sanza

Baneado

• 14 Abr 2008

• #3

Qué diferencia hay con el 16600? Hace mucho que no os reis de mi...en público, obviamente!!

 

unam

Milpostista

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #4

Si puedes compralo, es wapisimo.

 

N

NicolasA

Forer@ Senior

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #5

Atencion que la version Rail Dial fue fabricada durante dos años nada más, por la Stern, misma compañía que produjo los diales comex. Tiene mucho más valor que un 1665 común.

 

baulennon

Milpostista

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #6

ya somos dos fanáticos de los Rolex deportivos vintage!

(dos por lo menos no?...jajajaja)

 

Jaziel

Forer@ Senior

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #7

Y quien no... prefiero mil veces este que el nuevo

 

holdover

.

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #8

A mi también me gusta, buena elección.
Saludos

 

dosmares

Habitual

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #9

ya somos tres

 

J

jdmotos

Quasi-forer@

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #10

Ese cristal abombado le da un toque especial que no tienen los modelos actuales y la parte trasera también es mucho más chula

 

Ramón

De la casa

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #11

Y a mi. A colación de este, me joroba que Rolex se cargue el SD " normal " ocupando ese hueco el caro y poco accesible Deep Sea.

 

holdover

.

Sin verificar

• 14 Abr 2008

• #12

Es normal, queda el sub, salvo para conocedores, la diferencia era pequeña, si había que hacer un sacrifico y tantear la renovación del sub (esta mas conflictiva por lo que conlleva este reloj) lo que ha pasado es normal.
Saludos

 

D

delltiano

Forer@ Senior

Sin verificar

• 15 Abr 2008

• #13

Qué wapos son estos vintages de rolex, me gustan mucho más que los nuevos seadewller.