Archimede bronce

jorgemage

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 May 2013

• #1

Creo que no está visto en el foro. Ahí va.

 

Última edición: 2 May 2013

E

Erice

Visitante

• 2 May 2013

• #2

Ummm, yo el bronce lo veo más para los divers.

Lo que no significa que no me parezca bonito.

 

aesir

Milpostista

Sin verificar

• 2 May 2013

• #3

Ese bronce con la correa negra... bonito, bonito... Pero no sé, creo que para ser bronce merecería un bisel más "contundente", pero entonces no sería un "flyer", no?

 

juanrock

In memoriam

in memoriam

• 2 May 2013

• #4

Apoyo la moción. Me imagino que tiene un precio más contenido porque la caja lleva mucho menos material que un diver.

 

majaron

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 May 2013

• #5

Mira que no soy muy de bronce, pero este Archi no me desagrada.

 

E

edulop

Forer@ Senior

Sin verificar

• 2 May 2013

• #6

Pues no esta nada mal..., ni siquiera por el precio.

 

robgon

De la casa

Sin verificar

• 3 May 2013

• #7

Pues es el reloj no está mal, peeeero, a mi el bronce para los relojes no me gusta.

Saludos

 

K

klypso

Forer@ Senior

Sin verificar

• 3 May 2013

• #8

Me produce opiniones contradictorias. Creo que debería disponer de un bisel más grande, con correa marrón de piel de mayor tamaño (tipo Panerai) pero entonces no sería un flyer. Está bien pero no enamora.

 

rebertos

De la casa

Verificad@ con 2FA

• 3 May 2013

• #9

Gracias por enseñarlo.....pero no me gusta nada nada nada, me recuerda al de Pedro Izquierdo (que tampoco me gusta)

 

machacao

Habitual

Verificad@ con 2FA

• 3 May 2013

• #10

EMHO, la caja de bronce podría ser reemplazada tranquilamente por una de acero con PVD dorado pero -claro- ya no es tan interesante a los ojos de un posible comprador ... esta "nueva moda" del bronce no me acaba de convencer.