JordiHer
Baneado
Sin verificar
Hola a tod@s...
Pues bueno, pensando un poco, me decido a iniciar este hilo -de los que le gustan a Miguel
-, y de lo más "chorra" que pueda haber.
Se trata de hacer una relación de adjetivos que pueden definir a personas, comparándolos con un reloj en concreto.
Pensando un poco, y de momento, se me han ocurrido éstos:
Eres más “feo” que un Seiko Scuba Diver’s
Eres más “simple” que un Officine Panerai Luminor Base 112 o 114
Eres más “ligero” que un Swatch de plástico
Eres más “pesado” que un Oris Small Second steel
Eres más “complicado” que un Vacheron Constantin Tour de L’Ile
Eres más “barato” que un Casio digital negro F-91W
Eres más “caro” que un Patek Philippe Sky Moon Tourbillon
Eres más “infantil” que un Omega Speedmaster Snoopy
Eres más “original” que un Gerald Genta Arena Complications
Eres más “guapo” que un Audemars Piguet Royal Oak Off Shore
Eres más “ruidoso” que un Jaeger-Le-Coultre Polaris
Eres más “silencioso” que un Tag Heuer Formula-1 cuarzo...error...a petición de Carlos, otra vez el JLC Atmos
Eres más “exclusivo” que un Chopard L.U.C. Tourbillon Tech Twist
Eres más “moderno” que un Urwek UR-202 Hammerhead
Eres más “antiguo” que el Jean-Marc Vacheron de 1755
Eres más “grande” que el MUSK MR2129
Eres más “pequeño” que el Jaeger-Le-Coultre Reverso mini
Eres más “duro” que un Casio G-Shock
Eres más “informativo” que un Breilting B-1/Airwolf
Eres más “exacto” que un Citizen Promaster Eco-Drive Pilot
Eres más “rápido” que un Zenith “El Primero”
Eres más “lento” que un Patek Philippe Calatrava
Eres más “femenino” que un Chanel J12 Automatic blanco –perdón "Sanza", pero es lo que hay...-
Eres más “masculino” que un Sinn U-2
Eres más “visto” que un Rolex Submariner
Eres más “profundo” que un Rolex Sea-Dweller Deep-Sea
Eres más “brillante” que un Vacheron Constantin Kallania/Kallista
Eres más “opaco” que un Tag Heuer Formula 1 PVD
Eres más “adaptable” que un Linde Werdelin Sea Instrument
Eres más “fino” que un Piaget Altiplano
Eres más “gordo” que un Oris Titan Divers Chronograph
Eres más “guerrero” que un Audemars Piguet Royal Oak Survivor
Eres más “deseado” que un Rolex Oyster Sea-Dweller
Eres más “cuadrado” que un Glycine Airman 7
Eres más “imposible” que un Rolex Daytona Paul Newman
Eres más “deportivo” que un PAM “Ferrari”
Eres más “hortera” que un Rolex Daytona SACO
Eres más “cambiable” que un bisel de un Rolex GMT-MASTER
Eres más “perturbable” que un Jaeger-Le-Coultre Atmos
Eres más “mediocre” que un Lotus
Eres más “inexpresivo” que un Meistersinger Nº 01
Eres más “soso” que un Meistersinger Nº 02
Eres más “descuidado” que un Seiko Monster
Eres más “expresivo” que un Breitling B-1/Airwolf
Pero sé, que vuestra inteligencia llega más allá que la mía, y espero que esta lista se vaya agrandando.
Perdón por si algunos de los adjetivos son despectivos, y véis vuestro reloj relacionado con él -sí es mi intención-.
Gracias
:
(Si el moderador lo cree oportuno, que lo pase a Off-Topic)
Pues bueno, pensando un poco, me decido a iniciar este hilo -de los que le gustan a Miguel
-, y de lo más "chorra" que pueda haber. Se trata de hacer una relación de adjetivos que pueden definir a personas, comparándolos con un reloj en concreto.
Pensando un poco, y de momento, se me han ocurrido éstos:
Eres más “feo” que un Seiko Scuba Diver’s
Eres más “simple” que un Officine Panerai Luminor Base 112 o 114
Eres más “ligero” que un Swatch de plástico
Eres más “pesado” que un Oris Small Second steel
Eres más “complicado” que un Vacheron Constantin Tour de L’Ile
Eres más “barato” que un Casio digital negro F-91W
Eres más “caro” que un Patek Philippe Sky Moon Tourbillon
Eres más “infantil” que un Omega Speedmaster Snoopy
Eres más “original” que un Gerald Genta Arena Complications
Eres más “guapo” que un Audemars Piguet Royal Oak Off Shore
Eres más “ruidoso” que un Jaeger-Le-Coultre Polaris
Eres más “silencioso” que un Tag Heuer Formula-1 cuarzo...error...a petición de Carlos, otra vez el JLC Atmos
Eres más “exclusivo” que un Chopard L.U.C. Tourbillon Tech Twist
Eres más “moderno” que un Urwek UR-202 Hammerhead
Eres más “antiguo” que el Jean-Marc Vacheron de 1755
Eres más “grande” que el MUSK MR2129
Eres más “pequeño” que el Jaeger-Le-Coultre Reverso mini
Eres más “duro” que un Casio G-Shock
Eres más “informativo” que un Breilting B-1/Airwolf
Eres más “exacto” que un Citizen Promaster Eco-Drive Pilot
Eres más “rápido” que un Zenith “El Primero”
Eres más “lento” que un Patek Philippe Calatrava
Eres más “femenino” que un Chanel J12 Automatic blanco –perdón "Sanza", pero es lo que hay...-
Eres más “masculino” que un Sinn U-2
Eres más “visto” que un Rolex Submariner
Eres más “profundo” que un Rolex Sea-Dweller Deep-Sea
Eres más “brillante” que un Vacheron Constantin Kallania/Kallista
Eres más “opaco” que un Tag Heuer Formula 1 PVD
Eres más “adaptable” que un Linde Werdelin Sea Instrument
Eres más “fino” que un Piaget Altiplano
Eres más “gordo” que un Oris Titan Divers Chronograph
Eres más “guerrero” que un Audemars Piguet Royal Oak Survivor
Eres más “deseado” que un Rolex Oyster Sea-Dweller
Eres más “cuadrado” que un Glycine Airman 7
Eres más “imposible” que un Rolex Daytona Paul Newman
Eres más “deportivo” que un PAM “Ferrari”
Eres más “hortera” que un Rolex Daytona SACO
Eres más “cambiable” que un bisel de un Rolex GMT-MASTER
Eres más “perturbable” que un Jaeger-Le-Coultre Atmos
Eres más “mediocre” que un Lotus
Eres más “inexpresivo” que un Meistersinger Nº 01
Eres más “soso” que un Meistersinger Nº 02
Eres más “descuidado” que un Seiko Monster
Eres más “expresivo” que un Breitling B-1/Airwolf
Pero sé, que vuestra inteligencia llega más allá que la mía, y espero que esta lista se vaya agrandando.
Perdón por si algunos de los adjetivos son despectivos, y véis vuestro reloj relacionado con él -sí es mi intención
-.Gracias
:(Si el moderador lo cree oportuno, que lo pase a Off-Topic)
Última edición:
. Gracias por la dedicatoria, pero no se lo qué es
urple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> Hola a tod@s...
