Ay, no sabes... estoy cursando un divorcio y me has dado una idea.....
No es el 50%. El titular de la noticia es
Un joyero de Bilbao rebaja el género un 40% para "costearme el divorcio"
Por lo que leo en la noticia, el hombre metió a su mujer en las escrituras de un negocio que había heredado de sus padres. En fin...
No entiendo una separación de bienes en un matrimonio, ya que no concibo dos niveles de renta diferenciados en lo que debiera ser una unidad. Sin embargo a lo anterior que debieran haber unas buenas capitulaciones matrimoniales "antes", y en caso de divorcio, que cada uno debiera irse por su lado sin pensiones compensatorias.
Sobre lo de que "debieran regular el tema" pienso que las injustas leyes del divorcio y violencia de género que condenan al varón y privilegian a la mujer, no sólo en lo económico, sino también en otros aspectos (falta presunción inocencia en caso de acusación de malos tratos, custodias y vivienda prácticamente siempre para ellas) son totalmente intencionadas con el fin de desincentivar los matrimonios (y evitar descendencias) y en parejas casadas de romperlas. El hecho es que en muy pocos países hay tantos divorcios como aquí:
Habría que ver igualmente si el hombre se casó por edad (tiene 62 años) antes o después de aprobarse en 1981 la Ley del Divorcio, cargándose toda la seguridad jurídica de unos varones que se habían casado previamente. Pienso que tan sólo debieran haber divorcios en matrimonios casados anteriormente en caso de acuerdo entre ambos cónyuges.
Pero esos... ya serían otros temas.
No es el 50%. El titular de la noticia es
Un joyero de Bilbao rebaja el género un 40% para "costearme el divorcio"
Por lo que leo en la noticia, el hombre metió a su mujer en las escrituras de un negocio que había heredado de sus padres. En fin...
No entiendo una separación de bienes en un matrimonio, ya que no concibo dos niveles de renta diferenciados en lo que debiera ser una unidad. Sin embargo a lo anterior que debieran haber unas buenas capitulaciones matrimoniales "antes", y en caso de divorcio, que cada uno debiera irse por su lado sin pensiones compensatorias.
Sobre lo de que "debieran regular el tema" pienso que las injustas leyes del divorcio y violencia de género que condenan al varón y privilegian a la mujer, no sólo en lo económico, sino también en otros aspectos (falta presunción inocencia en caso de acusación de malos tratos, custodias y vivienda prácticamente siempre para ellas) son totalmente intencionadas con el fin de desincentivar los matrimonios (y evitar descendencias) y en parejas casadas de romperlas. El hecho es que en muy pocos países hay tantos divorcios como aquí:
Habría que ver igualmente si el hombre se casó por edad (tiene 62 años) antes o después de aprobarse en 1981 la Ley del Divorcio, cargándose toda la seguridad jurídica de unos varones que se habían casado previamente. Pienso que tan sólo debieran haber divorcios en matrimonios casados anteriormente en caso de acuerdo entre ambos cónyuges.
Pero esos... ya serían otros temas.
Me cuesta entender que los hombres se atrevan a casarse... Pensándolo bien, en realidad no hace falta ni que medie matrimonio...
)