• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

200m es igual a diver siempre?

  • Iniciador del hilo charlie2323
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
C

charlie2323

Milpostista
Sin verificar
Hola buenas noches, quería a ver si me pudieran aclarar este tema porque he visto relojes que indican que son divers y pone 200 m y sin embargo hay otros que no lo pone pero sí que indican 200 m. Entonces quisiera saber si uno que pone 200 m es ya un diver o no y si no lo fuera saber las diferencias. Lo digo basicamente porque algunos parecen más preparados que otros
Un saludo y gracias anticipadamente
 
Última edición:
No, para ser diver tiene que tener el certificado ISO diver. Por ejemplo, siendo ambos de 200m, el Seiko Monster si es diver, y el Orient Mako II no es diver. Tienen que cumplir una serie de requisitos de lumen, estanqueidad y demás, de todas formas, te puedes bañar con cualquier 200m sin miedo ;-)
 
No, para ser diver tiene que tener el certificado ISO diver. Por ejemplo, siendo ambos de 200m, el Seiko Monster si es diver, y el Orient Mako II no es diver. Tienen que cumplir una serie de requisitos de lumen, estanqueidad y demás, de todas formas, te puedes bañar con cualquier 200m sin miedo ;-)

Exacto. Yo no sé cuántos tienen o no certificado ISO, pero cualquier 200m se da por hecho que aguanta los chapuzones...
 
de todas formas los diver no salen desde 200 m, los Seiko diver vintage muchos eran 150 m , el Blancpain FF original de los años 50 son 50 brazas que traducido son 94 metros creo, y un largo etc etc , eso si hoy en dia de menos de 200 m en el mercado no se ven divers
 
Creo que para aclararse en este tema hay que ver la diferancia entre lo que es un Diver en general y lo que es un Diver según la ISO 6425
Un Diver no es más que un reloj para hacer submarinismo, y a lo largo de la historia relojera han ido cambiando y mejorando sus cualidades.
Otra cosa es la ISO 6425 (ISO: International Standardization Organization), son unos parámetros determinados por una organización internacional que definen, según ellos, qué es un Diver y los niveles que hay.

Pero puede existir un magnífico Diver que incumpla alguno de los requisitos de la ISO.
Sin embargo el que un Diver cumpla los requisitos de la iso6425 es una magnífica garantía de que nos hallamos ante un verdadero reloj para hacer submarinismo, ante una auténtica herramienta y no sólo ante un reloj bonito.

En lo que se refiere a tu pregunta... NO, según la ISO hay relojes Water Resistent 200m que no son Divers, que son adecuados para actividades acuaticas profesionales de superficie, pero no son recomendables para submarinismo (puedes verlo en la tabla que aparece en el enlace que he puesto más arriba).

Pero, como decía al principio, una cosa es lo que dice la ISO y otra cosa es lo que dice cada marca, puede haber un reloj que no tenga el "certificado" de la ISO y que por tanto no sea "oficialmente" un diver, pero la marca nos puede asegurar que es un buen reloj para hacer submarinismo... entonces, en ese caso, todo dependerá de cuanto nos fiemos de esa marca.
 
Última edición:
Yo me fío mas de un 100M con la corona roscada y sin pulsadores varios que de un 200 con pulsadores al aire y corona sin roscar...

La estanqueidad teorica de la caja es una cosa, pero al final lo que te la suele jugar no es la trasera ni el cristal, es o la corona o los demas elementos "moviles".
 
Pues muchas gracias a todos por la aclaración. Está claro que aquí sois muchos los que sabeis muchísimo de relojes. Me quedo impresionado. Un saludo
 
Creo que para aclararse en este tema hay que ver la diferancia entre lo que es un Diver en general y lo que es un Diver según la ISO 6425
Un Diver no es más que un reloj para hacer submarinismo, y a lo largo de la historia relojera han ido cambiando y mejorando sus cualidades.
Otra cosa es la ISO 6425 (ISO: International Standardization Organization), son unos parámetros determinados por una organización internacional que definen, según ellos, qué es un Diver y los niveles que hay.

Pero puede existir un magnífico Diver que incumpla alguno de los requisitos de la ISO.
Sin embargo el que un Diver cumpla los requisitos de la iso6425 es una magnífica garantía de que nos hallamos ante un verdadero reloj para hacer submarinismo, ante una auténtica herramienta y no sólo ante un reloj bonito.

En lo que se refiere a tu pregunta... NO, según la ISO hay relojes Water Resistent 200m que no son Divers, que son adecuados para actividades acuaticas profesionales de superficie, pero no son recomendables para submarinismo (puedes verlo en la tabla que aparece en el enlace que he puesto más arriba).

Pero, como decía al principio, una cosa es lo que dice la ISO y otra cosa es lo que dice cada marca, puede haber un reloj que no tenga el "certificado" de la ISO y que por tanto no sea "oficialmente" un diver, pero la marca nos puede asegurar que es un buen reloj para hacer submarinismo... entonces, en ese caso, todo dependerá de cuanto nos fiemos de esa marca.
Magnifica explicación... todo quedo muy claro... Muchisimas gracias
 
Un mako es un 200m pero no es iso. Pero en muchas pruebas de buceo han bajado casi hasta 60 metros reales y no ha habido problemas.
 
  • #10
200 m es lo mínimo que se despacha en la actualidad para considerarlo diver, saludos
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie