Rmp
Milpostista
Sin verificar
Hola
Estoy liado con unas pruebas de las que he sacado conclusiones que vale la pena compartir.
Como ya sabéis, me distraigo haciendo estilográficas y para ello uso en ocasiones piezas antiguas, sobretodo plumines y alimentadores.
Pues bien ya finalizada una estilográfica de carga por botón, con todo aparentemente en su sitio, paso a cargarla y hasta aquí, perfecto.
Me pongo a escribir, en posición normal, y como la seda, buena suavidad y flujo generosillo, como me gusta.
En un momento dado, dejo la estilográfica destapada en posición totalmente vertical zas!!! goterón al canto.
Me mosquea el tema, pero sigo escribiendo un buen rato y perfecta.
Vuelta a dejarla en vertical y me fijo que se crea una gota tras el plumín.
Vale, pienso que eso me pasa por ponerle un alimentador de los años 30, que no tiene ni aletas y no retiene la tinta.
Así que cambio de alimentador y coloco uno mucho más moderno, bueno, mucho no, de los 40 . Uno que es así.
Y más de lo mismo.
Me mosqueo, pienso en que tengo una entrada de aire, pese a que el alimentador y el plumín encajan fuertemente en la sección, como deben.
Tercer alimentador, por supuesto de ebonita, me resisto a colocar uno de plástico. Pero el problema, aunque menos, persiste.
Cambios y cambios de tinta buscando la más espesa, pero nada.
Como ya os he dado la pista de por dónde van los tiros en el título, no me extiendo.
Ya no me quedaba nada por probar, peeeero pienso en un tema. La estilográfica que estaba componiendo, tenía un tamaño algo mayor a la que le correspondía ese plumín y ese alimentador, por lo que le había adaptado un saco un par de tallas más grande. La unión no era un problema ya que la sección tenía una boca para el saco también más grande.
Decido cambiar el saco y colocar uno menor, entrando muy justo en la unión pero sin más problema.
Pues voilà, problema solucionado. El flujo escribiendo es algo menor, pero sigue siendo muy bueno y los goterones han desaparecido por completo.
Para mi este es un detalle importantísimo, que no había leído hasta ahora (igual está en todos los manuales, pero ese dia me salté la clase) y que me sirve por ejemplo como explicación a porqué algunas estilográficas presentan problemas con convertidores que no son propios, o el porqué de los goterones de muchas eyedropper.
Y además, tres años más tarde y tras dejar a una estilográfica preciosa apartada por un problema irresoluble, encuentro la solución a mi propia pregunta:
https://relojes-especiales.com/threads/lo-contrario-de-siempre-exceso-de-flujo.199119/
A esa Sheaffer, dado que era verde jade y había acusado un cambio de color debido al saco de caucho, le coloqué uno de silicona, pero de un tamaño mayor al original, al no tener el exacto. Y ahora, me doy cuenta de error que cometí...
Espero que este rollo os sirva de algo. Insisto que a mi, mucho.
Gracias por aguantarme.
Un saludo
Rubèn
Estoy liado con unas pruebas de las que he sacado conclusiones que vale la pena compartir.
Como ya sabéis, me distraigo haciendo estilográficas y para ello uso en ocasiones piezas antiguas, sobretodo plumines y alimentadores.
Pues bien ya finalizada una estilográfica de carga por botón, con todo aparentemente en su sitio, paso a cargarla y hasta aquí, perfecto.
Me pongo a escribir, en posición normal, y como la seda, buena suavidad y flujo generosillo, como me gusta.
En un momento dado, dejo la estilográfica destapada en posición totalmente vertical zas!!! goterón al canto.
Me mosquea el tema, pero sigo escribiendo un buen rato y perfecta.
Vuelta a dejarla en vertical y me fijo que se crea una gota tras el plumín.
Vale, pienso que eso me pasa por ponerle un alimentador de los años 30, que no tiene ni aletas y no retiene la tinta.
Así que cambio de alimentador y coloco uno mucho más moderno, bueno, mucho no, de los 40 . Uno que es así.
Y más de lo mismo.
Me mosqueo, pienso en que tengo una entrada de aire, pese a que el alimentador y el plumín encajan fuertemente en la sección, como deben.
Tercer alimentador, por supuesto de ebonita, me resisto a colocar uno de plástico. Pero el problema, aunque menos, persiste.
Cambios y cambios de tinta buscando la más espesa, pero nada.
Como ya os he dado la pista de por dónde van los tiros en el título, no me extiendo.
Ya no me quedaba nada por probar, peeeero pienso en un tema. La estilográfica que estaba componiendo, tenía un tamaño algo mayor a la que le correspondía ese plumín y ese alimentador, por lo que le había adaptado un saco un par de tallas más grande. La unión no era un problema ya que la sección tenía una boca para el saco también más grande.
Decido cambiar el saco y colocar uno menor, entrando muy justo en la unión pero sin más problema.
Pues voilà, problema solucionado. El flujo escribiendo es algo menor, pero sigue siendo muy bueno y los goterones han desaparecido por completo.
Para mi este es un detalle importantísimo, que no había leído hasta ahora (igual está en todos los manuales, pero ese dia me salté la clase) y que me sirve por ejemplo como explicación a porqué algunas estilográficas presentan problemas con convertidores que no son propios, o el porqué de los goterones de muchas eyedropper.
Y además, tres años más tarde y tras dejar a una estilográfica preciosa apartada por un problema irresoluble, encuentro la solución a mi propia pregunta:
https://relojes-especiales.com/threads/lo-contrario-de-siempre-exceso-de-flujo.199119/
A esa Sheaffer, dado que era verde jade y había acusado un cambio de color debido al saco de caucho, le coloqué uno de silicona, pero de un tamaño mayor al original, al no tener el exacto. Y ahora, me doy cuenta de error que cometí...
Espero que este rollo os sirva de algo. Insisto que a mi, mucho.
Gracias por aguantarme.
Un saludo
Rubèn