Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Los de Ranga hacen muchas plumas con secciones de Smidth (alemanas) o su marca propia.
En Fountain Pen Revolution también tienes diferentes plumas indias, sus plumines flexibles (semi) están bastante bien y se dejan tunear, quedando muy bien.
Lo que no te aconsejo son las eyedropper, son nefastas.
Yo recargo como eyedropper porque mi Kaweco Sport transparente queda muy chula con su tinta roja y me dura muchoHola:
No tengo ninguna estilográfica tipo "eyerdropper". Nunca me han parecido fiables, por el riesgo de fuga de tinta y el desastre que puede producir.
Este sistema tuvo su razón de ser con el nacimiento de la estilográfica a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando la tecnología era mínima.
A medida que los sistemas de carga de tinta fueron evolucionando se perfeccionaron, y quedo obsoleto ese sistema de carga de tinta.
Sin ninguna duda los mejores sistemas son los de pistón interno, convertidor a embolo y el cartucho desechable, la tinta esta mejor contenida. Por eso no entiendo como hay usuarios que transforman las estilográficas en carga de "eyerdropper".
Un saludo.
Me parece que por ahí está la respuesta. Yo no juzgo lo bueno o malo del método de carga, pero me encanta ver "retozar" libremente la tinta dentro de una Kaweco Sport Ice. [emoji1]Yo recargo como eyedropper porque mi Kaweco Sport transparente queda muy chula con su tinta roja y me dura mucho
Creo que hoy en día casi siempre se hace en plumas con barril transparente por aquello de ver la tinta, no obstante, si siguiéramos ese razonamiento ninguno escribiría con pluma, hace más de medio siglo que fue superada por el bolígrafo.Hola:
No tengo ninguna estilográfica tipo "eyerdropper". Nunca me han parecido fiables, por el riesgo de fuga de tinta y el desastre que puede producir.
Este sistema tuvo su razón de ser con el nacimiento de la estilográfica a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando la tecnología era mínima.
A medida que los sistemas de carga de tinta fueron evolucionando se perfeccionaron, y quedo obsoleto ese sistema de carga de tinta.
Sin ninguna duda los mejores sistemas son los de pistón interno, convertidor a embolo y el cartucho desechable, la tinta esta mejor contenida. Por eso no entiendo como hay usuarios que transforman las estilográficas en carga de "eyerdropper".
Un saludo.
Creo que hoy en día casi siempre se hace en plumas con barril transparente por aquello de ver la tinta, no obstante, si siguiéramos ese razonamiento ninguno escribiría con pluma, hace más de medio siglo que fue superada por el bolígrafo.
Los de Ranga hacen muchas plumas con secciones de Smidth (alemanas) o su marca propia.
En Fountain Pen Revolution también tienes diferentes plumas indias, sus plumines flexibles (semi) están bastante bien y se dejan tunear, quedando muy bien.
Lo que no te aconsejo son las eyedropper, son nefastas.
Hola, me gustaría que me expliques porque son tan nefastas las eyedroppers, ¿pierden o no responden de manera adecuada, saltos o cortes? Lo pregunto porque veo que muchas artesanas son eyedroppers. Por cierto ¿no habra una palabra en castellano para ese anglicismo?
...Las antiguas son mejores, pero cuando se abandonó ese sistema por otros más avanzados, será por algo...
Tengo alrededor de una cuarentena de plumas de relleno por cuentagotas (o algunas más)
Excepto dos, ninguna ha dado problemas y las problemáticas han tenido solución.
Varias de ellas han sido presentadas aquí
De las plumas hindúes, desconozco sus problemas
Es evidente que el sistema tiene sus debilidades, pero bien construido funciona perfectamente.
Yo no uso nunca estilográficas como cuentagotas, aunque tuve unas cuantas pensadas para ello (Recife, Stipula,...). No creo necesario (ni útil, para ser sincero) cargar semejante cantidad de tinta.
En castellano es carga por cuentagotas.
Las antiguas son mejores, pero cuando se abandonó ese sistema por otros más avanzados, será por algo...
Pues soy el ejemplo viviente de alguien a quien sí que le es útil cargar semejante cantidad de tinta. Pero no lo haría en una mala pluma que me provocase problemas. Con la Dolcevita no he tenido ningún percance de ningún tipo con la tinta.
Sobre gustos no hay nada escrito, compañero. A mí me gustan los cartuchos, que no suelen gustar por estos lares. Sólo digo que es un sistema pensado como "no-sistema", y que no tiene más que desventajas.
Paradójicamente, como indica Quichito, cuanto más requieres escribir, más peligrosa es una pluma a cuentagotas. La supuesta ventaja de la cantidad de tinta no es tal, porque para que el flujo se mantenga hay que procurar que esté muy llena constantemente (para algunos no puede tener más de 1/3 de aire). Cuando no cumples esa norma, te arriesgas a uno de los accidentes más típicos: el goterón. Si escribes 20 o más folios diarios (circunstancia que justifica la "cantidad" de tinta), menos te compensa tener que rehacer un folio. Al menos a mí, ya que mi letra es muy pequeña, me supone un tiempo muy preciado.