oblongo
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que esto no es normal .
Muy buenas:
Aún sin haber probado ninguna, he pedido una Pelikan M200 (con punto F)en verde/marmol, y una M205 demostrator (con punto F) en azul-claro.
Acabo de comprar (por Ebay) otra M200 (con punto M) del año 97.
El caso es que nunca he usado un punto M, es más, tengo una única pluma: MB 145P (con punto F).
Y ahora estoy detrás de una Pelikan 100 (es que es verlas por la red y comenzar a salivar ! ), pero con la idea de darle uso !,. . . no se si esto será sacrilegio, o si luego me lo pienso y no la utilice.
Sin entrar en valoraciones económicas (ya he leido que esto no se permite en el foro), ¿qué elementos han de ser tenidos en cuenta para determinar el mejor/peor estado de conservación de entre varias Pelikan 100?.
Lógicamente si estuviese sin utilizar e impoluta pues estaría claro, pero a la vista de su estado de conservación ¿que elementos primaría que estuviesen en mejor estado, unos frente a otros? (p.e.: cañon, sistema de carga, clip, logo, plumín, alimentador, ...), de forma que aunque no estuviese 100%, teniendo algún elemento defectuoso o en peor estado de conservación, se pudiese en el futuro y con calma ir recomponiendo la pluma en base a piezas que fuesen más "fácilmente" (ojo entre comillas) localizables. Creo que con esto y con el tiempo (como ocurre con casi todo), podré ir aprendiendo a valorar estos ¡ diavólicos objetos de deseo !
Por cierto, tengo la siguiente duda: ¿son los plumines de pelikan (años 30-40-50), "sensiblemente" más flexibles que los de los años 80-90-..., permitiendo la característica escritura (grosor del trazo) sensible a la mano (presión ejercida)? .
Nunca he tenido entre mis manos plumas de tan reducidas dimensiones. ¿En que quedará la cosa en esta ocasión?. . .
¿Doctor esto se cura ? ...
Y para los entendidos: ¿Hay algún otra forma peor de actuar? (a prisa y sin conocimentos en la materia).
Gracias por leer.:
Muy buenas:
Aún sin haber probado ninguna, he pedido una Pelikan M200 (con punto F)en verde/marmol, y una M205 demostrator (con punto F) en azul-claro.
Acabo de comprar (por Ebay) otra M200 (con punto M) del año 97.
El caso es que nunca he usado un punto M, es más, tengo una única pluma: MB 145P (con punto F).
Y ahora estoy detrás de una Pelikan 100 (es que es verlas por la red y comenzar a salivar ! ), pero con la idea de darle uso !,. . . no se si esto será sacrilegio, o si luego me lo pienso y no la utilice.
Sin entrar en valoraciones económicas (ya he leido que esto no se permite en el foro), ¿qué elementos han de ser tenidos en cuenta para determinar el mejor/peor estado de conservación de entre varias Pelikan 100?.
Lógicamente si estuviese sin utilizar e impoluta pues estaría claro, pero a la vista de su estado de conservación ¿que elementos primaría que estuviesen en mejor estado, unos frente a otros? (p.e.: cañon, sistema de carga, clip, logo, plumín, alimentador, ...), de forma que aunque no estuviese 100%, teniendo algún elemento defectuoso o en peor estado de conservación, se pudiese en el futuro y con calma ir recomponiendo la pluma en base a piezas que fuesen más "fácilmente" (ojo entre comillas) localizables. Creo que con esto y con el tiempo (como ocurre con casi todo), podré ir aprendiendo a valorar estos ¡ diavólicos objetos de deseo !
Por cierto, tengo la siguiente duda: ¿son los plumines de pelikan (años 30-40-50), "sensiblemente" más flexibles que los de los años 80-90-..., permitiendo la característica escritura (grosor del trazo) sensible a la mano (presión ejercida)? .
Nunca he tenido entre mis manos plumas de tan reducidas dimensiones. ¿En que quedará la cosa en esta ocasión?. . .
¿Doctor esto se cura ? ...
Y para los entendidos: ¿Hay algún otra forma peor de actuar? (a prisa y sin conocimentos en la materia).
Gracias por leer.:
Última edición: