-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
pasena
Forer@ Senior
Sin verificar
De todas las que hay son las dos posibles candidatas que más me gustan, no hay gran cosa, así que...
Waterman es un pelin más cara y el vendedor me ha vendido que también Waterman tiene más prestigio dentro de este mundillo, a mi me gustaba más la Parker por plumin y por ser un gris mate. La Waterman es negro la así y ya tengo una Parker IM de ese color...
Sent from my iPhone
Waterman es un pelin más cara y el vendedor me ha vendido que también Waterman tiene más prestigio dentro de este mundillo, a mi me gustaba más la Parker por plumin y por ser un gris mate. La Waterman es negro la así y ya tengo una Parker IM de ese color...
Sent from my iPhone
sergito
Forer@ Senior
Sin verificar
Totalmente de acuerdo con que te lo "ha vendido" porque Waterman y Parker, que yo sepa, pertenecen a la misma casa madre desde hace un buen tiempo y desde luego durante la producción de esos dos modelos. Que no quiere decir que sean iguales. Mi madre tiene dos hijos, gemelos y no somos iguales, pero muy parecidos. Entre las dos yo también me iría por la Sonnet
S
sirtoti
Habitual
Sin verificar
Yo tengo un buen puñado de Sonnets de todas las generaciones, y no tengo problemas con ninguna, salvo con una EF de primera generación que está corta de flujo y casi no uso.
A mí la perpective, como le dije a un compañero hace unos días, no le veo nada que me motive a pagar lo que cuesta, ni que me indique que "lo vale". Ergonómicamente tampoco le veo ventajas (más bien inconvenientes, con esa sección biselada y metálica). A la Waterman también podrás comprarle un émbolo casi con total seguridad.
A mí la perpective, como le dije a un compañero hace unos días, no le veo nada que me motive a pagar lo que cuesta, ni que me indique que "lo vale". Ergonómicamente tampoco le veo ventajas (más bien inconvenientes, con esa sección biselada y metálica). A la Waterman también podrás comprarle un émbolo casi con total seguridad.
miwesly
Milpostista
Sin verificar
Creo que comparar la sonnet con la IM es como comparar la Lamy 2000 con la Safari, son plumas que tienen poco que ver una con otra. Respecto a la pregunta, también voto por Parker, a mí es que no me llaman las Waterman de ahora, menos la exception que igual la compro un día que vaya mu loco.
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
Roger
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues me gusta. Es muy bonita y se ve moderna. Yo también habría votado por la Parker. A ver si disfrutas bien con ella.
- Estado