Hilo: Ayuda con Pelikan M200 - Estilográficas

Iniciado por mauser1909

Es correcto, me refiero al plumín de una M400 en el cuerpo de la M200. Quiero saber si el oro en el plumín genera una mejora en la suavidad de escritura.

Pues creo, aquí hay gente que sabe muchísimo más sobre este tema, que no necesariamente, la suavidad viene dada por muchos factores y el material del plumín no debería afectar. Eso sí, los plumines de oro son por su naturaleza más resistentes a la torsión (no he querido decir flexibilidad porque los plumines modernos de oro no suelen ser muy flexibles y también cuenta el diseño de plumín que afecta a la flexibiidad del plumín)

Volviendo a la suavidad o lo que entendemos como suavidad puede venir motivado, por el tipo de tinta, el flujo de tinta, el punto y la cantidad de iridio del plumín y el diseño del mismo.

Las Sheaffer, con o sin plumín inlaid, tienen fama de ser muy suaves y muchas tienen plumines de acero. También hay que tener en cuenta que una gran parte de plumines lo que toca el papel es el iridio de la punta (el resto que no es esa gran parte nobtiene iridio)

Bueno, al menos esa es mi opinión

Iniciado por vinofino

Cuando hablais de una m200 en oro imagino que os referis a ponerle un plumin de oro de una m400. Siendo asi, ¿quieres decir que, en ese caso, la m200 es diferente en escritura respecto a la m400 o simplemente te refieres a cuestiones esteticas?. Pues, si no estoy equivocado, la tecnica en las dos plumas es la misma.

No exáctamente, hay plumínes 14K específicos para la m200, que son muy firmes. Se distinguen con facilidad porque son monocolor, mientras que los de la m400 son bi-color y más blandos. Hace años la m200 se vendía en su versión 14K como m250.

También puedes instalar un punto m400 en una m200, el tamaño es el mismo, pero no así la sensación, debido a la rigidez del m200 usual en oro. Yo mismo tengo varios modelos de cada una y esta es al menos mi experiencia. Un plumin de una m400 merece la pena frente al acero, el usual de oro de la m200 creo que no. Pero si vas a poner un m400 por qué no comprar la m400 diectamente?

Iniciado por Dr Lopez

No exáctamente, hay plumínes 14K específicos para la m200, que son muy firmes. Se distinguen con facilidad porque son monocolor, mientras que los de la m400 son bi-color y más blandos. Hace años la m200 se vendía en su versión 14K como m250.

También puedes instalar un punto m400 en una m200, el tamaño es el mismo, pero no así la sensación, debido a la rigidez del m200 usual en oro. Yo mismo tengo varios modelos de cada una y esta es al menos mi experiencia. Un plumin de una m400 merece la pena frente al acero, el usual de oro de la m200 creo que no. Pero si vas a poner un m400 por qué no comprar la m400 diectamente?

No se lo que hara el amigo Mauser1909. En mi caso en concreto, entre en el hilo porque tengo una m200 verde marmol con plumin de acero y la verdad es que estoy muy contento de como escribe. Despues de escribir con ella un tiempo se me planteo la cuestion de probar con el plumin de oro bicolor de 14 K de la m400 y en este momento me encuentro. Lo mas probable es que mas adelante me decida y compre el plumin de la m400.

Ahora bien, si me decidiera a comprar otra estilografica pelikan posiblemente eligiera una m600 el tamaño es algo mayor que el de la m400 y pienso que me sentiria todavia mas a gusto con ella.

Saludos.

Yo tengo la 200 en azul marmoreado, la 400 no la hacen en ese color tan bonito, compré esa y le cambié el plumín por el de la 400 y es la pluma que más utilizo porque es práctica y manejera, no pesa nada y no hace bulto en los bolsillos de las camisas.

Efectivamente, el tamaño permite llevarla perfectamente en el bolsillo de una camisa o similares. Y lo curioso del tema es que abierta y sin postear su tamaño es muy parecido a muchas estilograficas que cerradas tienen un tamaño mayor que la m200.

Estimados, al final ayer encargue una M215 con plumín de acero Trazo F. Cuando llegue se las presento!