M
Miguel V
De la casa
Sin verificar
Hola a tod@s!.......hacía tiempo que tenía ganas de hacer una encuesta/comparativa parecida y hoy he sacado algo de tiempo para hacerla.
Los contendientes son dos relojes de mi colección, ambos de grandes marcas……uno convertido ya en un clásico, el otro sencillamente brutal en cuanto aspecto,terminaciones diseño y prestancia.
No me cabe duda que ambos son divers de alta gama y en las fotos que iré adjuntando a continuación intentaré captar los aspectos más significativos de cada uno de ellos…..vamos allá!
Una vez vistas las fotos se me ocurre citar los aspectos que considero positivos y negativos de cada uno de ellos:
- Rolex Sea Dweller 16600:
- Girard Perregaux GGYC:
Veamos las traseras de ambos; en el caso del SD nos encontramos con unos de los pocos Rolex con inscripciones en su tapa trasera. El GP adorna su retaguardia con la silueta del BMW Oracle así como inscripciones relativas a su limitada tirada.
Centrémonos ahora en sus válvulas de descomprensión........un recurso técnico siempre de agradecer en un reloj de inmersión....
Más tomas individuales!.............
Un par de "wrist-shot"........
Y el combate final!...........frente a frente!......
Una vez vistas las fotos se me ocurre citar los aspectos que considero positivos y negativos de cada uno de ellos:
SEA DWELLER 16600:
*Aspectos positivos:
- Su diseño atemporal lo ha convertido,junto con el Submariner, en todo un clásico.
- Dureza; puedo afirmar que es un verdadero “tool watch”.
- Versatibilidad; su diseño lo hace llevadero en casi todo tipo de situaciones .
- SAT; sin duda sobresaliente , efectivo y con costes razonables de mantenimiento.
- Alto valor residual; sin duda estamos ante un Rolex y si hay marcas con poca depreciación ésta es una de ellas, especialmente los modelos deportivos de acero recientemente descatalogados.
* Aspectos “negativos”:
Entrecomillo la palabra ya que pienso que este tipo de piezas no presentan aspectos negativos……
- Poca exclusividad; pese a ser un reloj caro no es ni de lejos un reloj exclusivo; es fácil coincidir con personas que lleven un SD o en su defecto otro Submariner de Rolex en cualquiera de sus versiones.
- Tamaño; para muchos es un punto negativo al considerar que tiene unas proporciones muy justas para las tendencias actuales.
GIRARD PERREGAUX G.G.Y.C:
Aspectos positivos:
- Aspecto; su mayor carta de presentación es su apariencia, es un reloj que no pasa desapercibido.
- Exclusividad; es otro de sus puntos fuertes sin duda ya que es difícil coincidir con alguien con uno igual y máxime en este caso ya que es una edición limitada a 1000 piezas.
- Calibre; 100% manufacturado por GP y con el atractivo de una complicación añadida como es la reserva de marcha.
Aspectos “negativos”.
Al igual que en el caso anterior entrecomillo la palabra negativo…….
- Su aspecto de diver extremo lo hace menos llevadero que su contrincante.
- SAT; más caro y de solvencia menos contrastada a partir de ahora……..siempre y cuando se confirme que Cronomar deja de ser la responsable del mismo.
- Antireflejos externo; cada vez tengo mas claro que es un recurso innecesario en un diver a efectos de funcionalidad.
- Alta depreciación; a muchos esto importa y no cabe duda de que se deprecia enormemente respecto a su PVP. Como dato curioso añadir que el anterior propietario lo obtuvo dando como parte de pago un Sea Dweller……a dia de hoy dudo que nadie cambie un SD por éste si no aflojas una cantidad de pasta considerable.
CONCLUSIONES:
Sin lugar a dudas estamos ante dos grandes relojes y la elección se torna complicada. Como usuario y propietario de ambos daré una visión subjetiva……basándome en mi experiencia y en lo que cada uno me transmite.
El SD es un reloj que gusta tener……es un clásico entre los clásicos pero llevarlo muchos días llega a cansarme……..quizás porque llevo unos años catándolo y ya no me transmite como lo hacía antaño.
El GP es un reloj diferente…….a dia de hoy y tras mucho meditar si deshacerme o no de él ha llegado a cautivarme hasta considerarlo imprescindible…….el hecho de ser diferente y menos visto es otro punto a su favor que me hace sentirme orgullos de tenerlo.
Tras estas pequeñas reseñas solo me toca admitir que mi elegido es el Sea Hawk……puede que dentro de muchos años no me den un “chavo” por él pero de momento solo me interesa una cosa……¡Disfrutarlo!
Saludos y gracias por vuestra atención!
Los contendientes son dos relojes de mi colección, ambos de grandes marcas……uno convertido ya en un clásico, el otro sencillamente brutal en cuanto aspecto,terminaciones diseño y prestancia.
No me cabe duda que ambos son divers de alta gama y en las fotos que iré adjuntando a continuación intentaré captar los aspectos más significativos de cada uno de ellos…..vamos allá!
Una vez vistas las fotos se me ocurre citar los aspectos que considero positivos y negativos de cada uno de ellos:
- Rolex Sea Dweller 16600:
- Girard Perregaux GGYC:
Veamos las traseras de ambos; en el caso del SD nos encontramos con unos de los pocos Rolex con inscripciones en su tapa trasera. El GP adorna su retaguardia con la silueta del BMW Oracle así como inscripciones relativas a su limitada tirada.
Centrémonos ahora en sus válvulas de descomprensión........un recurso técnico siempre de agradecer en un reloj de inmersión....
Más tomas individuales!.............
Un par de "wrist-shot"........
Y el combate final!...........frente a frente!......
Una vez vistas las fotos se me ocurre citar los aspectos que considero positivos y negativos de cada uno de ellos:
SEA DWELLER 16600:
*Aspectos positivos:
- Su diseño atemporal lo ha convertido,junto con el Submariner, en todo un clásico.
- Dureza; puedo afirmar que es un verdadero “tool watch”.
- Versatibilidad; su diseño lo hace llevadero en casi todo tipo de situaciones .
- SAT; sin duda sobresaliente , efectivo y con costes razonables de mantenimiento.
- Alto valor residual; sin duda estamos ante un Rolex y si hay marcas con poca depreciación ésta es una de ellas, especialmente los modelos deportivos de acero recientemente descatalogados.
* Aspectos “negativos”:
Entrecomillo la palabra ya que pienso que este tipo de piezas no presentan aspectos negativos……
- Poca exclusividad; pese a ser un reloj caro no es ni de lejos un reloj exclusivo; es fácil coincidir con personas que lleven un SD o en su defecto otro Submariner de Rolex en cualquiera de sus versiones.
- Tamaño; para muchos es un punto negativo al considerar que tiene unas proporciones muy justas para las tendencias actuales.
GIRARD PERREGAUX G.G.Y.C:
Aspectos positivos:
- Aspecto; su mayor carta de presentación es su apariencia, es un reloj que no pasa desapercibido.
- Exclusividad; es otro de sus puntos fuertes sin duda ya que es difícil coincidir con alguien con uno igual y máxime en este caso ya que es una edición limitada a 1000 piezas.
- Calibre; 100% manufacturado por GP y con el atractivo de una complicación añadida como es la reserva de marcha.
Aspectos “negativos”.
Al igual que en el caso anterior entrecomillo la palabra negativo…….
- Su aspecto de diver extremo lo hace menos llevadero que su contrincante.
- SAT; más caro y de solvencia menos contrastada a partir de ahora……..siempre y cuando se confirme que Cronomar deja de ser la responsable del mismo.
- Antireflejos externo; cada vez tengo mas claro que es un recurso innecesario en un diver a efectos de funcionalidad.
- Alta depreciación; a muchos esto importa y no cabe duda de que se deprecia enormemente respecto a su PVP. Como dato curioso añadir que el anterior propietario lo obtuvo dando como parte de pago un Sea Dweller……a dia de hoy dudo que nadie cambie un SD por éste si no aflojas una cantidad de pasta considerable.
CONCLUSIONES:
Sin lugar a dudas estamos ante dos grandes relojes y la elección se torna complicada. Como usuario y propietario de ambos daré una visión subjetiva……basándome en mi experiencia y en lo que cada uno me transmite.
El SD es un reloj que gusta tener……es un clásico entre los clásicos pero llevarlo muchos días llega a cansarme……..quizás porque llevo unos años catándolo y ya no me transmite como lo hacía antaño.
El GP es un reloj diferente…….a dia de hoy y tras mucho meditar si deshacerme o no de él ha llegado a cautivarme hasta considerarlo imprescindible…….el hecho de ser diferente y menos visto es otro punto a su favor que me hace sentirme orgullos de tenerlo.
Tras estas pequeñas reseñas solo me toca admitir que mi elegido es el Sea Hawk……puede que dentro de muchos años no me den un “chavo” por él pero de momento solo me interesa una cosa……¡Disfrutarlo!
Saludos y gracias por vuestra atención!
Archivos adjuntos
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0
-
lostimage.jpg7,1 KB · Visitas: 0