seiko sumo dudas

philjanberry · 23 Jul 2015

hola muy buenas

al respecto del famoso seiko sumo... os quería preguntar unas dudas a aquellos que lo tengáis o conozcáis...

- Lleva antirreflejos interno en su hardlex? tiene buena visibilidad o es de aquellos relojes que lo tienes delante y hace mucho reflejo..que para mi gusto le quita sensación de calidad a un reloj... por ejemplo el seiko skx007 no se si lleva antirreflejos o no pero esta hecho de tal manera que se ve super bien el dial...

- ¿Cabecea en la muñeca? debido a sus 44 o 45mm y un ancho de armis de solo 20mm ya las fotos advierten cierta descompensación...se ve cabezon... pero eso afecta a la comodidad? es el típico reloj que siempre tienes que ir corrigiendo porque se te va para los lados... o queda bien centradito...es importante este punto para la comodidad.

muchas gracias!

zampetti · 23 Jul 2015

Del AR no sabría decirte, yo lo veo bien y se deja fotografiar.

La comodidad es precisamente por llevar el armis de 20 y no más grande, al menos en mi caso. Y lo de cabecear, depende de cuanto lo lleves de ajustado, a mí no me cabecea, se ve cabezón, estéticamente, pero no afecta a la comodidad.

De todas formas, las muñecas de cada uno son distintas en forma y tamaño.

Diferdez · 23 Jul 2015

Yo le he adquirido recientemente y no puedo estar mas contento, como dice zampetti el cabeceo depende de lo que lo ajustes, en mi caso con el micro ajuste me va perfecto. El armis es mejor de lo que esperaba y el cristal aun no siendo zafiro no se ve nada mal.

Peteflay · 23 Jul 2015

En mi caso, lo tengo desde marzo y no puedo estar más que encantado. No lleva AR, pero se lee muy bien, además, el cristal es abombado y le da un toque vintage muy chulo. En cuanto a lo del cabeceo, pues depende, como dicen los compañeros. El gran diámetro que tiene lo compensa de sobra con la forma de las asas y de la caja, más estilizada que en otros modelos de diámetro similar (como un Mako II, por ejemplo), lo que lo hace muy cómodo de llevar. El armis de 20mm es otro factor que lo hace muy cómodo en la muñeca, sobre todo en muñecas pequeñas (como la mía, de 16), que te permite llevarlo bastante ajustado sin que sea incómodo. Ahora bien, si lo llevas algo suelto, como cualquier reloj, "cabeceará" un poco. En su día, antes de comprarlo, también tuve dudas sobre el armis, pero en cuanto lo recibí, lo vi y me lo puse desaparecieron esas dudas. De hecho, ahora me pongo el Mako II, también de 44mm, con su armis de 22mm y me lo veo muy mazacote en la muñeca en comparación con el Sumo. Ahí van unas fotos de cómo me queda a mí (y del Mako II en comparación). :ok:

:

philjanberry · 23 Jul 2015

Ey buenas fotos! ...¿y dices q es abombado? No lo parece viendo en internet fotos laterales etc[emoji54] ...pensaba q era plano

Diferdez · 23 Jul 2015

El cristal es ligeramente abombado, no se sí se verá en las fotos. La forma de las asas hacia abajo, si te fijas, es lo que hace que el reloj sea tan cómodo y no cabecee.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

philjanberry · 23 Jul 2015

ey! ahora si lo veo muchas gracias

Diferdez · 23 Jul 2015

Del lumen no te comentó ya que su calidad es algo normal en los Seiko. No te lo pienses más

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Peteflay · 23 Jul 2015

philjanberry dijo:
Ey buenas fotos! ...¿y dices q es abombado? No lo parece viendo en internet fotos laterales etc[emoji54] ...pensaba q era plano

El abombado se nota mucho más en vivo que en las fotos. No resalta mucho, ya que está al nivel del bisel, pero cuando lo miras de perfil hace un "efecto lupa" bastante chulo. [emoji6]

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

juanrock · 23 Jul 2015

¡¡COOOOOOOOMPRATELOOOOOOO!!.

No sé si me explico, un relojazo. Ni cabecea ni leches y se ve perfectamente,

calibre36 · 23 Jul 2015

Es un reloj comodisimo, y yo creo que es por esa desproporcion entre armis de 20 y caja de 43-44.

philjanberry · 23 Jul 2015

Jajaja muy buena esa sentencia...de lo raro q es un peluco de 45 con 20 de armis q encima se estrecha a 18 en cierre...hace q sea cómodo ...es un caso único...45 con 20! Como popeye con piernas de olivia [emoji1]

calibre36 · 24 Jul 2015

Bueno, yo sólo te aconsejo que lo pruebes, y luego me comentas. De todos los diver que tengo, y son muchis, es , seguramente, el màs comodo.

NriQ10 · 24 Jul 2015

Es un gran reloj, sin duda.
Buena calidad percibida, buen acabado, diseño diferente (en parte por su bisel tronco cónico) y con un tamaño, para mi, ideal (tengo una muñeca de 17,5=normal).
Buena compra entorno a los 400€, no tanto si lo compras en la boutique de Seiko

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Diferdez · 24 Jul 2015

calibre36 dijo:
Bueno, yo sólo te aconsejo que lo pruebes, y luego me comentas. De todos los diver que tengo, y son muchis, es , seguramente, el màs comodo.

El problema estará en encontrar donde probartelo antes de comprarlo sólo lo puedes comprar por internet, no?

Peteflay · 26 Jul 2015

calibre36 dijo:
Es un reloj comodisimo, y yo creo que es por esa desproporcion entre armis de 20 y caja de 43-44.

Estoy contigo. Yo tengo el Orient Mako II, también de 44mm, con el armis de 22mm, y no es ni la mitad de cómodo que el Sumo.

Enviado desde mi Sony Xperia M usando Tapatalk

juanrock · 26 Jul 2015

Creo que en la boutique Seiko de Madrid lo tienen

javierbusman · 28 Jul 2015

Me sumo al Sumo!!
Es un diver elegante en mi opinión sin llegar a las cotas del Hydro, muy ponible y de gran calidad.
Lo tengo en azul y es de mis preferidos.

seiko sumo dudas

philjanberry

Milpostista

zampetti

De la casa

Diferdez

Habitual

Peteflay

De la casa

Archivos adjuntos

philjanberry

Milpostista

Diferdez

Habitual

philjanberry

Milpostista

Diferdez

Habitual

Peteflay

De la casa

juanrock

In memoriam

calibre36

De la casa

philjanberry

Milpostista

calibre36

De la casa

NriQ10

Habitual

Diferdez

Habitual

Peteflay

De la casa

juanrock

In memoriam

javierbusman

Milpostista