Seiko MM vs TH Aquaracer 500m cerámico vs Omegas 300m y 600m vs....¿otros?

Buenas.

Hace no mucho empecé en este mundo de los divers automáticos, pero vaya si me ha dado fuerte.

Algunos sabéis que adquirí el famoso Seiko Sumo en color azul. Un mes después se incorporó otro desconocido...el Orient Mako en color negro. Estoy encantado con los dos, pero quiero rizar el rizo (dentro de mis posibilidades) y buscar la pieza que corone mi colección....y pararme ahí Esto último lo dicen muchos, pero yo creo que será así...o eso pretendo.

El caso es que para este reloj busco lo que para los otros dos, y lo principal es que no me canse nunca de él, o al menos me lo ponga muy difícil. Tanto el Sumo como el Mako por ahora cumplen con esto, ya que cada día me gustan más.

Otra cualidad que requiero, aunque esto es un poco más complicado, es que sea un reloj "mítico" o atemporal, y en ese aspecto me refiero más bien a que me gusta que un reloj no cambie con el tiempo, es decir....que la marca no meta mejoras en el mismo, y si lo hacen, cambien el nombre y estéticamente sea un reloj distinto. Aunque esto en los relojes no pasa tanto como en otros productos.

Estéticamente, me gustaría que sirviese tanto para un roto como para un descosido. Esto, en principio puede descartar al Seiko Marinemaster por lo alto de su caja, pero me gusta tanto que tal vez se lo perdonaría, aunque no me lo he probado nunca. Tengo claro que cuanto más alta sea la caja, menos ponible es un reloj.

Valoro mucho que no llame la atención en exceso. En este sentido, los Omega tienen un voto negativo, porque es una marca que todo enemigo de lo ajeno y/o vecino envidioso conoce. Tag Heuer también es conocida, pero creo que menos. Seiko en este aspecto gana enteros, pero estéticamente debe de llamar más la atención por el alto de la caja y su apariencia de "herramienta".

Tengo una muñeca de 16,5, y aunque no me importa para nada un reloj grande, creo que si que acabaría cansándome más si la caja pasa de 43mm, y aquí creo que ninguno pasa. En este aspecto, tengo que decir, que a pesar de que el Sumo es muy cómodo, tal vez me siento aún más cómodo con el Mako, pero es un poco por el tamaño, otro poco por el peso, y otro poco porque me preocupa menos si el Mako se lleva algún golpe.

En cuanto a calidad, creo que todos ellos cumplen muy bien, pero me asusta comprarme un Tag o un Omega y no ver apenas diferencias con el Sumo, como he leído a alguien por ahí (pocos, la verdad). Si pensáis que mirando con lupa hay alguno de estos 4 que destaque claramente sobre el resto...lo valoraría bastante.

Hay un detalle que me atrae de siempre y que creo que los cuatro tienen, y es que el borde de la esfera, o más bien la caja en su unión con la esfera (disculpadme por no saber su nombre) sea o se vea en acero para reflejar la propia esfera y el lume de los índices...es un toque precioso.

Ya por último unas reflexiones.

El MM 300m es el que más tilín me hace por historia, calidad/precio, porque lo compraría nuevo y porque me encanta estéticamente. Estaba decidido a comprármelo hasta hace una semana, pero quiero decidir con más calma y sopesando pros y contras. Estéticamente me parece que es como para quedarse embobado mirando, con ese bisel, esa profundidad, la caja, las agujas, el lume.....es increíble. Lo que me tira para atrás es el famoso tema postventa y que pueda venir muy desfasado. También y por supuesto, que me parece el menos polivalente de los tres y no lo veo para ir con un traje.

El Tag Heuer Aquaracer 500m cerámico lo considero el más perfecto para lo que busco, porque es discreto, muy elegante, ponible con todo por estética y por altura de la caja. Lo he visto en directo y me pareció una preciosidad. ¿Lo malo? Que me parece que cuesta demasiado y tendría que comprarlo de segunda muñeca...y no sale ninguno a la venta. Tampoco me gusta que precisamente al ser tan discreto, en principio no me atrae tanto como el MM o un PO...pero puede que estos me cansasen antes.

Omega Seamaster 300m. Este reloj, la verdad es que me ha empezado a gustar hace unos días y antes no me atraía nada. Vi alguna foto con ese cristal sin ningún reflejo y con los índices un poco iluminados, ese borde de la esfera en acero...y bufff. Luego vi algún vídeo de Youtube y terminó de convencerme. Me parece un reloj con mucha personalidad, con ese armis tan criticado, pero que en el fondo es el suyo de siempre y le diferencia, con esas agujas peculiares, el lume azul,....no sé, me ha acabado gustando bastante. El tamaño y su altura son un punto a favor en mi caso, aunque me gustaría verlo en vivo. Como puntos en contra, la fama de Omega como marca premium y que tal vez tanta personalidad podría llegar a cansarme con el tiempo. Ojo, tengo claro que no es un Monster en cuanto a diseño, pero tengo que pensar en todo. Tendría que comprarlo de segunda muñeca.

Omega PO 600m 42mm. Estéticamente lo considero una mezcla de todos los anteriores, es decir, tiene la personalidad suficiente pero no tanto como el Seamaster, es un poco mas alto y más "herramienta" pero sin llegar al MM, y tiene algo del Tag en cuanto a sencillez de líneas....pero más que este. Como pegas diría que es casi imposible de conseguir con mi presupuesto, que llama a los amigos de lo ajeno, y que tal vez sea un poco alto de caja. Dicho esto, me parecería el más ideal de todos...si no fuera Omega.

Ah!! De los Omegas tengo que decir que me abruma un poco la cantidad de versiones que veo que hay de ellos, y eso en el fondo no me gusta porque prefiero una única versión, pero puede ser también porque llevo poco tiempo interesado por ellos y aun no he leído suficiente. Lo que tengo claro es que son las versiones en negro las que me interesarían.


Eso es todo amigos! Sé que hay cosas que he puesto que pueden sonar muy raro, como ser reacio a tener un Omega por no llamar la atención, pero espero no ser el único, ya que me ha parecido leer más de una vez la expresión "disfrute personal", y eso es lo que me pasa con el Mako y el Sumo.

Si hay alguno que penséis que puede entrar en esta lucha, podéis proponerlo, ya que uno no termina nunca de sorprenderse en este mundillo.

Y para finalizar...unas fotos, que tema sin fotos no vale nada!












Saludos y gracias por vuestra ayuda!

Sin duda el mejor de los que nombras a efectos de reloj polivalente, elegante, con clase, atemporal y de tamaño según tu muñeca (siempre que cojas el de 42)....El Omega Planet Ocean. Para mi no habría dudas aunque no me afectaran esas premisas.

Para mi....

El Marinemaster es un reloj que ....con traje.....va a ser que no.
El Seamaster....... si puedes optar al Planet no hay color.

El Tag.... si puedes optar al Planet no hay color.

Yo lo tendría clarísismo....Marine Master 300











.....pero claro yo ya tengo un Planet Ocean

el MM es uno de mis favoritos, pero en este caso yo votaria por el PO

Para mi, sinceramente, tendría muchas dudas entre el MM y el Po, con los dos aciertas seguro

Hola compañero, tengo el seamaster bond y el MM, de hecho puedes ver un hilo que abrí con algunas fotos hace un tiempo. No puedo hablarte mal de ninguno de ellos pues me encantan, pero si voy a darte mi opinión.
Te has enamorado del MM, lo cual es lógico, pues adelante... Pero... Yo me desharía del sumo, en mi opinión es un poco de lo mismo en un escalón menor. Sino, el bond es un diver que con traje queda de lujo y esa sería mi elección. El po valorando que tu muñeca es de 16 y medio solo el modelo pequeño, hablan maravillas, pero a mi personalmente me gusta más el bond azul... No se lo he tenido en la mano y se ve un gran reloj, pero en estética bisel negro me decantaría por el rolex submariner a pesar de ser más caro...

Seamaster 300 para mi.

Saludos

mi voto para el MM

Planet Ocean....en negro....

Como ya te ha comentado algún compañero, si el Sumo te enamora déjalo estar y no te compres el MM, son relojes muy parecidos. Entre el MM y el Seamaster 300 la cosa está muy reñida, pero teniendo el Sumo y para tu muñeca tu reloj es el 300 sin duda. Tanto el PO como el MM son relojes muy altos de caja para tu muñeca, además el Seamaster tanto vale para ir al gym, a la playa, o la montaña como al Casino o una boda....






Sayonara baby

Yo elijiría el seamaster 300m, yo lo tengo y es una maravilla, muy polivalente y está un puntito por encima del MM, pero... dicho lo cual, se te nota que te gusta mucho el seiko, pues adelante, aunque ya teniendo el sumo... no sé, no sé.

yo iria a por el PO. suerte!

Madre....no hacéis más que sembrarme dudas

Lo que parece claro es que el Tag está un escalón o dos por debajo de los otros, ya que nadie lo recomienda. Apenas veo información del modelo y eso no suele ser buena señal. Una lástima porque además en el FCV hay uno con bisel de acero (300m) y estéticamente me parece precioso, tanto que estuve a punto de escribir al vendedor.

Respecto a lo del MM y el Sumo, podría plantearme comprar el Marinemaster y si veo que se pisan demasiado, me quedo el que veo que más me aporte y el otro lo vendo.

Respecto a los Omegas, acabo de "encontrarme" con un día de vacas y podré ir a verlos a una relojería de mi ciudad. Esto tal vez sea decisivo para bien o para mal. O tal vez sea mi perdición

En fin, que muchas gracias a todos por vuestras opiniones y consejos. Voy a seguir leyendo más recomendaciones que me hagáis y desde luego, lo meditaré muy mucho.

Saludos.

Como ayuda sólo puedo hablar de dos que tive e que tengo ayun uno deles el PO há sido una aventura para tener uno he comprado el 45mm 8500 e lo tuve uno més no me enquadrou nada despues me tiré de cabeza a este e tu lo dices tudo:

"El MM 300m es el que más tilín me hace por historia, calidad/precio, porque lo compraría nuevo y porque me encanta estéticamente. Estaba decidido a comprármelo hasta hace una semana, pero quiero decidir con más calma y sopesando pros y contras. Estéticamente me parece que es como para quedarse embobado mirando, con ese bisel, esa profundidad, la caja, las agujas, el lume.....es increíble. Lo que me tira para atrás es el famoso tema postventa y que pueda venir muy desfasado. También y por supuesto, que me parece el menos polivalente de los tres y no lo veo para ir con un traje."


Sólo una pequena correcion se me permites pienso que és perfeito para usar com traje, en mi opinion:


Saludos

José

El MM va con o sin traje, yo lo he llevado y te garantizo que le va perfecto, cuando hay calidad no hay problema en desentonar, no obstante el Omega 300m creo que cumple más esa misión.

Yo tengo un SMP 2254 y es el reloj todoterreno por excelencia de mi colección.

El PO tiene algo que no me termina de llenar (sólo me gusta el crono con calibre 9300, pero es enoooorme).

Si no, para mi, el Marinemaster sería la otra opción.

Pues yo teniendo el mako y el sumo me decantaría por un 300 y si lo puedes conseguir de los 2254 mejor (vaya para mi gusto).
[/URL][/IMG][/URL][/IMG][/URL][/IMG]

Para mi el seamaster a poder ser el 2254. Veo que Tag tiene poca aceptación.

Creo que tienes un pequeño problema, no lo tienes MUY claro, y eso es un problema cuando te vas a comprar EL RELOJ.

Nadie escarmienta en cabeza ajena pero no te compres ninguno si no estás convencido. Y menos por que te gusten las fotos.

Por otro lado, tener como RELOJ un Seiko, pues como que no, lo siento soy marquista. Así que el Seiko descartado.

Además ya tienes uno.

Relájate, piensa y razona, entra en la web de Breitling y mira TODOS sus modelos! a ver si te gusta alguno.

suerte en la elección.

NOTA, de los que mencionas yo me quedo el PO de 42.

Compañero Buitrictor; lo primero, esto es un virus contagioso y que no tiene cura. Cuantos más compres, más querrás. Cuando intentes racionalizar las compras, te surgirán mil y una justificaciones que serán de lo más absurdo del mundo, pero que te servirán para auto justificar tus compras.

Creo que ya has cubierto dos de los flancos básicos en los amantes de los divers y son el de reloj todo terreno para todo (Mako) reloj iconico para vestir de sport (Sumo) y te queda el más importante (luego te quedara la retaguardia, que normalmente se calma con un vintage o un instrumento tipo Doxa, Proplof...) que es el reloj de vestir lujoso pero que diga a los demás:"voy de traje, pero soy un hombre de acción". Que sirva para una boda, un cóctel o ir en Aston Martín Vanquish al casino (ya estoy soñando despierto otra vez, Coñe!)

De los que comentas, sin duda el Planet Ocean. Es mucho más discreto de lo que parece y una pieza con unas terminaciones espectaculares.

con tu muñeca, la razón aconseja a un 42 mm, pero pruébate los dos antes, ya que el 45,5 mm es una pasada. La otra opción sería un Bond, que con 41 mm te encajara muy bien. Pero siempre el modelo con olas en el dial. Los nuevos para mi son un retroceso en dial (aunque un avance en acabados y bisel)

Huiria del MM porque canibalizaría al Sumo y al final tendrías dos piezas muy parecidas. Acabarías vendiendo uno, o relegando al sumo al cajón.

La decisión es tuya, pero EMHO, yo atacaría Omega PO, o Bond.

Tag no me parece comparable a los omegas comentados. lo siento, pero para mi no han acertado con el nuevo modelo.

Yo iría a por este....

Sinceramente no me gustaría verme en tu situación, menos el Tag que me dice poco, los otros 3 cualquiera.

seiko marinemaster, yo teno un seamaster 300 y me gusta más el seiko

Yo que tu me iría a por un seamaster 300. Yo hace un tiempo también me hice la misma pregunta ,pero solo con el seamaster y el planet ocean. Dejando a un lado el movimiento, el seamaster cerámico es una auténtica delicia con un diseño intemporal. No te cansarás de el. El planet ocean también es precioso pero como único reloj me quedo con el seamaster.

El seiko es una pasada de reloj pero antes prefiero el tag o el omega.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Desde luego con vuestras respuestas me queda claro que no soy el único que ha tenido dudas casi idénticas

Dais en el clavo con las apreciaciones.

Desde luego que no tengo nada clara la elección. He descartado el Tag, porque a pesar de que viéndolo en escaparate me gustó mucho, no me gusta que claramente no sea rival de los otros tres según las opiniones de gente con mas experiencia.

Os puedo decir que cada 12 horas tengo un elegido.

Lo que he aclarado (y ya es algo), es que de ser el Seamaster 300m, iría a por la nueva versión con esfera negra y bisel cerámico. Tengo claro que lo quiero en negro y cuantas más fotos y vídeos veo de esta versión, más me gusta. Soy consciente de que hay otras versiones más míticas, pero esta me gusta más...a día de hoy.

Espero que en la relojería donde voy el lunes tengan los dos Omega para poder verlos y si es posible probármelos.

Por cierto! Alguien me recomendaba mirar Breitling, y la verdad es que el Super Ocean Heritage me parece una auténtica preciosidad, pero lo veo tan fino, que me resulta menos polivalente que estos otros.

Tambien me habéis puesto el Fortis Marinemaster B42. Es un reloj que me gusta bastante, pero creo que no es tan mítico como estos otros y tiene un diseño más temporal. Pero ese cristal con ese magnífico AR tiene que ser una gozada.

Saludos.