• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Pregunta tonta... o no.

  • Iniciador del hilo Joanpol
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Joanpol

Joanpol

Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas noches compañeros

Tal vez esta sea una pregunta tonta o tal vez ya se haya dicho en este foro, pero desde hace un par de días me ronda una duda.

No soy un experto en esto de los relojes y lo poco que se lo voy aprendiendo en este foro. :ok::

Así que perdon por esta pregunta: He visto que hay Diver's con fondo visto y otros con fondo ciego. En vustra opinión cual es mejor (no que preferis)? Tienen la misma resistencia? Cuales son más hermeticos? Hay algún peligro con el fondo visto?

Una vez más muchas gracias por vuestra ayuda.

Saludos


Joan
 
hombre...supuestamente el fondo visto de un reloj con, por ejemplo 30atm tendría que tener tanta resistencia como uno ciego....en realidad los fondos de cristal se han convertido en una moda de la que escapan pocas marcas y que en mi opinión tiene un nulo interés en un reloj diver, mas cuando lo que se ve es un calibre tan insulso como un eta o un miyota automático
 
Muchas gracias Astur

Entonces es solo algo estético, para poder ver el mecanismo, no?

Por cierto otra pregunta. La diferencia entre los cristales minerales, plexiglas y zafiro, a que corresponde. Es decir es solo para la parte económica o hay alguno que sea más resistente que otro?

Muchas gracias

Joan
 
mira, si un reloj dice 20 atm (200m) y tiene el fondo trasero visible y
un reloj dice 20 atm (200) y tiene el fondo cerrado,
los 2 tienen la misma hermeticidad aunque yo le tendria mas confianza a los que tienen fondo cubierto totamente :)
 
lo que todavia no he visto a sido un 1000m con fondo visto.
 
Ya te han comentado que poner un fondo visto para ver un mecanismo vulgarote no tiene mucho sentido. por otro lado parece que los diver mas profundos tienen fondo ciego con su correspondiente tapita de acero o incluso monobloque (Seiko MM).
De todos modos muy poquita gente conseguiría rajar ese fondo visto de cristal a base de presión/metros de inmersión...Lo del fondo visto hace gracia dos o tres veces, después ni lo miras.
 
Yo supongo, que además en ciertos ambientes como los militares o de buceo técnico un reloj de fondo visto debe levantar más que serías dudas en cuanto a su resistencia y aguante. Y creo que poco les dará lo mismo a estos profesionales el ver el movimiento del reloj.
 
correcto!!!! concretamente yo, todos los divers que tengo son fondos ciegos y algunos monoblok.....
 
de los de UTS algún modelo he visto del 1000 diver con fondo visto 8o!!!.

( y sin tenerlo planeado, me ha salido un cutre pareado xD )
 
Última edición:
  • #10
Según había leído, dada la mayor resistencia del acero sobre el zafiro, es técnicamente más sencillo lograr estanqueidad a grandes profundidades con un fondo de acero (y por lo tanto, tb. Más barato). De hecho, no sé si habrá algún diver 1000m con fondo visto. Además, el fondo visto suele ser un fondo de acero agujereado con un Cristal, normalmente encajado sobre el acero con una junta, lo que supone un posible punto extra de vulnerabilidad.

A pesar de ello, un diver con fondo ciego y otro con fondo visto, si ambos son wr 200m, entonces ambos tienen la misma estanqueidad.

Como anotación, las diferencias entre plexiglas, cristal mineral y zafiro son una progresiva mayor dureza (ósea, más difícil de rallar), y una menor tenacidad (ósea, más fácil de romperse con un golpe). Además el plexiglas necesita un mayor grosor para soportar la misma presión que los otros materiales.

Un saludete desde las profundidades de... Mi salón. :D
 
  • #11
Totalmente de acuerdo, aunque en última instancia es una cuetión estética
Saludos
 
  • #12
si se puede hacer un reloj que aguante XXXX metros con el dial visto (para ver las horas más que nada), ¿porque no se va a poder hacer uno que aguante los mismos metros con el culo visto?


no se.... digo yo...

personalmente los divers me gustan con el fondo ciego.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie