-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
mig3000
Habitual
Verificad@ con 2FA
Es cierto, el MM es mucho más bonito, más fotogénico, el sumo mucho más neutral, más "típico"...pero a la hora de la verdad no me transmitía lo mismo que el sumo en la muñeca, creo que es el producto con la mejor relación calidad/precio de la gama accesible de Seiko, es exactamente lo mismo que pienso del Hydro, uno de esos relojes que en muchas ocasiones le quita el sitio en mi muñeca a relojes mucho más caros, afamados y glamurosos...
Abrazote pal Cesar
Me has matado. ¿los consideráis tan similares, incluso os parece mejor elección el Sumo?
Es que yo ando loco por el MM, aunque ya tengo el Sumo, y me hacéis dudar de la elección.
Me parece que voy a tener que ver un MM en vivo antes de irme a por él.
Saludos
C
Clino
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues elegiste bien...el MM se sale pero la verdad es que comparandolo con el sumo las diferencias ya hay que buscarlas mas,se veran pero hay que buscarlas...sobre todo por la enorme diferencia de precio...
El MM me parece mas bonito(para mí),pero elegira el sumo tambien...
Es cierto, el MM es mucho más bonito, más fotogénico, el sumo mucho más neutral, más "típico"...pero a la hora de la verdad no me transmitía lo mismo que el sumo en la muñeca, creo que es el producto con la mejor relación calidad/precio de la gama accesible de Seiko, es exactamente lo mismo que pienso del Hydro, uno de esos relojes que en muchas ocasiones le quita el sitio en mi muñeca a relojes mucho más caros, afamados y glamurosos...
Abrazote pal Cesar
Absolutamente de acuerdo con los dos.
Y tengo que ser sincero. Yo también tengo tanto el MM como el Sumo, y salvo mejor calibre, etc del MM, las mejores sensaciones me las transmite el Sumo. Y eso en definitiva es lo que cuenta y es independiente de lo mejor o peor que sea un reloj con respecto a otro.
A cualquiera que no tuviera ninguno de los dos y tuviera dudas, sin duda le recomendaría el Sumo. Es mucha la diferencia de precio, que algunos no van a ver reflejada en la muñeca.
Un saludo
Última edición:
Josemaval
De la casa
Verificad@ con 2FA
Pues discrepo...en lo referente al Sumo frente al Hydro, creo que el Sumo sólo es más barato, con lo que la tendencia es a pensar que es peor reloj...sólo porque lo venden en el foro a ese precio, creo que deberíamos recordar que Seiko en cuanto a pvp de los modelos que se venden de forma oficial en tiendas no son precisamente tan económicos, basta con ir al C.I y mirar el precio de los Premier, Sportura, Arctura etc...y el susto es muy grande, con lo que a riesgo de equivocarme, el Sumo estaría por encima del precio del Hydro en distribución normal. Otra cosa es como dice Neurona, las sensaciones al llevarlo, el Hydro es un estupendo reloj de vestir que resiste muy bien el agua y el Sumo sería mas un diver herramienta que permite su uso en ropa formal. El Sumo me gusta en Azul, y el hydro en negro...con lo que, pueden ser perfectamente compatibles en una colección, el que llegue primero dependerá de tu fondo de armario. Saludos compi.
C
Clino
Forer@ Senior
Sin verificar
JoseDiver
Milpostista
Sin verificar
- Estado