Yo es que no compro divers porque lleve un bisel de tal tipo, o su luminova aguante "noseque" o que el reloj lleve aletas. Lo compro y lo uso por una estética y porque pueda bañarme o bucear con él sin preocuparme. Que para las mediciones ya están los ordenadores aunque se haya repetido hasta la saciedad.
Tengo relojes como el Oris SS profundamente de características diver´s que si lo usara como tal iría "aviao" con el lumen tan pobre que tiene.
¡¡Esa es la cuestión!!
Todos aquéllos a quienes nos gustan los divers (o casi todos) conocemos de oídas o incluso algunos razonablemente bien lo básico de la norma ISO 6425.
Vamos, que si no te suena eso de
ISO6425 eres poco menos que un analfabeto relojeril de los divers
Sale en una conversación un reloj de este tipo y comentamos que si la corona es roscada, que si la válvula, que si el bisel, que tantos metros de profundidad, etc. Y lo analizamos y valoramos todo.
Pero... en cuanto sale la norma a relucir y como el 99,9% de nuestros amados relojes no la cumplen, pasamos al aspecto estético y al prestigio de la marca que lo fabrica
Y no queremos darnos cuenta -excepto en ocasiones puntuales como esta- que una norma es una garantía y significa que se cumplen escrupulosamente unos mínimos, independientemente de la marca, el fabricante o la procedencia del reloj.
Y garantiza bastante más que una resistencia a la presión del agua.
Por esa y algunas otras causas, como el chovinismo helvético, el proteccionismo o el vil metal, muy pocos son los elegidos...
