• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Infamous ( 2006 )

  • Iniciador del hilo burkan
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
B

burkan

Visitante
Compañeros cinemaníacos va una pregunta, increíble pero real: ¿ Alguno de ustedes vio Infamous ? ¿ Me la recomienda, es mala, buena, regular ? Les pregunto porque un conocido me dio la copia para verla, el mismo conocido que me " obligó" a ver Interstellar y luego tardé una semana en desintoxicarme.... con el permiso de los que les gustó verlo a Matthew McConaughey derrochando su acento de Missouri por el espacio.
La pregunta va también porque ya vi la película ( 3 veces ) Capote. Y me parece que es suficiente: de Capote tengo sus libros ( no todos ) y la imagen de Philip Seymour Hoffman regalándonos ese mágico talento que se ha llevado al cielo para que lo disfruten también los ángeles.

Me parece que la película me genera cierto rechazo desde el vamos por el título: Infamous. Que en su traducción es " Infame". Me parece que hay que estar muy seguro de lo que se dice para calificar a un individuo en esa categoría. Categoría que pocos merecen: los asesinos a sangre fría ( Capote sabía mucho de ese tema ), los violadores, los que cometen crímenes horrendos... Pero " Infame" creo que no es un vocablo que usaría para ponerle a un libro.... a menos que trate de hacer fuego con la leña del personaje Truman Capote - porque era un personaje de sí mismo -y poder vender muchos ejemplares y me compren los derechos para una película. Que creo que es mas o menos lo que pasó.



 
Yo sí la vi, qué casualidad que hablaba de esta película ayer en el hilo de The Rope

Me gustó bastante más que la otra y más famosa, actuación de Tobey Jones incluída, aunque parezca mentira. El tema es exactamente el mismo. Tiene un plantel de secundarios excelentes, entre los que destaca Daniel Craig como uno de los asesinos.
 
Yo sí la vi, qué casualidad que hablaba de esta película ayer en el hilo de The Rope

Me gustó bastante más que la otra y más famosa, actuación de Tobey Jones incluída, aunque parezca mentira. El tema es exactamente el mismo. Tiene un plantel de secundarios excelentes, entre los que destaca Daniel Craig como uno de los asesinos.

A mí también me gusta mucho más esta "versión" de Capote, la he visto tres o cuatro veces.
Hasta Sandra Bullock está bien como Harper Lee.

¿Qué tienes contra Toby Jones, Pablo ? A mí me parece un secundario bastante solvente, bastante lastrado por su peculiar físico.
 
A mí también me gusta mucho más esta "versión" de Capote, la he visto tres o cuatro veces.
Hasta Sandra Bullock está bien como Harper Lee.

¿Qué tienes contra Toby Jones, Pablo ? A mí me parece un secundario bastante solvente, bastante lastrado por su peculiar físico.



Absolutamenta nada, aunque la redacción de mi escrito pudiera hacer ver lo contario. Es un actor que me encanta. Tb está muy bien en otro bi
opic, sobre Hitchcok "The Girl", en el que igualmente da sopas con honda, y con parecidos argumentos, a otro actor mucho más famoso que de forma simultánea interpreta su mismo papel, en ese caso, Anthony Hopkins.

Sólo digo que me parece mentira que estando tan bien, mucho menos amanerado e histriónico que Hoffman, más retorcido, y además siendo Hoffman un actor más dotado, no se reconociera su papelón de un modo equiparable, y es que las campañas de promoción de las películas es lo que tienen, que a veces encumbran a la menos buena sobre la buena...por no hablar que con la cantidad de actuaciones inolvidables que dejaría Hoffman, le dieran el oscar por una que, sin dejar de ser muy buena, no está ni en el top 5 EMO...
 
Última edición:
Absolutamenta nada, aunque la redacción de mi escrito pudiera hacer ver lo contario. Es un actor que me encanta. Tb está muy bien en otro bi
opic, sobre Hitchcok "The Girl", en el que igualmente da sopas con honda, y con parecidos argumentos, a otro actor mucho más famoso que de forma simultánea interpreta su mismo papel, en ese caso, Anthony Hopkins.

Sólo digo que me parece mentira que estando tan bien, mucho menos amanerado e histriónico que Hoffman, más retorcido, y además siendo Hoffman un actor más dotado, no se reconociera su papelón de un modo equiparable, y es que las campañas de promoción de las películas es lo que tienen, que a veces encumbran a la menos buena sobre la buena...por no hablar que con la cantidad de actuaciones inolvidables que dejaría Hoffman, le dieran el oscar por una que, sin dejar de ser muy buena, no está ni en el top 5 EMO...

Hola Hoyanco y Mr. Jones.
Ayer vi, por fin, Infamous.
Y Toby Jones está muy bien ( pero sigo prefiriendo al fallecido Hoffman). Sandra Bullock como siempre con mucho oficio. Lo que quizás me desagradó es que se enfatiza mucho en lo anómico de Capote, en lo enroscado e inescrupuloso.
Capote-hombre fue un cronista de su tiempo. Y además con el tatuaje de un pasado que se quiera o no marca para siempre el normal desarrollo de una vida. No justifico sus acciones, las entiendo.
 
Hola Hoyanco y Mr. Jones.
Ayer vi, por fin, Infamous.
Y Toby Jones está muy bien ( pero sigo prefiriendo al fallecido Hoffman). Sandra Bullock como siempre con mucho oficio. Lo que quizás me desagradó es que se enfatiza mucho en lo anómico de Capote, en lo enroscado e inescrupuloso.
Capote-hombre fue un cronista de su tiempo. Y además con el tatuaje de un pasado que se quiera o no marca para siempre el normal desarrollo de una vida. No justifico sus acciones, las entiendo.

Yo lo mejor que saco de estas dos pelis, ambas muy estimables y muy bien interpretadas, es que hay que leer "A sangre fría"... Novelón (oreportaje novelado, o como quiera llamarse...)...y canto del cisne de Capote. Eso sí, novela dura (que no morbosa) donde las haya: suerte que la leí de joven: ahora no podría.
 
Yo lo mejor que saco de estas dos pelis, ambas muy estimables y muy bien interpretadas, es que hay que leer "A sangre fría"... Novelón (oreportaje novelado, o como quiera llamarse...)...y canto del cisne de Capote. Eso sí, novela dura (que no morbosa) donde las haya: suerte que la leí de joven: ahora no podría.

La leí hace mucho. Pero me queda el recuerdo de la rigurosidad, el detallismo y la maravilla que era Capote redactando.
 
La leí hace mucho. Pero me queda el recuerdo de la rigurosidad, el detallismo y la maravilla que era Capote redactando.

De acuerdo. Y para rizar el rizo, recomendar también la otra gran pata (artística) de este triste suceso: el impresionante peliculón "A Sangre fría" de Richard Brooks de 1967
 
De acuerdo. Y para rizar el rizo, recomendar también la otra gran pata (artística) de este triste suceso: el impresionante peliculón "A Sangre fría" de Richard Brooks de 1967

No la ví, pero si usted me la recomienda ya mismo la anoto en la libreta de 2016. Ya por este año tengo seleccionadas todas las pelis que mas o menos voy a ver. Entre ellas está " Desayuno en Tiffany´s " del gran Blake Edwards, basada en la novela de Capote.... que no me resultó interesante para nada - me refiero al libro -. De Capote lo que mas me gustó es su novela El Arpa de Hierba y una recopilación que conseguí en USA de sus artículos en el New Yorker.
 
  • #10
Hola compañero

...¿ Me la recomienda, es mala, buena, regular ?...

Por los comentarios de los compañeros y lo tuyos, veré esta película y la de Capote.

...Les pregunto porque un conocido me dio la copia para verla, el mismo conocido que me " obligó" a ver Interstellar y luego tardé una semana en desintoxicarme...

A mí nadie me obligó a verla, pero me pasó como a tí, una semana pensando en que era un chiste muy malo haber oído que esta castaña iba a ser el hito de las pelis del espacio. Please.
 
  • #11
Hola compañero



Por los comentarios de los compañeros y lo tuyos, veré esta película y la de Capote.



A mí nadie me obligó a verla, pero me pasó como a tí, una semana pensando en que era un chiste muy malo haber oído que esta castaña iba a ser el hito de las pelis del espacio. Please.

No sabés el alivio que siento con lo que decís. Cuando me " obligaron" a ver Interstellar casi me agarra un ataque de risa.... nunca entendí: ¿ es una comedia ?.
Y lo de "obligar" pasa porque voy una vez a la semana a un cine-garage de un ultra cinéfilo que se llama Víctor. Y es un poco... digamos... tirano con las elecciones. No pregunta a nadie qué queremos ver, él simplemente impone, no queda otra. Interstellar me pareció burda, llena de marketing fabuloso pero deslucida, poco ambiciosa, vacía. Y los actores poco hicieron para que la peli mejore. La verdad: olvidable.
Entonces y para no ser una "sometida" también tengo mi extenso, díscolo y poco ordenado archivo de pelis: film noir, mudo, nuevo cine italiano, algo de cine catástrofe, poco de policial - casi nada - y algo de suspenso. De ciencia ficción unos pocos títulos. Mi preferida es Solaris, pero la rusa. ¿ la viste ?

Lo que te puedo decir es que vi las dos de Capote ( ahora sí ). Ambas recomendables, pero me gustó mas la de Hoffman. Estoy en busca de la que nombró Mr. Jones a ver si la consigo.
 
  • #12
No sabés el alivio que siento con lo que decís. Cuando me " obligaron" a ver Interstellar casi me agarra un ataque de risa.... nunca entendí: ¿ es una comedia ?.
Y lo de "obligar" pasa porque voy una vez a la semana a un cine-garage de un ultra cinéfilo que se llama Víctor. Y es un poco... digamos... tirano con las elecciones. No pregunta a nadie qué queremos ver, él simplemente impone, no queda otra. Interstellar me pareció burda, llena de marketing fabuloso pero deslucida, poco ambiciosa, vacía. Y los actores poco hicieron para que la peli mejore. La verdad: olvidable.
Entonces y para no ser una "sometida" también tengo mi extenso, díscolo y poco ordenado archivo de pelis: film noir, mudo, nuevo cine italiano, algo de cine catástrofe, poco de policial - casi nada - y algo de suspenso. De ciencia ficción unos pocos títulos. Mi preferida es Solaris, pero la rusa. ¿ la viste ?

Lo que te puedo decir es que vi las dos de Capote ( ahora sí ). Ambas recomendables, pero me gustó mas la de Hoffman. Estoy en busca de la que nombró Mr. Jones a ver si la consigo.

Creo que Interstellar intentó hacer en dos horas lo que daba para 10. Y eso pasa factura, sobre todo con el final, precipitadísimo, Deux Ex Machina de campeonato, y cosas realmente absurdas.
Pasa con casi todas las del espacio, muy difícil ver una convincente. Quizá la de Apollo XIII se salva. El resto son para verlas y no pensar mucho más.

Realmente para ver una del espacio hay que tener puesto el chip del entretenimiento. de poco sirve hacer fórmulas. Es una película. Para hacer fórmulas pues se mira uno un paseo por la estación espacial internacional en YouTube y ahí tiene toda la realidad que una videocámara pueda filmar.

Con Solaris de Clooney, descubrí lo que significaba una concatenación de bostezos. Creía que era una leyenda, pero es una fenómeno que existe. No podía comer palomitas, debido a la contínua concatenación. Lo pasé mal de veras. Espero que la versión rusa sea algo digerible.

Creo que Morgan Freeman tenía en mente la recreación de Encuentro con Rama, novela ambientada en el espacio. Si lo hacen bien puede ser muy interesante, aunque no deje de ser ficción.

Ya veremos.
 
  • #13
Creo que Interstellar intentó hacer en dos horas lo que daba para 10. Y eso pasa factura, sobre todo con el final, precipitadísimo, Deux Ex Machina de campeonato, y cosas realmente absurdas.
Pasa con casi todas las del espacio, muy difícil ver una convincente. Quizá la de Apollo XIII se salva. El resto son para verlas y no pensar mucho más.

Realmente para ver una del espacio hay que tener puesto el chip del entretenimiento. de poco sirve hacer fórmulas. Es una película. Para hacer fórmulas pues se mira uno un paseo por la estación espacial internacional en YouTube y ahí tiene toda la realidad que una videocámara pueda filmar.

Con Solaris de Clooney, descubrí lo que significaba una concatenación de bostezos. Creía que era una leyenda, pero es una fenómeno que existe. No podía comer palomitas, debido a la contínua concatenación. Lo pasé mal de veras. Espero que la versión rusa sea algo digerible.

Creo que Morgan Freeman tenía en mente la recreación de Encuentro con Rama, novela ambientada en el espacio. Si lo hacen bien puede ser muy interesante, aunque no deje de ser ficción.

Ya veremos.

De Encuentro con Rama no sé nada: pero creo entender que es un libro. Cuando vaya a la librería Ateneo Grand Splendid, que por suerte está a unas pocas cuadras de donde vivo ( es la segunda librería mas hermosa del mundo y la mas grande de Argentina ) y te deja estar todo el día sentado leyendo me fijo. Me quedé pensando... porque no sentí hablar de eso. ¿ de quién es ? Preguntaré.

Y la Solaris de Soderbergh es.... pobre. Pero a él le perdono todo. Te recomiendo la Solaris de Tarkovsky que es fabulosa. Tengo las dos, por suerte.
Te dejo el tráiler

 
  • #14
Muchas gracias compañero,

En cuanto tenga tiempo libre intentaré ver la película de Solaris.
De hecho el libro lo he visto más de una vez en la librería, pero aún tengo 4 para leer que me compré no hace mucho.

Respecto a Encuentro con Rama es un libro del célebre Arthur C. Clarcke (saga de 2001 Odisea Espacial). Lo recomiendo porque en lo sucinto de su narración, es muy interesante en todas y cada una de las páginas, donde se aprende una cosa nueva en cada párrafo. No he leído la saga completa, pero la historia del libro empieza y termina, así que se puede leer perfectamente sin hacer caso al resto de libros posteriores que tratan del mismo tema.

PD:
Acabo de ver la librería. Qué suerte tenerla tan cerca!
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie