Ver versión completa : ¿Clasicismo o innovación?
manoloyloles
19-10-2005, 16:40
En dos palabras, ¿os gustan los relojes "de siempre", es decir, los que llevan números 2 manecillas y un segundero? ¿U os gustan más complicados y cuanto más mejor?
Yo soy de los que prefieren los relojes poco historiados, pero gustos hay para todo. El clásico Longines Vintage del año del pedo (con perdón) es ideal. OJO. Algunos hay con cronos y cosillas que son bonitos, pero en general, cuanto menos complicado mejor.
Debe de ser el encanto de la sencillez. :D
Saludos
Mi voto: make it simple ;)
Aunque puede ser simple (en cuanto a carente de complicaciones) e innovador al mismo tiempo. Acuérdate de Urwerk...
http://www.urwerk.ch/content/unique/images/103handengraved.jpg
Solo lo necesario,y una esfera limpia que la vista lo agradece.
aunque parezca un ejercicio de esquizofrenia :rolleyes: , ya que tengo 3 cronos, uno de ellos con fase lunar :cool:
Pienso como tu Manoloyloles, en general prefiero los solo hora (con el día del mes), pero hay algun crono de Breitling, de Sinn y sobre todo el Speedy de Omega que me atraen mucho.
suelen resultar más agradecidos en su funcionamiento y legibles en su consulta. Es que la edad no perdona. :(
Yo los prefiero sencillos, sin complicaciones...
Soy un clasico, mira mi avatar, aunque si me regalan un calendario perpetuo no lo rechazo
machacao
21-10-2005, 08:46
... clásico, esfera limpia y con la información justa; sobre todo que no lleve demasiada literatura (que si automático hermético perpetuo a chorrocientos pies que equivalen a otros tanto metros y water resistant made in suiza). Eso sí, la fecha es un "must" para mi.
Un cordial saludo.
me gustan los "simples"
http://img483.imageshack.us/img483/5648/calatrava5196edited3ud.jpg
los algo más complejos
http://img483.imageshack.us/img483/6555/maltechronographe02ref47120sma.jpg
los complicados
http://img483.imageshack.us/img483/3951/maltergulateurdualtime019fd.jpg
y tambien los muy complicados
http://img483.imageshack.us/img483/8682/maltequantimeperptuelrtrograda.jpg
¿A alguien no?
prefiero los diales lo más limpios posible, ni fecha ni esfera de los segundos (PAM Base, Rolex Explorer I)
Pero luego me doy cuenta que hay cronógrafos que me tienen robado el corazón (PAM 212 y el Graham Chronofighter)
Además recuerdo que sigo enamorado del Breitling Navitimer (cualquier cosa menos un dial limpio) y me he mirado algunos pluricomplicados con ojos viciosos.
¡Ya lo tengo! Lo que pasa es que me gustan los relojes. Quizás no todos, pero sí casi todos.
Scorpion
16-02-2007, 05:21
Mi voto por este.
http://www.lincolndiagnostics.com/public/Doug/Watches/Explorer/Exp_tubes.JPG
En este, el ocaso de mi vida, he optado por la segunda opción ;-) para ser mas precisos la variante cronografo es la que mas me gusta, con diferencia.
Y en ultima instancia, solo la hora, ni siquiera fechador, diseños limpios como el JLC Master el solo hora ( tiene fecha, pero nadie es perfecto ;-) )
Un abrazo Manolo ;-) :)
Aqui mi complicación favorita. *** Muchas cosas***.
http://img8.picsplace.to/img8/22/Rekord01.jpg
Me gustan dos opciones: 1/ Relojes con esferas sencillas y limpias 2/ Relojes con crono. He votado por la opción crono.
Para mí prefiero los relojes "limpios", aunque me dejo maravillar por las complicaciones.
me gustan los "simples"
http://img483.imageshack.us/img483/5648/calatrava5196edited3ud.jpg
Hola Enric:) :) :) :)
Sigo siendo un fiel devoto del Patek Calatrava, el mas limpio y sencillo de lineas
:)
Un abrazo Enric ;-) :) :)
Me gustan esferas grandes, diáfanas y lo mas limpia posible. Sin fechador y con agujas largas y finas. Clásico que es uno...
Vaya tela...el ocaso de tu vida...8o 8o 8o 8o
lo que hay que escuchar...
Joder Santi, que estás en tu mejor momento;-) ;-) ;-) ;-)
La de fotos que te quedan por enseñarnos...:D :D :D :D :D
Un abrazo...
Aqui mi complicación favorita. *** Muchas cosas***.
http://img8.picsplace.to/img8/22/Rekord01.jpg
No existen, No existen, No existem, No existen no :-P :-P :-P :-P
jorge muro
16-02-2007, 09:38
Cuanto más sencillos, mejor.
Yo prefiero sin innovacion.................cuanto mas simple mas me suele gustar.
Pero hay que comprender que sin innovacion, no hay evolucion.
Un saludo.
"Renovarse o morir" Sip Sip :D :D
A mi lo que me gusta son tus encuestas, no podría vivir sin ellas.
Ahoa en serio y con el paso del tiempo cada vez más sencillas (salvo excepción que de todo hay). Creo que gran parte de culpa la tiene Forvesta y los Lange.
Santi Carrami
16-02-2007, 13:56
Quiza e suq se amuy soso pero me quedo con la esfera sencilla y como muchoo el crono, aunque tengo que reconcoer que hay algunos modelos que no me importaría que tuvieran cosas como Gmt y crono siempre y cuando esteticamente le quede bien. Saludos.
mustanggg6
16-02-2007, 14:08
En mi caso ocurre que se juntan dos pasiones los relojes y la aeronautica ,y las dos juntas dan como resultado cronografos con infinidad de diseños,funciones,utilidades....pero es cierto que no hay nada como un flieger clasico .......
Esa foto también la has hecho tú, santi? :D :D :D :D :D :D
Que le pido a mis relojes de uso diario,
1º Calidad
2º Discreción
3º Funcionalidad
4º Claridad
5º Segundero
6º Día del mes
7º Que no se hagan de rogar al pedirles relaciones.
En fin les pido todo lo contrario de los que diseño yo, a los míos les pido que no sean modestos que provoquen, e inciten a pensar y cuando les pidan relaciones se hagan de rogar antes de dar la hora con tanta ligereza, si no quieren acabar como sus congeneres en cuatro días.:D :D :D :D :D :D
http://img148.imageshack.us/img148/4255/elvalordelascosaskh7.jpg
javier_bcn
18-02-2007, 12:32
A mi cuanto más sencillos mejor, de hecho odio algunas complicaciones totalmente inútiles como las fases lunares por ejemplo (excepto si eres hombre loblo como decía Santi en otro post : ), la única complicación que si me atrae es la de gmt.
saludos.
rullacer
23-02-2007, 14:07
Me gustan mucho los cronos ya que la mitad de mi colección lo son y la otra mitad son de hora y fecha. Me gustaría ampliar la colección con algún reserva de marcha pero pocas complicaciones más.
Aunque haya votado la segunda opción, -me apasionan los cronógrafos-, acertaría más en un entremedio entre la primera y segunda opción.
voto por solo hora HERMÉS Sésame
Carluchi
15-07-2007, 08:55
Yo hace tiempo era partidario de los relojes con cronos y demás, las estética es a veces más bonita con varias esferas, pero luego a la práctica, cuanto más complicado es un reloj, es más facil que algo se estropee, es cuestión de estadística, a más piezas, mayor posibilidad de fallo, aunque no siempre es así en la vida real, ya que hay relojes que salen perfectos y nunca se estropean, a pesar de tener cronos y demás. Por eso ahora me decanto solo por lo que utilizo en el día a día, que es lo que miro: la hora y el día. Además si se tiene un crono, cada varios meses hay que ponerlo en marcha, porque sino, el aceite lubricante se acaba espesando y haciendo bolas y el día que lo quieres usar no funciona, como todo en la vida, lo que no se usa se acaba estropeando. Pero también he de decir que la estética es algo muy importante y a veces eso es lo que cuenta. (perdón por el tocho)
Salu2 :whist::
Me quedo con "Complicadillo, con cronos y cosas..."
Me gustan los cronógrafos, si tienen reserva de marcha pues mejor, pero todo esto me gusta si la composición de todos estos sistemas se sitúan bien en la esfera. Le doy mucha importancia a la colocacion de las complicaciones.
Los turbillones pues son una pasada, pero no opinare porque no tengo ninguno.
Saludos
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.