Ver versión completa : Cuál es vuestro diámetro más confortable
Me ha interesado la pregunta de Rolexero, y ahora la pongo en forma de encuesta. El resultado me será de mucha utilidad ;-) .
Miguel B
15-12-2006, 19:15
Personalmente me encuentro comodo entre los 40 mm y los 44 mm
He respondido 40-42mm por que para relojes de traje prefiero 38-40mm y deportivos 42-44mm, por eso he dado la media, que no es lo que uso en realidad. :(
He votado 40-42 mm, aunque mis preferencias serían más bien entre 39 y 44 mm, que son el rango de medidas con las que me encuentro más cómodo, pero como la mayoría de mis relojes están entre 40-42 mm, voto por ellos.
Saludos;-)
Mi ideal son 42mm, pero que las agujas tengan mucha luminosidad, me gusta ver la hora nocturna.
neopreno
15-12-2006, 19:35
Me gustan los relojes grandes (hasta 44 aprox). Pero refiriéndome a la confortabilidad, 38-40mm, es mi medida
De 38 a 40. Muchísimo más que razonable ;-)
He votado de 38 a 40, porque son los que más tengo, pero tengo relojes desde 35 hasta 41, y me gustan todos. Más de 42 me lo pensaría bastante. Hace poco me pude probar un Navitimer creo que de 46mm y aunque es muy bonito me pareció excesivo para mí, aunque a su dueño le queda bastante bien ;-)
Tengo modelos desde 38mm hasta 44mm. Supongo que la opción intermedia, 40-42mm es la más idónea para mi.
CARNITRON
16-12-2006, 00:04
Entre 42 y 46, ya no me pongo los relojes menores de 42, pero tampoco creo que pase de 46.
Saludos.
perez_pepe
16-12-2006, 00:14
He votado de 38 a 40, me parece un intervalo en el que relojes de casi todo tipo se ven bien.
No obstante, no veo ciertos relojes mas allá de 36-38.
... pero mi antebrazo es para relojes superior a 42 mm. ¡ Viva la desproporción! ( o como sentarme bien todos los relojes que me ponga :D:D:D)
He votado de 40 a 42. Actualmente me gusta este tamaño aunque, como he dicho en otro post, no desprecio otros tamaños. Todo depende de qué reloj es y para qué lo uso. Saludos.
De 38 a 40 mm.
Aunque uso habitualmente diámetros superiores, 42 mm principalmente, si hablamos de comodidad voto los primeros.
Un saludo!
44 es mi ideal aumque 46 y 42 los llevo bien,
He votado 40-42, no obstante tengo relojes más pequeños con los que me siento muy a gusto y con ganas de probar un 44 ;-) .
Saludos.
Victor.M
19-12-2006, 11:39
Me ha interesado la pregunta de Rolexero, y ahora la pongo en forma de encuesta. El resultado me será de mucha utilidad ;-) .
He votado entre 40 y 42, pero siempre tirando hacia 40, sobre todo si son relojes con poco bisel, en deportivos o divers que suelen ser relojes con taquimetro o bisel giratorio prefiero 42 pues si no se ve la esfera demasiado pequeña.
He votado 40-42, porque es lo que mas uso: Albatros, Seiko Monster, Citizen Promaster... Bueno, mentira, el que más uso ahora es el Radiomir.
Pero me siento igual de cómodo con los más pequeños, o con el Aristo Dial California.
Y por supuesto, con el PAM, que, ultimamente, sólo me lo quito el primero de cada mes, para la ducharme, aunque no me haga falta.
He votado de 42 a 44 pero yo ampliaría mas el rango, estoy comodo desde los 40 a los 44.
Saludos.
peterway
19-12-2006, 20:53
depende de cada muñeca, pero la mia es grande osea reloj grande
saludos
Miguel V
19-12-2006, 22:59
De 40 a 42 mm.......salvo q midas 2 metros un reloj de mas de 44 mm es incomodo....Yo tengo un Pam 111 y un Steelfish (ambos de 44 mm) y no creo q soportara llevar un reloj mayor.Saludos
dgonzalod
19-12-2006, 23:32
Me gustan grandes, pero no los más grandes :D así que he votado por 40-42, que creo que son los que mejor me quedan (mido 1,95)
Un saludo
Daniel
He votado por 40 a 42, aunque tambien tengo alguno de 42 a 44, a partir de ahí me parecen demasiado grandes, aunque todo es cuestión de probar ;-)
Saludos
Albert I
20-12-2006, 12:22
Me ha interesado la pregunta de Rolexero, y ahora la pongo en forma de encuesta. El resultado me será de mucha utilidad ;-) .
encuentro que faltaria una encuesta en la que se pida la alçada i/o altura del reloj, pues a veces los relojes no se llevan bien con las camisas y ...
manoloyloles
21-12-2006, 08:59
Me niego a responder a esta encuesta... ¡¡guarros!! :-P
fquiroga
21-12-2006, 09:45
Me niego a responder a esta encuesta... ¡¡guarros!! :-P
"si estamos horizontales y paralelos nuestros segmentos resultan maravillosamente proporcionales" teoria del pito-goras
CHEMA ALACANT
21-12-2006, 12:05
Suena raro lo de "diametro mas confortable" O no?
Yo 38-40, más grande me incomoda...
38-44mm (he votado 40-42). Creo que el diámetro ideal para un reloj (al menos en mi muñequita) es 40.
Yo de 38 a 40, poseo una muñeca no apta a relojes muuu grandes.
He respondido 42-44mm. Los relojes de hasta 40mm me gustan pero vistos en muñecas de otros.
Voy más cómodo con un reloj de 46mm que con uno de 38mm y claro está dependiendo del tipo de reloj que sea. Mi muñeca no es nada del otro mundo, es sólo cuestión de gustos.
Un saludo.
Yo como soy de muñeca mas bien pequeña la medida ideal a mi entender son 42 mm, aunque tampoco me siento mal con relojes dentro de un rango de entre 38 a 44mm, mas de 44 los admito pero los veo un pelin exagerados para mi. Saludos. :)
Los que más me van son de 38-40 mm, aunque me guste algún 41 o 42, pero no más.
la encuesta se refiere a confortable... de 38-40
si la encuesta hubiera preguntado por los que mas me gustan, los de 40-42
kururunfo
26-12-2006, 22:33
Depende del carácter del reloj, pero por término medio entre 40 y 42 mm, para mi muñeca ya es buen tamaño, a pesar de que tuve un Radiomir de 45 mm y no me molestaba, pero creo que entre 40 y 42 es una medida elegante y discreta para no cansarte y no dar el cante con un reloj, amén de ir cómodo, claro está.
EL título de esta encuesta es un poco gay, en cualquier caso, mi diametro sería entre 40 y 42.
Slds y felices fiestas!!!
Me encuentro bien entre 35 y 40mm, aunque puedo llegar a 42.
J
Entre 40 y 44... burro grande ande o no ande :D
Saludos,
Juan Andrés
Timewatch
27-12-2006, 23:21
He puesto entre 40 y 42. El máximo posible me lo marca el Seamaster. Cualquier cosa más grande que eso me parece llevar el reloj de cocina en la muñeca. Ojo, me gusta ver el reloj grande en otras muñecas, pero no en la mia.
38-40 justo para mi muñeca.
Donde esteba esta encuesta, q no la habia visto. ;-(. Esto me pasa por solo mirar el Foro General.
Votemos pues.
Y mi voto va para 42-44mm, las razones obvias para quien me conozca.
Un saludo.
Para mi 42-44....... vamos que a partir de 40mm me vale..
Tengo alugn reloj mas pequeño, de unos 38mm, pero no los uso.
He votado de 42 a 44, pero como otros compañeros , apliaria la encuesta de 40 a 44.
Los relojes de 40 a 42 son muy comodos para mi gusto. pero la impresion que refleja un reloj de 44 donde la dejamos,ehh!!. Ya relojes de 47 en adelante, aunque tengo uno, creo que son demasiado exagerados, para mi gusto claro. Auque hay algunos modelos de 47, que flipo con ellos. pero son incomodos de llevar, sobre todo si vistes mucho con camisa. ¿no creen?
He votado 38-40, aunque en algún reloj llegaría a 42, no me gustan grandes, y eso que mi muñeca es de 19,5.
Saludos
Me gustan de 40-42, auque hay algunos que en diametros superiores me encantan.
Mediterraneo
28-01-2007, 12:41
A mi me gustan todos, pero por mi fisico especialmente me gustan los grandecitos, a partir de 44mm. Con los de mas de 44mm es con los que me siento mas comodo.
Pues en relojes "serios" 40 como muchísimo. Más bien 36-38. En otros, hasta 42.
He puesto menos de 38 porque los relojes caros que tengo son más bien serios (aunque alguno mide 40).
Creo que este es el diámetro ideal para cualquier modelo 40-42
Yo ya he votado entre 38 y 40, pero hubiera votado la opción (que no existe) entre 38 y 42. Esa es la buena para mi. Saludos de nuevo:-P
Nibelungo
09-02-2007, 19:55
No reniego de relojes mas grandes, pero mas es excesivo para mi muñeca;-)
He puesto de 38 a 40 pero el adventure de uts me tiene prendado.
javier_bcn
25-03-2007, 23:07
Más de 40 personalmente me parece incómodo aunque tengo hasta un chronomatic de 47 que me encanta pero me parece grande para uso cotidiano.Ahora mismo llevo un Seiko 5 de 38mm .
Aragonia
26-03-2007, 00:27
Realmente es muy variable.Yo uso frecuentemente uno de 46 sin corona ,50 contando la corona y lo llevo realmente cómodo porque siempre lo hago en la derecha(En la izquierda sería complicado porque creedme que la corona molesta mucho al doblar la muñeca),ademas lleva una correa en caucho que se adapta perfectamente y sujeta muy bien ,por lo que aunque es un reloj pesado no se mueve.Y sinceramente si te acostumbras a el luego cuesta verse con uno mas pequeño,pero desdeluego que con 40 es más que suficiente.Saludos.
Aragonia
26-03-2007, 00:30
Realmente es muy variable.Yo uso frecuentemente uno de 46 sin corona ,50 contando la corona y lo llevo realmente cómodo porque siempre lo hago en la derecha(En la izquierda sería complicado porque creedme que la corona molesta mucho al doblar la muñeca),además lleva una correa en caucho que se adapta perfectamente y sujeta muy bien ,por lo que aunque es un reloj pesado no se mueve.Y sinceramente si te acostumbras a el luego cuesta verse con uno mas pequeño,pero desdeluego que con 40 es más que suficiente.Saludos.
fiudelconde
26-03-2007, 11:03
Los que tenemos la muñeca pequeña no podemos escoger, por encima de 40 parece que llevamos un plato.
Me ha interesado la pregunta de Rolexero, y ahora la pongo en forma de encuesta. El resultado me será de mucha utilidad ;-) .
Yo no voto porque falta información ;-). Mi opción es:
*depende (como buen gallego no podía ser otra :D :D :D )
¿de qué depende? pues ni más ni menos que del diseño del reloj. Así por ejemplo un reloj de corte clásico y casi sin bisel 44 mm se hacen muy grandes, sólo soportables si es un reloj imitando los clásicos b-uhr y por motivos básicamente históricos de ser relojes enormes.
Sin embargo para un reloj con bisel ancho, como un Panerai o un Schaumburg, 44 mm no son excesivos.
Otro aspecto fundamental es la sitancia entre garras y la manera en que éstas se adaptan a la muñeca.
Montxo Grau
27-03-2007, 18:01
40 a 42, pero dispongo de modelos menos contundentes ( 33 mm a 38 mm ) y superiores ( especialmente divers de 55 mm ). Particularmente me encanta el modelo de 51 mm de Glycine F104, pero "sobrepasa" en exceso lo aceptable en mi muñeca, pero qué bonito, ¿ verdad ?
Montxo Grau
27-03-2007, 18:02
Glups!, se ha colado un 55 donde debía ser 45, sorry.
mi ideal seria entre 38 y 42, siendo el 40 el tamaño perfecto para mi gusto
He votado 40-42mm. Personalmente no llevo ninguno de menos de 40mm ni mas de 44mm, aunque me gusten los veo demasiado grandes para mi muñeca.
Diego F.
30-04-2007, 19:00
Tengo muñecas estrechas y nunca me he atrevido con un reloj grande, así que he votado la primera opción. Aunque creo que ya va siendo hora de probar... De hecho tengo un hilo pidiendo opinión sobre un Carrera y un Planet Ocean que son de 42mm.
Creo que también mucho depende de la correa usada ¿no?
Tengo una muñeca esquelética y un 45mm con correa de caucho y queda bastante bien (con armis, de pena...).
No sé si será algun tipo de ilusión óptica, al ser una correa negra.
Depende del reloj, bisel, etc, pero mi muñeca es pequeña y entre 38 y 40 está ok.
José María (555)
18-05-2007, 09:05
He votado 38 a 40. Pero creo que hasta 42 sería posible, dependiendo del reloj y lo que me gustara.
Saludos
José María
Hombre, personalmente creo que depende de la muñeca, y del tipo de reloj. Tengo desde 37 a 44 mm. Y eso que soy de muñeca amplia:huh: :huh: :huh: . El tipo de reloj influye. Un diver de menos de 40 mm. se ve con la esfera muy pequeña. Lo ideal de 40 a 42 mm.
a i me van entre 40 o 42 como mucho ya que tengo una muñeca muy estrecha
Trojan6.0
25-05-2007, 14:27
Para mi 42-44mm es el ideal...hasta 40mm me parece aceptable, aunque últimamente soy incapaz de llevar agusto nada que sea de un diámetro inferior...sin embargo hasta hace no demasiado 40mm me parecía una pizza familiar...supongo que será la edad :-P
Lo que más llevo puesto las últimas semanas y me resultan la mar de cómodos, son los 47mm del "Carlos Coste" :D
Saludos:ok¡
Carluchi
13-07-2007, 23:14
De todos los relojes que he tenido, he de decir que me siento más cómodo con 44 mm, ya que comparado con 42 lo veo un poco pequeño, antes veía bien 42, pero desde que llevo un 44 lo veo mucho mejor, parece que el reloj tenga más cuerpo, además por la noche la luminosidad es mucho mejor cuando mayor sea el reloj.
Saludos
:D
Nadie a ha contestado con una gracia sobre el tamaño?
Que raro...
Yo he votado entre 40 y 42mm.
Lo cierto es que he tenido relojes con un diametro más pequeño como el Sinn Finanzplatzuhr 6000 que se llevaba muy mal por su altura de caja.
Mi Meistersinger tiene 43mm y se lleva mucho mejor, porque la relación entre diametro y altura es mucho más equilibrado.
saludos,
Jose Claudio
24-08-2007, 12:09
Así es, depende del tamaño de la muñeca y yo que no la tengo muy grande, más de 40 me queda...cómico
Yo he votado 40 - 42, aunque en realidad me hubiera gustado poner 40 - 44. Mas de 44 no me quedan bien, tengo la muñeca muy muy muy pequeña.
Salu2
acer n10
25-08-2007, 15:46
de 42 en adelante, lo menos parece que sea de chica en mi mano... :(
Hola pues yo de 40 a 45mm,alguno de 47mm pero ya me lo encuentro muy grande para cada dia.Un saludo
Entre los 38 y 40 aunque tengo alguno de mas de 40 y tambiés me siento bastante cómodo
Entre 42 y 44mm. Menos me parecen ridiculos y mayores me quedan ridiculos ;-)
Yo he votado 40 - 42, tengo la muñeca bastante delgada y los relojes mas grandes se me salen por los lados.
chiwaaka
13-09-2007, 14:20
ami relojes grandes....
ramon garcia
15-09-2007, 15:16
he votado de 38 a 40 porque mi muñeca es pequeña, y por tando admite relojes de ese tamaño; ya sabemos que las modas buscan relojes xxl, pero cuando ves un reloj vintage de 37mm no puedes más que quitarte el sombre y mandar fuera todos los cánones de las modas
Martíndelorca
22-09-2007, 22:43
Depende del grosor de la muñeca. A mí personalmente me van bien los de entre 38 y 40 mm.
Depende del grosor de la muñeca. A mí personalmente me van bien los de entre 38 y 40 mm.
opino lo mismo, a mi me va bien tambien entre los 38 y 40.
maxterrier
23-09-2007, 19:24
tengo relojes desde 40 a 44, y me encuentro mas comodo con los de 42 hacia arriba, pero mas lejos de 44 ya no.
Loureiro
25-09-2007, 00:08
Con 5 cm de muñeca como comprendereis más de 40 mm me resultan incómodos.
Me gustan como me quedan los relojes de 38 mm.
Yo voto por 42 a 44, fundamentalmente porque me gustan los relojes mas bien grandes, pero la verdad es que todavía no me he probado tamaños mayores. Me dan miedo. ¡Son tan grandes...!
Y yo no soy pequeño (184 cm y 87 kg en canal)
nanofartun
06-02-2008, 11:37
de 38 a 42 mm es una medida estandar mas que suficiente mas seria modelos especificos.
Diego F.
14-02-2008, 13:58
Tengo muñecas estrechas y nunca me he atrevido con un reloj grande, así que he votado la primera opción. Aunque creo que ya va siendo hora de probar... De hecho tengo un hilo pidiendo opinión sobre un Carrera y un Planet Ocean que son de 42mm.
Hace gracia ver mensajes de hace tiempo y ver cómo uno va cambiando de gustos :)
Hoy día votaría sin dudar la opción de entre 40 y 42mm. Tengo un Tissot de 40 y un Orient de 41 y ya no los veo grandes. Eso sí, de momento sigo viéndome el X-Wind de 44, más coronas a ambos lados, enorme.
Rotary_Wing
14-02-2008, 14:27
mmmm, algo tan simple y sin embargo dificil de responder. Para mí, 40 es chico y mas de 42 es grande. Pues eso, respondí entre 40 y 42 mm.
Saludos cordiales
logenaret
15-02-2008, 18:26
Por muñeca me són mas confortables los diámetros no superiores a 40mm pero es indiscutible que lucen más los diametros superiores, de 42 para arriba.
Entre 39 y 44 mm está bien, más grande creo que debe ser incómodo, y feo, al menos para mi gusto. Actualmente uso un reloj de 43 y lo llevo con bastante comodidad.
Deportivos a 42, de vestir entre 40 y 42.
De 40 a 42 es la medida que me gusta y los relojes que tengo todos son de esa medida.
Yo he votado 38-40 . . .quizá hasta 42 mm. podría llegar, pero tengo la muñeca pequeña, y pasar de 40 me cuesta (tan sólo se lo "permito" al submariner, y eso porque el modelo "mid" no queda bien, se ve demasiado pequeño)
De 40 a 42mm. es lo más comodo para mí, pero me encantan también (aunque son un poco más aparatosos) las medidas de 42 a 44mm.
40-42 , me estan que ni "pintaos".
Antonio Pérez
15-05-2008, 23:53
Maximo 40mm y que no sean muy gruesos.
gerundio
16-05-2008, 20:04
Por culpa de mi presbicia (vista cansada), lo que es realmente incómodo es ni ver bien los Nºs (sobre todo los datarios no saltantes), por lo que preciso un tamaño de no menos de 42 mm. Mi voto va por la franja de 42-44.
Yo me los pongo entre 42 y 44, aunque tengo por ahi un Lotus Titanio que no creo que pase de 38, pero ya no me lo pongo.
Yo tengo un pulso grandote, y la verdad es que casi todos los relojes que tengo son 43 y 44mm. El que tengo en mente será un 46.5mm.
Con el 40 mm que tengo, no me siento demasiado cómodo, aparte de que no me luce.
Barco grande, ande o no ande ejejee.
Yo tengo alguno de 44 pero reconozco que me son los menos cómodos. Me he fijado mi límite para los sucesivos en 42 y no creo que lo cambie. Ya descarto determinados relojes tan sólo por sus medidas.
Juan Luis
09-06-2008, 21:16
He votado 38-40mm ya que poseo una muñeca mas bien pequeña, tengo un speedmaster day-date (39mm) y me queda perfecto en mi muñeca, tuve un seiko premier kinetic 42mm y me quedaba algo grande.
Sandokan740
14-07-2008, 17:55
No me gusta en exceso que lo primero que se vea sea el reloj. Con tamaños grandes (aparte colores) es mas evidente. Mi tamaño ideal 41mm
La verdad que mi tamaño preferido y mas confortable son entre los 43, 44mm con un dial convincente. Por ejemplo el SINN u1 o sinn 757, el oris meistertaucher tiene 44 pero el dial es un poco chiquitin..:clap:
44mm es con el que me siento mas comodo, pero depende del bisel, dial...
a mi me gustan grandes así que entre 42 y 47
Mi tramo....40-44
Cada día me siento más agusto con los 44 :whist::
mi calibre perfecto esta entre 40 y 42
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.